| |
|
|
| Partido fundado en 1934 por Manuel Azaña Díaz | ||
|
|
Marlaska
archiva la querella contra los autores de artículos sobre la caza
del oso 'Mitrofan'*por parte del Rey El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska archivó hoy la querella presentada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra los dos humoristas gráficos Josetxu Rodríguez y Javier Ripa y el articulista Nicola Lococo, acusados de un delito de injurias graves contra la Corona, por la publicación en el diario 'Deia' de un artículo y una fotocomposición sobre la caza del oso 'Mitrofan'*por parte del Rey Don Juan Carlos en octubre de 2006. El magistrado considera que ambas manifestaciones se encuentran amparadas, dentro del Estado de Derecho, "en el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión", a pesar de afectar a la más alta institución, en este caso la Corona. En su opinión es necesario tener en cuenta que las dos "obras periodísticas" se elaboraron "haciéndose eco de hechos que habían sido objeto de comunicación en diversos medios informativos". Además, el juez destaca que tanto el artículo 'Las tribulaciones del oso Yogi' como la fotocomposición se publicaron en el marco de un suplemento humorístico de 'Deia', denominado 'Caduca Hoy'. "No es baladí que los artículos hagan referencia a un tema sobre el que existe, desde tiempo inmemorial, un debate social: el derecho de los animales y su confrontación con el ejercicio de la caza. No es baladí, más cuando es realizado por la máxima institución del Estado y en unas supuestas condiciones de manifiesta indefensión del animal", dice el juez en su auto, hecho público hoy. Marlaska pone de manifesto que, a pesar de que se puede discrepar de algunas de las expresiones recogidas en los artículos, el objetivo de las composiciones periodísticas era "poner en tela de juicio, siempre desde la perspectiva del humor, una concreta práctica cinegética". LA MONARQUÍA, "MÁS CERCANA A LA SOCIEDAD". El magistrado realiza una interpretación del derecho a la libertad de expresión y resalta que es reflejo "de la grandeza del Estado de Derecho" y que permite "observar y percibir a la institución monárquica "como susceptible de crítica". Este hecho contribuye, en opinión del titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, a "engrandecer" a la Corona "haciéndola más cercana a la sociedad". "La sociedad, al objeto de favorecer su crecimiento democrático, debe permanecer abierta y receptiva tanto a la crítica como a la autocrítica", explica el auto. *Los tres periodistas manifestaron el pasado mes de septiembre, después de prestar declaración ante Grande-Marlaska que consideraban "ridículo tener que declarar por un asunto así". Lococo en concreto aseguró que "en España se tiene el mismo respeto al Rey que el que tienen los musulmanes con Mahoma". Los tres imputados fueron citados a raíz de la querella interpuesta contra ellos el pasado mes de enero por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, que les atribuye la comisión de un delito de injurias graves al Rey al considerar que el artículo contenía "expresiones vejatorias, humillantes y atentatorias contra la dignidad y el honor" del jefe de Estado. En la fotocomposición que acompañaba al texto el monarca aparecía junto a un barril de licor. En el fotomontaje publicado aparecía una imagen del Rey junto a un oso muerto apoyado en un barril de licor con la leyenda 'Bodegas Caza-Illa, para sentirse como un Rey'. Se acompañaba con un rótulo en el que podía leerse: "Mitrofan era un oso de feria, le metieron en una jaula y lo pusieron a tiro del Rey tras emborracharlo con vodka y miel". En cuanto al artículo 'Las tribulaciones del oso Yogi' incluía expresiones como "soberano irresponsable" y advertía que era mejor esconder los osos de peluche "de Froilán" para que el Rey "no la emprendiera a tiros con ellos". Europa Press 02/04/2008 Aguirre
anula un curso sobre memoria histórica PILAR ÁLVAREZ
- Madrid - 01/04/2008 La memoria histórica no es una prioridad en Madrid. La Consejería de Educación ha anulado un curso sobre esta materia organizado por el Instituto de Enseñanza Secundaria (IES) Sefarad de Fuenlabrada. El seminario Experiencias de historia oral en el aula, dirigido a profesores, debía comenzar ayer. La noticia en otros webs * webs en
español Pero se canceló hace una semana por ser "excesivamente monográfico" y por reiterar el tema de otro organizado en 2007, según la comunicación oficial enviada a los organizadores. En el IES Sefarad consideran que se ha vetado por abordar "un asunto tabú" para el Gobierno regional de Esperanza Aguirre (PP). Su partido votó en contra de la vigente Ley de Memoria Histórica en el Congreso, excepto en siete preceptos. No es el primer curso centrado en asuntos conflictivos para los populares que se queda en el camino. A mitad de marzo, la consejería canceló otro taller para profesores en San Lorenzo de El Escorial sobre Educación para la Ciudadanía. La consejera de Educación, Lucía Figar, ha manifestado que facilitará la objeción de conciencia contra esa asignatura. El seminario de Fuenlabrada, con el programa y el cuadro de ponentes cerrados, según el centro, desde diciembre, comenzaba con la conferencia Viaje a la memoria histórica: los abogados de Atocha. Incluía intervenciones sobre el Holocausto, la propaganda en los grandes conflictos del siglo XX, la represión franquista o la educación en la Segunda República. El Centro de Apoyo al Profesorado (CAP) de Fuenlabrada, responsable de gestionar el curso y pagar a los ponentes con dinero de la consejería, envió un correo electrónico a los organizadores el 25 de marzo, dos días antes de que acabara el plazo de presentación de solicitudes. Les comunicaban que la consejería había decidido "no autorizar" la actividad. Los argumentos oficiales para cancelar el curso "son sólo una excusa", según el jefe de Geografía e Historia del IES Sefarad, Fernando Hernández. En 2007, el instituto celebró otro taller titulado La memoria histórica en el aula: metodología y experiencias. El de este año era "su continuación y no una reiteración", según Hernández. Oficialmente, ha sido cancelado también por enfocarse tanto para docentes de primaria como de secundaria. Pero la convocatoria de 2007 era igual de genérica, según comprobó este periódico. También hace un año se trataba de un tema "monográfico". Un portavoz de Educación añadió que la memoria histórica "no forma parte de las líneas prioritarias en materia de formación". Elías Rodríguez, asesor del CAP de Fuenlabrada, se remite a la explicación oficial, pero admite que "nunca" se había producido una anulación similar, sólo en caso de falta de solicitudes. El CAP organiza unas 120 actividades anuales, entre cursos, seminarios y jornadas de trabajo. Agustín Moreno, profesor de Historia del IES Salvador Allende (Fuenlabrada) y uno de los invitados, considera la cancelación "un caso de sectarismo fuera de lugar". Otra de las ponentes afectadas, la profesora del Departamento de Historia de la Comunicación Social de la Universidad Complutense Mirta Núñez, tildó lo ocurrido de "aberrante". Núñez lo achacó a una "voluntad política" que no tiene nada que ver con la educación. El País 01/02/2008
Gijón. Izquierda Republicana plantea una consulta popular sobre el proyecto Izquierda Republicana de Gijón cargó ayer contra la manera en la que el equipo de gobierno ha desarrollado el plan de vías, una fórmula que, entienden, ha puesto en evidencia "un déficit muy preocupante de democracia participativa en una ciudad que quiere presumir de ello". Según entienden, el hecho de explicar el plan a los vecinos una vez que está elaborado implica que las modificaciones que se realicen a partir de las propuestas vecinales "serán insignificantes" y formarán parte de las "migajas de participación ciudadana". Como posible solución a un problema que, aseguran, "ningunea" a los gijoneses en el proceso de planificación de la ciudad del futuro, la agrupación republicana propuso en un comunicado que el plan de vías se someta a una consulta popular "como se hace en modernas ciudades europeas con las que al gobierno municipal le gusta compararse y donde la democracia participativa es una realidad". Por último, aprovecharon para recordar que Gijón es una de las pocas ciudades que aún no ha aprobado el reglamento de participación ciudadana. La Voz de Asturias 11/03/2008 Piden
votar a IU para un Gobierno con “políticas de izquierdas” El acto central de la campaña de Izquierda Unida ha servido para pedir el voto hacia esta formación para “lograr un Gobierno que desarrolle políticas de izquierdas”. Así lo ha expresado el coordinador regional de IU, José María González, ante un centenar de personas en el Colegio Santa Ana el miércoles por la tarde. “La meta del día siguiente de las elecciones –ha dicho- es la de lograr un Gobierno de izquierdas, con un programa en el que se reflejen compromisos, que es como hay que presentarse ante los ciudadanos, y no con simples promesas”. Entre las propuestas de esta formación destacan las económicas y las referidas a la fiscalidad, “ya que en los dos primeros años del Gobierno de Zapatero, IU ha conseguido avances sociales y de igualdad, pero después, y en materia económica, el PSOE prefirió el pacto con Convergencia i Unió y la abstención del PP”. González ha destacado que el 23 por ciento del Producto Interior Bruto de España sea dinero negro, a la vez que ha subrayado como “existen grandes fortunas en Castilla y León que no invierten en la comunidad”. Medioambiente Tras criticar
“el maquillaje de datos” del desempleo, “¿cómo
no puede haber parados en el sector industrial tras los despidos en Lear?”,
González apoyó a las candidatos de Izquierda Unida por Ávila.
Sara Doval y Montserrat Barcenilla intervinieron junto al secretario general
de Izquierda Republicana en Castilla y León, Joaquín Rodero. 9-M.-
Llamazares afirma que hay que evitar que Zapatero
"acabe como Felipe González, envanecido y prepotente" VALLADOLID, 3 (del enviado especial de EUROPA PRESS, David Gallardo) - El candidato de Izquierda Unida (IU) a la presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, pidió hoy el voto para su organización para que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "no acabe" como el ex presidente Felipe González, "lejos de la izquierda alejado de los ciudadanos, envanecido, prepotente y con el síndrome de La Moncloa". En rueda de prensa, apuntó que una vez constatado por todas las encuestas que la derecha va a ser "derrotada", ahora hay que "evitar que el PSOE pacte con el centro derecha con los votos de la izquierda y que se envanezca con la mayoría absoluta". "Hay que evitar que Zapatero acabe como Felipe González, y que el programa de izquierdas que quiere la mayoría acabe en una política de centro con huelgas generales y reconversiones industriales", planteó. Siguiendo con su valoración de las últimas encuestas, aseguró que IU ha ganado la "batalla" a una "derecha desahuciada y que no es alternativa", al tiempo que subrayó que "ahora queda ganar la guerra, que es evitar mayorías absolutas prepotentes y centristas". Por eso, llamó al "orgullo de ser de izquierdas, de ser de IU, y a un voto valiente". "Hay que salir de las trincheras de las defensas de nuestras posiciones y nuestro electorado, y hay que asaltar electorado nuevo. Llamamos a un voto valiente frente al miedo de la derecha y a las renuncias del PSOE en mayoría absoluta, al voto rebelde frente a las injusticias, decidido y confiado. Porque estamos convencidos de que vamos a romper el bipartidismo, las barreras electorales y las encuestas. Vamos a saltar por encima de todas esas dificultades", planteó. En este punto, recalcó que el debate "definitivo" no es el que esta noche enfrentará a José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, sino que será el que tendrá lugar tras las elecciones, "cuando Zapatero llame a IU para negociar una mayoría y un programa de izquierdas". Así, señaló que los que hoy "marginan a la tercera fuerza del país tendrán que llamar" a la puerta de IU "para lograr una mayoría y un cambio de izquierdas". ELECTORADO NUEVO Preguntado acerca de si el PSOE puede sentirse molesto ante la intención de IU de salir a por electorado nuevo -entre el que destacó a los jóvenes y a los nuevos votantes- indicó que él pide que se les devuelva aquel electorado "que se le prestó" a los socialistas en "condiciones dramáticas". Por eso apeló al voto "valiente para reequilibrar la izquierda" y dijo que una parte del voto que en determinados momentos históricos ha ido al PSOE ahora "debe volver a IU". "Si le parece mal al PSOE, a mi también me parece mal la ofensiva desleal que han hecho con el electorado de IU hablando de querer gobernar sin hipotecas". En su comparecencia ante los periodistas también habló de la "amenaza social, económica y ecológica" del cambio climático, proponiendo un nuevo modelo económico "más justo y sostenible". Asimismo, propuso la creación de una vicepresidencia de sostenibilidad, para la cual "IU tiene banquillo", así como el cierre de las centrales nucleares con un calendario a 2025, el trabajo en ahorro y eficiencia energética, y desarrollar políticas de movilidad. Finalmente, reclamó un pacto entre todas las administraciones y sectores sociales para luchar contra el cambio climático, también asumiendo "responsabilidades individuales". Llamazares estuvo acompañado en la rueda de prensa por el coordinador regional de IU, José María González; el candidato al Congreso por Valladolid, Juan Peña; la candidata al Senado por la provincia, Eva Peña; y el coordinador de Izquierda Republicana en Castilla y León, Joaquín Rodero. Yahoo Noticias 03/03/2008 PRESENTACIÓN
EN GRANADA DE LA CANDIDATURA DE IZQUIERDA REPUBLICANA
A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES AL PARLAMENTO ANDALUZ DEL 2008
Salamanca. Izquierda Unida e Izquierda Republicana se unen para "avanzar" en busca de un estado federal y republicano SALAMANCA, 29 Feb. (EUROPA PRESS) - El cabeza de lista de Izquierda Unida al Congreso por Salamanca, Jesús Santos, y el coordinador de Izquierda Republicana en Castilla y León, Joaquín Rodero, presentaron hoy en la capital charra un acuerdo de colaboración "imprescindible para reforzar la izquierda" y así " poder avanzar hacia el estado federal republicano" en el que debe convertirse España, según Santos. Por su parte, Rodero indicó que las dos formaciones pensaron en crear una coalición para los presentes comicios generales, pero no se pudo hacer por falta de tiempo. Aunque "nuestra voluntad es que esta colaboración siga, no se termine en las elecciones, de cara a seguir trabajando para las elecciones municipales de 2011", explicó. Respecto al federalismo, Santos comentó que "es necesario para sea compatible la diversidad del país" y, en cuanto al apoyo a una república, resaltó que Izquierda Unida propondrá "un referéndum para que el pueblo español decida qué modelo de poder quiere"; a lo que añadió que la intención de su formación es que la jefatura "sea elegida y no heredada". Santos también defendió un estado laico con "una escuela que deja la religión para las iglesias y con todas las garantías de libertad religiosa". Asimismo, el candidato de Izquierda Unida relató que la intención es, además, "avanzar hacia una democracia avanzada, que amplíe las libertades y la participación". Al mismo tiempo, garantizó que IU "se opondrá a las privatizaciones, defendiendo la gestión pública de los servicios". Finalmente, Santos expuso su malestar por el sistema electoral actual y apostó por realizar ciertas modificaciones como "pasar de 350 diputados a 400", una medida que según Santos ayudaría a evitar que "el voto de los que confían en Izquierda Unida valga cuatro veces menos que los de otras formaciones", puntualizó. Europa Press 29/02/2008 Las
elecciones en clave rubinense. Los
partidos minoritarios piden una reforma legal que
les facilite lograr representación Los cabeza de lista en Asturias de cuatro fuerzas políticas sin representación parlamentaria -Unidá, Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), Izquierda Republicana (IR) y Unión, Progreso y Democracia (UPyD)- participaron ayer en un programa especial de Canal 10 dirigido por Juan Neira en el que criticaron la prevalencia de una sistema bipartidista, beneficiado en su opinión de la actual legislación electoral. Los cuatro intervinientes apostaron porque la próxima composición del Parlamento refleje una mayor diversidad política. La candidata de Unidá, Lali García, lamentó la escasa presencia de los minoritarios en los medios de comunicación y la diferencia presupuestaria entre partidos durante la campaña. «La ley limita el gasto, pero basta salir a la calle para ver que no participamos en igualdad de condiciones». En su opinión, «mucha gente dice que no le gustan el PP y el PSOE y dice que se va a abstener, porque no pueden ver que hay otras opciones». Aseguró que el 9 de marzo aspiran a alcanzar 8.000 votos, el doble que en los comicios regionales. Señaló no obstante que, «más allá de las elecciones, lo importante es estar siempre cerca de la gente, en plataformas como la de Caleao y asociaciones vecinales. Los partidos mayoritarios tras llevarse los votos se olvidan de las personas». El representante del PCPE, Raúl Martínez, coincidió con la anterior al señalar que «las elecciones son sólo una batalla más, pues lo importante es estar en el día a día con sindicatos, asociaciones, organizaciones feministas y otros colectivos, defendiendo sus luchas concretas. En el Parlamento queremos ser su altavoz contra los despidos, contra la represión y por la protección del medio ambiente». Martínez lamentó el desfase de la normativa electoral en la relación entre votos y representatividad, al entender que «se hizo en 1978 para beneficiar a dos partidos y penalizar la presencia de una tercera fuerza que sería la comunista». De cara al 9 de marzo el candidato del PCPE confió en que su partido sea capaz de aglutinar «los votos de la izquierda comunista, anticapitalista y republicana que quiera defender verdaderamente los intereses de la clase obrera» Evolución esencial Ignacio Prendes, cabeza de lista de UPyD, discrepó con sus contertulios en el significado que tiene su presencia en los comicios y destacó que participar en la acción social no es suficiente. «Nosotros venimos de un movimiento como Basta Ya que entendió que era esencial transformarse en partido político. Este compromiso es ir más allá de la queja permanente. Las elecciones son un elemento esencial de la realidad democrática». Prendes aseguró que su partido, «que nace de la necesidad de una mayoría que pide consensos en ciertos temas», aspira a lograr presencia en el Parlamento. Julio González, candidato de IR, señaló que «frente al bipartidismo es imprescindible que el Parlamento acoja a otras fuerzas e ideas diferentes». González pidió un sistema más participativa, -«democratizar la democracia»- y aseguró echar en falta más consultas y referendos que no sean meramente consultivos. «Queremos una democracia radical, esto es, de raíz. Y la raíz son los ciudadanos». El Comercio Digital 27/02/2008 Declaran dos mujeres por decir que abortaron EFE Valencia La candidata de Esquerra Unida al Congreso por Valencia, María José Contreras, tendrá que declarar ante el juez por autoinculparse de una interrupción voluntaria del embarazo que no era cierta, dentro de la campaña que realizó su formación para exigir la despenalización del aborto. También lo hará una afiliada a Esquerra Unida. Las dos mujeres acudieron ayer a declarar ante la Policía, que las había citado para ampliar su declaración sobre la autoinculpación. Tras tomarles declaración, la Policía vio indicios de una posible denuncia falsa de interrupción voluntaria del embarazo, A finales de enero los integrantes de las candidaturas de EU e Izquierda Republicana firmaron una autoinculpación de interrupción voluntaria del embarazo o de colaboración con la interrupción, para exigir la despenalización del aborto. Mil autoinculpaciones La Plataforma Feminista presentó el 8 de febrero en el juzgado de guardia de Valencia cerca de un millar de autoinculpaciones como acto de protesta y de solidaridad por las mujeres de Madrid que habían sido llamadas a declarar por presuntos delitos de aborto. En un comunicado, EUPV expresó ayer su sorpresapor la citación de una candidata al Congreso, María José Contreras, y una afiliada para declarar por participar en la campaña de autoinculpaciones de aborto. A Contreras le resultó llamativo que, de los centenares de mujeres que se autoinculparon en Valencia, sólo hayan llamado a dos "y precisamente de EU". El cabeza de lista de EU al Congreso por Valencia, Antonio Montalbán, y la secretaria de la Mujer de CCOO-PV, Ofelia Vila, acudieron a la Jefatura de Policía de Valencia en apoyo a las dos mujeres. ADN Valencia 27/02/2008 En evidencia nuevas mentiras y manipulaciones antirrepublicanas del diario ABC El pasado 12 de febrero se reunía en la capital andaluza la Plataforma "Sevilla por la República" con el fin de preparar los actos del Abril Republicano 2008. A la reunión asistieron 14 organizaciones políticas y sociales representadas por 23 personas. Las organizaciones presentes fueron la Asociación de ex-Presos y Represaliados Antifascistas, Asociación Foro por la Memoria, Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica, Asociación de Amistad con Cuba “Bartolomé de las Casas”, CCOO-Sevilla, Corriente Roja, Izquierda Unida, Izquierda Republicana, JCA, PCA-PCE, POSI, Plataforma Ciudadanos por la República, PCE (m-l) y Unidad Cívica por la República. El diario ABC publicaba dos días más tarde en su página 16 una foto con una sala vacía y el texto “… no asistió ni una sola persona a la reunión de la Plataforma por la República”. La reunión, inicialmente prevista para otro día, acabó celebrandose finalmente el dia 12, día en el que las organizaciones asistentes acordaron la agenda republicana para el mes de abril. Sin embargo el "periodista" del diario conservador acudió al lugar de la reunión otro día, encontrándose, evidentemente con una sala vacía, que fotografió y tras lo cual no tuvo ningún pudor de afirmar que a la convocatoria republicana no había asistido nadie. Desde Izquierda Unida ciudad remitieron ayer una carta al diario de ABC Sevilla agradeciendole irónicamente "la impagable publicidad que hace su periódico de nuestras páginas webs del PCA e Izquierda Unida, cuyo favor económico conviene disimular, no sea que alguien pueda descubrir nuestros acuerdos reservados" e informándole de la reunión que efectivamente se había celebrado el 12 de febrero con una nutrida asistencia de organizaciones. IU recuerda, también en tono humorístico, "la incansable lucha del ABC de Sevilla por las libertades democráticas durante la dictadura fascista (1939-1977), que llevó a su cierre en múltiples ocasiones, a cuantiosas multas y a la persecución política y exilio de sus directores" y afirma estar segura que "ABC de Sevilla es vanguardia mundial de la ética periodística, la objetividad, la neutralidad y la independencia absoluta de los poderes económicos y políticos; y dado que el ABC de Sevilla en su larga trayectoria nunca ha mentido, ni manipulado, ni inventado, ni falseado ninguna noticia". Concluye la coalición de izquierdas que todo esto "se debe simplemente a un problema oftalmológico del fotógrafo del ABC", y afirma que comenzará "una recolecta pública para pagarle al fotógrafo de ABC una completa revisión oftalmológica, y en su caso el tratamiento y las gafas que necesite" . La republica.es 19/02/2008 IR-PRE recolza la vaga unitària del 14-F en contra de la Llei d’Educació de Catalunya convocada pels sindicats No volem aquesta llei! IR-PRE considera que les bases presentades de la nova Llei d’Educació de Catalunya (LEC) són un atac directe al model d’ensenyament públic i constitueixen una bateria de mesures neoliberals encaminades a desmantellar d’Educació pública i desregularitzar la professió docent. La llei impulsada pel conseller Maragall obre les portes a que entitats privades amb ànim de lucre gestionin els centres públics amb diner públic, i que puguin definir el seu currículum de forma autònoma, provocant la competitivitat entre centres i la gestió dels centres amb mentalitat empresarial, amb direccions jerarquitzades i estratificades, i amb capacitat de selecció del personal docent. Això significa allunyar el professorat de la gestió democràtica dels centres, quan són els propis docents els que coneixen la realitat i les necessitats de l’alumnat. La proposta de llei també suposa un empitjorament de les condicions de treball del professorat, l'abolició dels drets laborals bàsics de la funció pública, augmentant la inestabilitat amb la idea d’adscriure als docents a zones educatives i no a centres, i apostant per un model d'avaluació dels docents i dels centres basat en els resultats acadèmics de l'alumnat, lligat a la incentivació retributiva i la promoció. Entenem que aquestes mesures fomenten la desigualtat entre el sector docent, ja que estableixen condicions de treball desiguals ordenant la funció pública docent en diferents cossos de funcionariat, entre d’altres mesures. IR-PRE considera que l'ensenyament públic és fonamentalment un dret i un mecanisme de correcció de les desigualtats socials, així com la garantia de la igualtat d'oportunitats per a tothom, i considerem que amb aquesta llei passaria a empitjorar i reproduïr les desigualtats i els problemes educatius que pateix la nostra societat. No volem una llei que ens porti a un model d'educació privada coma a Anglaterra o els Estats Units, on ja s'apliquen mesures semblants, i amb un fracàs manifest des del punt de vista educatiu. Per a IR-PRE aquesta llei no correspon a un govern que s'anomena "d'esquerres" donat que aposta clarament per l’ensenyament privat i no respon a les necessitats educatives de Catalunya, sinó a les directrius del Banc Mundial i la OMC, dirigides cap a la desmantellació de l'Estat del Benestar, la privatització i la mercantilització dels serveis públics. Cal una llei que enforteixi l'ensenyament públic català, un model d'escola pública laica i democràtica, participativa i consensuada amb la comunitat educativa, amb criteris pedagògics que donin resposta als reptes de l'educació. Per tot això, IR-PRE recolza la jornada de vaga del 14-F en defensa de l’ensenyament públic. Rubí Noticies 15/02/2008 Segovia. Izquierda Republicana llega a una alianza con la coalición. Izquierda Republicana de Castilla y León manifiesta en un comunicado su «apoyo explícito y decidido» a la candidatura que Izquierda Unida ha presentado en Segovia en las próximas elecciones generales. El secretario regional de este partido, Joaquín Rodero, confía en que los segovianos progresistas confíen en Domingo Asenjo como cabeza de lista de IU al Congreso y en Ladislao González como candidato al Senado. Las direcciones regionales de Izquierda Republicana e Izquierda Unida han sellado una alianza electoral que se ha materializado en la presencia de miembros de la primera en las candidaturas de IU, tanto al Congreso como al Senado. Rodero explicó que el acuerdo pretende «reforzar las posiciones de la izquierda transformadora en nuestra región» y señaló que es voluntad de los dos partidos políticos que la alianza se mantenga en el futuro, con la vista puesta en las elecciones municipales y autonómicas del 2011. Norte de Castilla 17/02/2008 VALLADOLID,
15 (EUROPA PRESS) - Izquierda Republicana de Castilla y León
(IR-CyL) manifestó hoy su "apoyo explícito
y decidido" a las candidaturas que la coalición Izquierda
Unida ha presentado en Valladolid para las próximas elecciones
generales. Así lo afirmó el secretario regional de Izquierda Republicana, Joaquín Rodero, quien señaló que espera que los ciudadanos progresistas de Valladolid confíen en Juan Peña Ruiz, cabeza de la lista de IU al Congreso; en Eva Díez Sánchez, candidata al Senado, y en el resto de candidatos, y les den su apoyo en las urnas el próximo 9 de marzo. Según consta en un comunicado de prensa recogido por Europa Press, las direcciones regionales de Izquierda Republicana y de Izquierda Unida han mantenido en estos últimos meses conversaciones tendentes a una alianza electoral, "alianza que se ha materializado en la presencia de miembros de IR en las candidaturas regionales de IU, tanto al Congreso como al Senado". En concreto y según manifestó Rodero, el acuerdo pretende reforzar las posiciones de la "izquierda transformadora" en la Región ante lo que aseguró que es voluntad de los dos partidos que esta alianza se mantenga en el fututo, con la vista puesta en las elecciones municipales y autonómicas de 2011. Yahoo Noticias 15/02/2008 Las direcciones regionales de Izquierda Republicana y de Izquierda Unida han venido manteniendo estos últimos meses conversaciones tendentes a una alianza electoral Izquierda
Republicana muestra su "apoyo decidido" a
las candidaturas de IU de Castilla y León laRepublica.es Izquierda Republicana de Castilla y León (IR-CyL) ha manifestado su “apoyo explícito y decidido” a las candidaturas que Izquierda Unida ha presentado en Castilla y León para las próximas elecciones generales. Las direcciones regionales de Izquierda Republicana y de Izquierda Unida han venido manteniendo estos últimos meses conversaciones tendentes a una alianza electoral, alianza que se ha materializado en la presencia de miembros de IR en las candidaturas regionales de IU, tanto al Congreso como al Senado, destacando el caso de Sara Doval, militante de IR y cabeza de lista de IU al Congreso por Ávila. En una rueda de prensa conjunta, los dirigentes regionales de ambas formaciones, José María González (IUCyL) y Joaquín Rodero (IR-CyL), indicaron que la alianza conseguida pretende reforzar las posiciones de la izquierda transformadora en nuestra región, y señalaron que es voluntad de los dos partidos que esta alianza se mantenga en el fututo, con la vista puesta en las elecciones municipales y autonómicas de 2011. La República 11/02/2008 Izquierda Republicana critica la presentación de la Semana Santa cordobesa La Federación Republicana de Asturias ha hecho público un comunicado muy crítico con el acto de presentación de la Semana Santa cordobesa celebrado el pasado viernes en Gijón, al que asistieron la regidora de Córdoba, Rosa Aguilar, y la alcaldesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso. Izquierda Republicana considera "lamentable que unos partidos que se pretenden definir como laicos (PSOE e IU) realicen actos oficiales para potenciar y defender un acto estrictamente religioso como la Semana Santa cordobesa". La Nueva España 10/02/2008 Valladolid.
Política. Miércoles 6 de febrero Icalnews 06/02/2008 La Voz de Salamanca 09/02/2008 ELECCIONES
9-M ASTURIAS Un total de 29 candidaturas se han presentado para concurrir al Congreso de los Diputados y 25 para el Senado en las elecciones generales del próximo 9 de marzo. En las pasadas elecciones, celebradas el 14 de marzo de 2004, la Junta Electoral Provincial de Asturias proclamó 17 candidaturas al Congreso y 16 al Senado. Los partidos que han presentado sus candidaturas al Congreso son PSOE, IU-BA-LV, PP, Solidaridad y Autogestión Internacional, Por un Mundo más Justo, Alternativa Motor y Deportes, Ciudadanos en Blanco, Los Verdes-Grupo Verde, Falange Española de las JONS, Unión Progreso y Democracia, Partido Obrero Socialista Internacionalista, Democracia Nacional, Partido Carlista, Falange Auténtica, Partido Humanista y Movimiento Falangista de España. Completan las candidaturas presentada a la Cámara Baja Convergencia Democrática Asturiana, Coalición Unidá, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Familia y Vida, Izquierda Republicana, Partido Social Demócrata, Frente Español, Ciudadanos-Partido de la ciudadanía, Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal, Alternativa Española, Andecha Astur, Alianza Nacional y Partido Unionista Estado de España. Por su parte, para la Cámara Alta se podrá votar entre las siguientes formaciones: PSOE, PP, IU-BA-LV, Solidaridad y Autogestión Internacionalista, Por un Mundo más Justo, Alternativa Motor y Deportes, Los Verdes-Grupo Verde, Falange Española de las Jons, Unión Progreso y Democracia, Partido Obrero Socialista Internacionalista, Democracia Nacional, Partido Carlista, y Movimiento Falangista de España. Convergencia Democrática Asturiana, Coalición Unidá, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Familia y Vida, Izquierda Republicana, Partido Social Demócrata, Frente Español, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal, Alternativa Española, Andecha Astur y Comunión Tradicionalista Carlista completan la relación de formaciones que optan a tener representantes en el Senado por Asturias. EFE La Nueva España 05/02/2008 Julio González Gil, cabeza de lista de Izquierda Republicana La Federación Republicana de Asturias-Izquierda Republicana aprobó anteayer la composición de las candidaturas al Congreso y al Senado con las que concurrirá a las elecciones generales del próximo día 9 de marzo en la circunscripción asturiana. Encabeza la lista a la Cámara Baja el ovetense Julio González Gil, licenciado en Historia y secretario de Organización de la formación. La secretaria
de Finanzas, Sonia Laca García, también nacida en Oviedo
y médico del SAMU, figura en primer lugar de la candidatura al
Senado (aunque en este caso la relación se hace por orden alfabético)
que el partido fundado por Manuel Azaña presenta por Asturias. IR considera que el proceso para subvencionar la implantación de dos empresas en Aranda fue una "chapuza" [1/2/2008] Ya se lo
contamos en su día, Izquierda Republicana ve irregularidades en
la concesión de subvenciones a dos empresas que se ubicaron en
el nuevo polígono industrial Prado Marina, en concreto estamos
hablando de Verdifresh y Tubos Aranda. El representante de Izquierda Republicana señala que el único modo de anular aquel acuerdo sería con otro acuerdo plenario. Dice que no es cuestión de que no se puedan conceder las ayudas pero que a la hora de hacerlo hay procedimientos que el Ayuntamiento no se puede saltar por que sí. Radio Aranda 01/02/2008
'La muerte de Goyo y el día de las alabanzas' por Félix González Esta demostrado cual cínica es la sociedad y los compañeros de viaje que nos toca de vez en cuando en este tren de vida, pues las glorias y alabanzas se deben de hacer en vida y no a pos-morten. Recordarte será siempre un placer y un ejemplo a seguir ya que a pesar de no ser compañeros de partido en este momento, si me es grato recordar como cuando yo ocupaba puesto de responsabilidad en el PSOE siempre se tenia en cuenta tus propuestas y las de otro alcalde fallecido hace años para que estuviésemos en contra o no se lo diese importancia, o como en la famosa cencerrada el PSOE no hizo nada. Pero eso demuestra la honestidad de una persona que a pesar de las adversidades siempre ha estado al pie del cañón como un buen político defendiendo sus ideas, defendiendo a los ciudadanos sean de la condición o religión que sean sin pedir nada a cambio, por eso con tu inesperada muerte esperamos que la sociedad se de cuenta que algo fallo, que no fuiste atendido como realmente se esperaba, pues los medios necesarios llegaron tarde sin profesionales y a falta de medios, y eso demuestra las miserias de una seguridad social carente de los medios necesarios y la hipocresía de los dirigentes del PP vendiendo a la sociedad que la sanidad va bien, ambulancias del tercer mundo, falta de profesionales de la medicina, masificación hospitalaria, largas listas de espera, citaciones especializadas para meses, etc. Goyo es parte de la historia del Partido Socialista junto a los que fundamos el PSOE y la UGT de Ávila y de lo cual estoy orgulloso, aunque en la actualidad milite en Izquierda Republicana o no este afiliado a UGT, pero si trabajo en esta organización. Con él recordábamos y reconocíamos la época difícil, cuando ser de izquierda no era tan fácil como ahora. Para los que verdaderamente somos de izquierdas y de Ávila Goyo será siempre ejemplo de honestidad e integridad. Goyo, como alcalde democrático, desde 1979 y como político, dedicó a su pueblo y sus vecinos lo mejor que tenía, su honradez y su honestidad. Goyo ha muerto en acto de servicio y con las botas puestas. Terminó su vida como alcalde con la satisfacción del deber cumplido. Y para terminar, referirme a su mujer, a sus hijos, a toda su familia, que siempre han estado con él, que han sabido sacrificarse. Pues el tiempo que no ha podido estar con ellos otros lo hemos aprovechado para conocerle, admirarle y aprender de él. También a su familia trasladamos nuestro reconocimiento. Ha muerto un buen hombre de izquierdas, un ciudadano ejemplar y un entrañable amigo y desde Izquierda Republicana de Ávila nuestro más entrañable deseo de que otros traten de imitar su labor y su camino. Félix González Prieto, secretario general de Izquierda Republicana de Ávila. Ávila Red 28/01/2008 Agrupación provincial de Izquierda Republicana de Málaga Ante la
proximidad de las elecciones autonómicas, nuestra agrupación
hace un llamamiento a todos y todas los republicanos de izquierdas en
la provincia de Málaga para unificar fuerzas ante el proyecto con
el que pretendemos una Andalucía federal, laica y democrática.
El Mercurio Digital 27/01/2008 Un candidato de Izquierda Repúblicana dice que "el anticomunismo de Isaura Navarro nos traslada al franquismo" Pablo Rodríguez, presidente de la comisión ejecutiva federal de Izquierda Republicana (IR) y candidato número tres al Congreso de la coalición Esquerra Unida- Izquierda Republicana ha declarado que "el anticomunismo visceral que destila Isaura Navarro, candidata del Bloc, es algo trasnochado y que nos traslada a los tiempos del franquismo. Estas declaraciones se han efectuado a consecuencia de las reiteradas afirmaciones de la candidata Navarro sobre el, según ella, hegemónico y negativo papel que ejerce el PCE en el seno d´Esquerra Unida y,en consecuencia, en la coalición electoral de la que forma parte Izquierda Republicana (IR). Para Rodríguez, la izquierda republicana y valenciana de la coalición EUPV-IR tiene como objetivos el programa electoral elaborado con la participación y las aportaciones de las y los militantes de ambos partidos que concurren conjuntamente a las elecciones generales de marzo de 2008. Durante el proceso de elaboración del programa y de las listas no ha existido, sigue diciendo Rodríguez, ningún tipo de imposición ni hegemonía por parte de ninguna organización política, por lo que decir lo contrario como hace Isaura Navarro, resulta anacrónico y fuera de lugar. La República 27/01/2008 Izquierda
Republicana se presenta este viernes en Grado La agrupación local de Izquierda Republicana (IR) de Grado se presentará oficialmente ante los vecinos el próximo viernes, día 25. Será en la sala polivalente de la Casa de la Cultura moscona a partir de las ocho de la tarde y el acto estará abierto a todo el público, como explica en un comunicado la agrupación. El acto de presentación contará con la presencia del secretario general de la Federación Republicana de Asturias-Izquierda Republicana (FRA-IR), José Miguel Bernardo Rodríguez. También participará el portavoz de la agrupación en Grado, Fernando Romero García. El acto servirá para explicar las líneas y los proyectos políticos de la agrupación para el concejo. La Nueva España 24/01/2008 ¿Renta
básica?, ¿de emancipación?
por MIGUEL BERNARDO Los estudios
realizados por prestigiosos economistas, incluidos algunos premios Nobel
como James Meade, Herbert Simon y James Tobien, plantean la renta básica
como un instrumento que lleva a cubrir las necesidades básicas
del ciudadano dotándole de un margen económico que le va
a permitir actuar con más libertad y capacidad de decisión.
Es una medida enclavada en la tradición republicana de los valores
de libertad, igualdad y fraternidad, y que evitaría lo que actualmente
ocurre y que no es otra cosa que verse forzado a aceptar trabajos con
componentes de ilegalidad y de explotación Miguel Bernardo es secretario general de Izquierda Republicana en Asturias. La Nueva España 24/01/2008 EU-IR firma la autoinculpación de colaboración en la interrupción del embarazo La coordinadora del EUPV Gloria Marcos ha afirmado hoy que 'todos los hombres y las mujeres de las candidaturas de EU e Izquierda Republicana del País Valenciano,firmaremos hoy una autoinculpación de que hemos hecho o colaborado en una interrupción voluntaria del embarazo y lo presentaremos en los juzgados de Castellón, Valencia y Alicante'. La coordinadora
de Esquerra Unida, Gloria Marcos (2 dcha), junto a los cabezas de lista
por Valencia, Antonio Montalbán (izda); Castellón, Concha
Amor La coordinadora ha afirmado que harán llegar las copias del documento de autoinculpación al movimiento feminista también', ya que 'los partidos políticos tenemos que comprometernos y colaborar en aquellas cosas en las que creemos, como es la exigencia de la despenalización del aborto'. Gloria Marcos ha asegurado que EU-IR 'son la mejor garantía de hacer leyes que garanticen los derechos de las mujeres, que apuesten por un ministerio de la Mujer y por la necesidad de destinar el 5 por ciento de los presupuestos para las políticas de igualdad'. 'Sólo la presencia importantísima de IU y EU en las Cortes generales, harán posible una nueva legislatura donde las debilidades y cobardías del PSOE sean superadas por una nueva mirada hacia la izquierda', ha añadido. Terra España 24/01/2008 La coalición entre EU e IR se llamará 'Esquerra Unida i Republicana' La coalición para las elecciones generales del próximo 9 de marzo alcanzada entre Esquerra Unida del País Valencià e Izquierda Republicana llevará por nombre 'Esquerra Unida i Republicana', según ha explicado hoy en un comunicado la dirigente de EU Marga Sanz. La dirigente
de EU, Marga Sanz en una rueda de prensa. Para Sanz, es 'muy significativo que en las cuatro horas y media que estuvieron abiertas las mesas del referéndum de EUPV se haya conseguido una participación mucho más alta que en el mes largo que duraron las primarias de IU, en las que sólo votó el 37'5 por ciento de los militantes'. Asimismo, la dirigente valenciana insiste en que 'los pactos electorales no pueden negociarse de tapadillo', como han hecho 'algunos estos días con el Bloc', sino que en EUPV esas decisiones corresponden 'a la militancia, que ha hablado alto y claro refrendando el acuerdo con Izquierda Republicana'. Para Sanz, ahora 'sólo hay que pensar en hacer la mejor campaña posible para conseguir un buen resultado en las elecciones generales'. Terra España 13/01/2008 Izquierda
Republicana critica el pacto Gijón Emprende La agrupación
de Gijón de Izquierda Republicana, una vez concluido el Pacto Gijón
Emprende 2004-2007, valora de forma negativa la utilización que
se está realizando de los datos extraídos. Por ello, los responsables de IR realizan un balance de este plan -una vez finalizado- y aseguran que entre sus objetivos está el de «fomentar durante estos años la actividad económica en nuestra ciudad». La Nueva España 10/01/2008 Estado
e iglesia católica Francisco Delgado Ruiz (*) Estimado presidente y candidato: Estamos inmersos en una nueva campaña electoral, en donde cada partido expone sus programas de futuro. A tenor de lo conocido, en cuanto a las relaciones iglesia - estado y en aquellas cuestiones que más puedan “molestar” a la jerarquía católica va a evitar que se plasme nada concreto en su proyecto político. Es más, la actual vicepresidenta, en sede parlamentaria, el pasado día 10 de enero se ha ratificado en mantener y defender los acuerdos con la santa sede de 1979, así como todas las prebendas de las que goza la jerarquía católica en España, calificándolas de “necesarias y positivas”, en la misma sesión oíamos como el portavoz del PP les trataba de “laicistas radicales” y exponía otra serie de disparates que no venían a cuento. Ambas posturas están fuera de la realidad sociológica y política, el único fin es el tratar de confundir a la opinión pública en clave electoral, como en tantas otras cuestiones. Es evidente que en los últimos cuatro años, su gobierno ha desarrollado, con el apoyo de otros grupos políticos, diversos e importantes avances en cuanto a derechos individuales, que en algunos casos han podido incomodar (más o menos) a la jerarquía católica. Éstos, acostumbrados a imponer su exclusivista moral durante siglos, no aceptan “ingerencias” desde el estado de derecho, como demuestran las soflamas que lanzan permanentemente. Quizá con la finalidad de no tenerlos enfrente (cosa que no consiguen) y por presiones internas, su gobierno, con actuaciones de dudosa legitimidad, les ha concedido una considerable e inestimablemente mejora en materia económica y educativa (las dos cuestiones “estrella” de toda religión organizada), además de que no se han modificado los privilegios de que disponen desde la etapa de la dictadura en los ámbitos jurídicos, políticos y sociales. // Siguen ocupando, de forma exclusiva, con sus símbolos y rituales, espacios públicos (escuelas, juzgados, hospitales…), presidiendo actos civiles y políticos de todo tipo y funerales de estado; la jura o promesa de los ministros y otros altos cargos se hace ante símbolos católicos; la jefatura del estado hace ostentación pública de su catolicidad; innumerables cargos públicos presiden actos religiosos en función de sus responsabilidad política; existen plazas de capellanes en el ejército, cárceles, hospitales; etc. Normativas fiscales y societarias y los códigos civil y penal les favorecen, como grupo, de cuya organización interna no tienen que dar cuenta al Estado. Es muy lamentable que no desee abordar cuestiones como la suspensión/derogación/denuncia de los acuerdos, herencia del concordato franquista del 53 y anteriores, que se mantienen con un estado de ficción denominado ciudad del Vaticano, creado por expresa concesión del gobierno fascista de Mussolini (1929), estado que, por ejemplo, no ha ratificado la declaración universal de los Derechos Humanos. Tampoco, para no “molestar” a “sus eminencias” (o, quizá, por convicciones propias) no desea adquirir compromisos electorales en temas importantes, como la racionalización de la legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo o la supresión legal de todo privilegio jurídico, educativo o económico hacia la iglesia católica u otras religiones. // Ha anunciado, tímidamente, una revisión de la perniciosa Ley de libertad religiosa de 1980, dada su concepción uniforme y excluyente de las convicciones y creencias, pero no queda muy claro cual va a ser la propuesta, cuestión que nos preocupa. Sería
una osadía, por mi parte, juzgar las razones que haya tenido para
actuar así y el por qué de que las relaciones iglesia estado
se han desarrollado, casi exclusivamente, desde Moncloa, sin apenas dejar
a ningún Ministerio que tomara decisiones y por qué ha nombrado
a un embajador ante la SS, que al margen de su catolicismo militante (por
otro lado, respetable) se le permiten ciertas declaraciones y entre ellas
la obscenidad de exigir al propio PSOE que “-ha de pedir perdón
a la iglesia católica”: ¿de qué?, ofendiendo,
la memoria de miles de socialistas que dieron sus vidas por la libertad
y la democracia. Ahora bien no juzgo sus razones, pero tengo todo el derecho
a emitir mi opinión, como persona y como socialdemócrata. A modo de recordatorio: En ocasiones se apela al papel conciliador del cardenal Tarancón para reconocerle, a una parte de la iglesia, sus buenos oficios en la transición política. Lo único cierto de todo ello es que evitó (muy calculadamente) que apareciera un partido demócrata cristiano, prefiriendo diluir las ideas y las personas, primero en la UCD y en ciertos grupos nacionalistas, y, después, en partidos de la izquierda política y en el PP, que (a la postre) les sería más rentable, como se ha podido demostrar. Pero no fue tanto su talante personal, como la necesidad que tenía el clero y los seglares nacional-católicos de “acomodarse” con todos los “honores” en la democracia, junto a otros colectivos comprometidos con la dictadura. Sino que, además, concurrieron, por aquellos tiempos, dos hechos a tener en cuenta: 1.- Un importante número de sacerdotes, varios obispos y muchos cristianos de base, habían luchado contra la dictadura y creyeron necesario hacerles un “guiño” desde la jerarquía y 2.- La iglesia se encontraba en una supuesta nueva etapa de aperturismo tras los postulados del concilio vaticano II y los prelados más reaccionarios trataban de digerirlos, de la mejor forma posible, aunque (posteriormente) el papa Wojtyla les dio la “extremaunción” y Ratziger los está “enterrando”, definitivamente, uniéndose a esa peligrosa corriente de renovado integrismo religioso . Estimado Zapatero: Tengo mis dudas sobre si la salida de los obispos a la calle el pasado 30 de diciembre le causó sorpresa e indignación o, bien, (además) les ha proporcionado algunas ventajas en plena campaña electoral, dentro del “granero de votos” más progresista, para evitar un viaje al centro demasiado brusco, como algunos de sus compañeros le plantean. Como usted sabe en esa acción no hubo nada novedoso: La jerarquía católica siempre estuvo en la calle y en los despachos apoyando a la dictadura. Tras la muerte del dictador, se formó el Consejo de Regencia en la que estaba un prelado (como la legislación franquista preveía) haciéndose la coronación de Juan Carlos de Borbón, bajo la tutela ideológica de la jerarquía católica. // A partir de ese momento histórico, para favorecer sus propios intereses, la curia española ejerció una amenazadora y nociva presión a los parlamentarios constituyentes, en los delicados y complejos meses en que se debatía el texto constitucional, consiguiendo algunos éxitos como sabemos. // Más tarde en el intento de golpe de estado de 23-F en 1981, la conferencia episcopal permaneció “escondida” y “expectante”, hasta bien superada la crisis. Además, como usted bien sabe, los obispos ya salieron a la calle, en el mes de diciembre de 1983, cuando convocó a decenas de miles de personas en contra de progresistas y constitucionales leyes educativas del PSOE. El gobierno socialista de entonces, claudicó e hizo algunas concesiones que aun pesan en el sistema educativo, en una parte por temor y en otra por la presión interna de conocidos personajes muy cercanos a la ideología católica, que más tarde hemos ido conociendo. El PP en sus años de mandato ha tratado de favorecer aún más a la iglesia católica: Forma parte de su planteamiento político, al igual que el de algunos partidos nacionalistas. El PSOE viene actuando de forma timorata y complaciente con la jerarquía católica, ello en contra de su ideario histórico, de sus programas y de muchos de sus militantes y votantes. El PCE, la actual IU y otros partidos de izquierda han actuado con un cierto complejo histórico ante este tema.
Hay un hecho histórico evidente: El fanatismo religioso y el contrario, se gesta si el Estado no actúa democráticamente, si acepta privilegios, si considera al colectivo por encima del individuo, si no es neutral ante cualquier convicción o creencia: Ejemplos hay muy claros en la reciente historia de Europa con consecuencias desgraciadas y, ahora, en mi opinión la fiscalía, en España, tiene suficientes razones para actuar ante ciertas declaraciones y soflamas de algunos clérigos católicos. // Ante la progresiva secularización, ante la fuerza de la razón y del pensamiento crítico, ante la extensión de la educación y de la cultura… surgen, en este inicio del siglo, el integrismo y el fanatismo religioso, renacen viejas teorías como la del creacionismo y otras. Y ante ello los poderes públicos han de reaccionar, imponiendo el estado de derecho. A lo largo de estas últimas semanas y con ocasión de la salida a la calle de los obispos, se han publicado innumerables e interesantes artículos de opinión en la diversa prensa escrita, con matices muy diversos. Entre otros, resalto las atinadas reflexiones que hace Juan Luís Cebrián (diario El País 9-1-08): Persona de exquisita mesura dialéctica y reflexiva. Creo que ésta y otras reflexiones merecen la pena que las tuviera muy en cuenta, tanto si gana el PSOE las elecciones, como si las pierde. En este 2008, en donde se van a renovar las Cortes Generales, se celebrará el 30 aniversario de la constitución de 1978 y el 200 aniversario del alzamiento popular contra el expansionismo napoleónico, promovido, muy hábilmente, por los sectores más conservadores y por el clero católico de la época, ante la crisis social que ellos mismos habían establecido. Aunque la intención real era que no aceptaban los aires renovadores de finales del siglo XVIII. // Aprovechando la efeméride no estaría demás, también, reconocer que, a pesar del hecho, en ese año (diciembre de 1808) se decretó por Napoleón, como ley de estado, la supresión del Tribunal de la Santa Inquisición. // Con la “derrota del invasor” en 1814 y tras las Cortes de Cádiz y la constitución de 1812, llegaría la desilusión en el ámbito liberal y progresista, con el reinado de Fernando VII, que trató de arrinconar, brutalmente y con el apoyo del clero, el espíritu y pensamiento de la ilustración, dando renovados privilegios a los tribunales inquisidores. En fin, estimado
Zapatero, así son las cosas y así es la historia. Le deseo
suerte para el día 9 de marzo… y, pase lo que pase, muchos
ciudadanos y ciudadanas seguiremos luchando por un verdadero estado laico
y democrático, sin hipocresías, ni componendas, en donde
se puedan enterrar, de una vez por todas, modos y fantasmas del pasado.
En un país presidido por el respeto mutuo a todas las convicciones
y creencias y en donde la libertad de pensamiento y de conciencia se establezca
en todos los ámbitos, sociales, políticos y jurídicos.
La iglesia católica española debería de ser, por
su propio bien, la más interesada. No es “renta básica”, no es “de emancipación” José
Miguel Sebastián No obstante, resulta muy llamativa la rimbombante denominación de “Renta de Básica de Emancipación” con que el Ministerio de la Vivienda ha bautizado a las ayudas a jóvenes para el alquiler, aprobadas por Real Decreto 1472/2007 de 2 de noviembre que ha entrado en vigor el pasado 1 de enero, más cuando hace escasamente tres meses el PSOE votó en el Congreso en contra de la toma en consideración de las proposiciones de ley de ERC e IU-ICV para la implantación de una Renta Básica de Ciudadanía. En realidad, poco tiene que ver la medida del Gobierno con la Renta Básica. Y es que, sin ánimo de atribuir a nadie en exclusiva el copyright sobre el concepto, con arreglo a la definición de la Basic Income Earth Network (BIEN), la Renta Básica es un ingreso pagado por el Estado, como derecho de ciudadanía, a cada miembro de pleno derecho o residente de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva. La Renta Básica, como el derecho de sufragio, se caracteriza por su universalidad, mientras que el subsidio a los arrendatarios jóvenes aprobado por el Gobierno únicamente afecta a los ciudadanos entre 22 y 30 años. La Renta Básica se define igualmente por su incondicionalidad, mientras que en la presunta renta de emancipación se exige que sus perceptores sean titulares del contrato de arrendamiento de su vivienda habitual, estén al corriente en el pago del alquiler, tengan de unos ingresos regulares o un patrimonio, en todo caso inferiores a 22.000 euros y no dispongan del uso o disfrute de una vivienda de la que sean titulares. La Renta Básica se propone como un derecho subjetivo individual, mientras que este auxilio económico habrá de dividirse entre los titulares del contrato de arrendamiento en el caso de ser varios. La Renta Básica se plantea, en principio, como un derecho “vitalicio”, esto es, va unida a la condición de ciudadano o residente legal, mientras que esta ayuda se recibirá por un máximo de cuatro años. En suma, el Gobierno pretende dar respuesta al problema de la emancipación de los jóvenes y el derecho a la vivienda desde una posición asistencialista, en vez desde la perspectiva de los derechos sociales. Estamos ante un subsidio condicionado más, que no permitirá a sus perceptores desarrollar de forma efectiva sus respectivos planes de vida por su escaso importe y que, incluso, puede provocar cierta espiral de dependencia en muchos de sus beneficiarios, ya que el mantenimiento del mismo exige que persistan los requisitos que habilitan para su reconocimiento. Y en cualquier caso, supondrá un incremento del gasto burocrático al requerir más medios humanos y materiales para su tramitación y control y, probablemente, fomentará la picaresca asociada a este tipo de ayudas. Por el contrario, una Renta Básica Universal de Ciudadanía, en cuantía suficiente para permitir cubrir las necesidades básicas, generalizaría un nivel razonable de independencia económica de todos los ciudadanos y aumentaría su libertad para vivir su vida con dignidad y respeto, especialmente para los sectores más vulnerables, entre los que se hallan los jóvenes “mileuristas” a los que va destinada la medida electoralista del Ministerio de la Vivienda contenida en el Real decreto 1472/2007. El desempleo y la precariedad laboral afectan más directamente a los jóvenes que a cualquier otro sector de la población. Una Renta Básica Universal, por tanto, beneficiaria a los ciudadanos jóvenes, puesto que les permitiría rechazar contratos laborales, en condiciones desfavorables de trabajo o remuneración, que actualmente muchos se ven obligados a aceptar y, al mismo tiempo, incrementaría, su poder de negociación, individual y colectivo, a la hora de negociar con los empleadores, al dotarles de una autonomía económica que les permitiría oponerse a acuerdos desfavorables. Por el mismo motivo, les facilitaría la posibilidad de emanciparse de la vivienda paterna. Pero, para asegurar la efectividad del derecho a la vivienda, como la del resto de derechos sociales constitucionalmente reconocidos, un ingreso ciudadano universal es garantía necesaria, pero no suficiente por sí solo. Es imprescindible que vaya acompañada de políticas públicas que preserven el contenido mínimo de los derechos sociales y que defiendan a los ciudadanos titulares de esos derechos frente a la especulación y los intereses de los prestadores privados de los recursos y servicios que constituyen el objeto de los mismos En el caso del derecho a la vivienda, los propietarios de suelo o viviendas, constructores y promotores. Por ello, una decidida política de promoción pública de la vivienda social en alquiler, unida a un incremento severo del I.B.I. a los propietarios de viviendas desocupadas y, en general, un mayor control público del mercado inmobiliario, junto a una Renta Básica de Ciudadanía medianamente generosa, garantizaría más eficazmente el acceso de los jóvenes al disfrute de una vivienda digna, fomentado una más temprana emancipación y, por ende, el derecho a la vivienda digna de todos los ciudadanos. *José Miguel Sebastián es colaborador del Observatorio de Renta Básica de Attac-Madrid Rebelión 08/01/2008 IR propone un plan de contingencia contra la gripe Izquierda Republicana (IR), ante la situación de sobresaturación asistencial que se vive desde el comienzo de las fiestas navideñas en el Hospital de Cabueñes y en la red de centros del área V con motivo del pico de incidencia de la gripe, echa en falta la elaboración de planes alternativos que traten el problema "que se repite año tras año" de raíz y "que no supongan un parche más en el sistema sanitario". Desde la formación política, proponen que se valoren planes de salud geriátricos específicos que incluyan la atención urgente, que se incremente la atención hospitalaria a domicilio evitando ingresos sobre todo de edades geriátricas y la elaboración de protocolos de contingencia que permitan la adecuación de infraestructuras, personal y recursos "a una situación pseudocatastrófica". La Voz de Asturias 06/01/2008 Gijón.- IR apoya a los usuarios solicitan que se refuerce la atención hospitalaria a domicilio ante la saturación de Cabueñes GIJÓN, 4 Ene. (EUROPA PRESS) - Usuarios han reclamado a los responsables sanitarios que refuercen la atención hospitalaria a domicilio ante la saturación del Hospital de Cabueñes, en Gijón. Así lo expresó hoy en una nota de prensa Izquierda republicana de Gijón. Sobresaturación asistencial en el Hospital de Cabueñes Para el colectivo, esta situación se repite año tras año sin que de momento se hayan tomado desde la gerencia soluciones de mejora eficaces. "Esto se traduce en un empeoramiento progresivo de la calidad asistencial y en un enfrentamiento innecesario entre el personal y los pacientes y sus familiares", sostienen los denunciantes. La formación critica que los servicios de urgencias no sean reforzados ante la epidemia de gripe que se produce todos los años y que se tenga que recurrir a la concertación de entidades privadas como el Hospital de Jove ante la insuficiencia de camas en Cabueñes. Izquierda Republicana criticó la falta de elaboración de planes alternativos que traten el problema de raíz y que no supongan un parche más en el sistema sanitario. En este sentido reclaman planes de valoración de salud geriátricos específicos para que incluyesen la atención urgente, el incremento de la atención hospitalaria a domicilio y la atención especializada de pediatría en Atención Primaria cuando menos en los periodos de repunte de viriasis de invierno, evitando el colapso de las urgencias pediátricas en el hospital. Europa Press, 04/01/2008
Aniversario constitucional por Francisco Delgado Ruiz (*) Hace 29 años que el pueblo español refrendó, en referéndum, la constitución española en un solo paquete, no había otra posibilidad, ese fue el acuerdo. Así fue el pacto: Abrir un periodo constituyente, elaborando una constitución consensuada, moderna y duradera; aceptar la jefatura del estado, como monarquía parlamentaria hereditaria (aunque hubiera sido impuesta por el general Franco); aceptar que colaboradores del viejo régimen fascista, se acomodaran en la democracia sin costo alguno para ellos; conservar, provisionalmente, algunos privilegios de lo que entonces se denominaban sectores fácticos y apoyar, constitucionalmente, al liberalismo económico. Pero en el paquete del pacto, también se preveía: Eliminar símbolos y rituales de de la dictadura; acabar con el nacional-catolicismo; que no se quedaran impunes crímenes cometidos después de acabada la guerra civil; restituir la verdad histórica; abrir puertas y ventanas; fijar el estado de derecho y cauces democráticos plenos, estableciéndose, entre otros, el artículo 9.2., como garantía de las libertades y la igualdad de todos los individuos. El Pacto se ha cumplido (mucho más) en su parte más conservadora, liberal y confesional y (muy poco) en la parte de asentar la democracia y hacer justicia con la historia. Y no sólo eso, es que (además) ciertos personajes, de todos los colores, para evitar cumplirlo en toda su dimensión introducen el maniqueo mensaje de que no hay que “remover la historia”, con el único fin de tapar la verdad, engañando, miserablemente, a la ciudadanía. Hay políticos, historiadores y periodistas que siguen “contando” que fue una guerra entre “dos bandos”. Pues no, fue un asalto militar y nacional-católico, por la fuerza, contra la democracia popular, fue un golpe de estado fascista, fue el campo de operaciones y experimento nazi previo a la II guerra mundial, fue una vergüenza el comportamiento internacional o no digamos la actuación del Vaticano, impulsor del franquismo... y esta herida histórica no ha sido restañada, a pesar de la constitución y de otras leyes menores, siguiendo viva en la memora de muchos, no para exigir venganza, si para exigir justicia histórica. Quizá algunos políticos de la izquierda parlamentaria, los más jóvenes entonces (es decir con muy poca experiencia e influencia), y con la perspectiva histórica del hecho no nos sintamos especialmente satisfechos del aquél pacto, conocido lo que ha ido sucediendo después. Pero quizá era la única solución, la única salida para una transición pacífica y sin grandes traumas. He de expresar que en el seno del grupo al que pertenecía (el socialista) se debatían, en ocasiones muy acaloradamente, las cuestiones importantes y trascendentes, que luego se defenderían, como grupo, en la ponencia constitucional y posteriormente en la comisión y en el Pleno. Una vez aprobada la constitución, en referéndum: Se firman unos Acuerdos con la Santa Sede al margen y en contra de postulados constitucionales, se desmorona la UCD (conglomerado de personas y grupos políticos democristianos, liberales y del antiguo régimen franquista), algunos se re-colocan entre el PSOE y el PP; se establece el mapa autonómico, algo ficticio; se aparca (erróneamente) la cuestión vasca; aparecen ruidos de “sables” que concluyen en el 23 F y ello sirve de coartada y excusa para que las leyes comenzaran a virar hacia la parte más conservadora de la Constitución. Hoy 29 años después hay innumerables cuestiones no sólo no resueltas, sino deficientemente resueltas, sólo unos ejemplos: El pacto constitucional se ha incumplido en su parte más progresista; las relaciones iglesia estado siguen intactas desde la dictadura, incluso en los últimos años con medidas políticas que ha hecho resurgir al nacional-catolicismo; no se ha establecido un sistema electoral adecuado, para que la soberanía y voluntad popular estén mejor y más justamente representada en el Parlamento de España y en los ámbitos territoriales y municipales; se mantiene un sistema hereditario y anacrónico de jefatura del estado como es la monarquía, sin que la soberanía popular haya tenido oportunidad de pronunciarse, expresamente; el sistema de impuestos se desliza cada vez más hacia un liberalismo puro y duro, que genera profundas brechas sociales; no se ha establecido un sistema educativo público fuerte y compensador de desigualdades; los municipios (ayuntamientos) siguen sin tener el necesario peso político y económico, dentro de la estructura del estado; equivocados y mezquinos modos de actuar, están socavando la credibilidad de la vida pública y la política, en especial entre la juventud, cuestión muy preocupante para la democracia; los medios de comunicación, en general, están muy al servicio del “poder” político y “económico”; la cuestión vasca sigue sin solución; y la seguridad jurídica es una falacia, todavía, para los más débiles. Estamos mucho mejor que hace treinta años, pero muchos sueños e ilusiones se han frustrado y la profundización democrática está estancada. No obstante seguiremos soñando. (*) Francisco
Delgado. Diputado Constituyente y miembro de IR Albacete Impuestos en el Reino de España: quién gana y quién pierde por Daniel Raventós "El argumento de que la libertad depende de los impuestos es tan elemental, que uno podría abrigar cierta esperanza de que al menos alguna versión del mismo sea generalmente aceptada. No es que el punto sea sorprendente; lo verdaderamente sorprendente es que existan argumentos en contra." (Cass Sunstein, 1999) En estas últimas semanas se han hecho públicos algunos datos o grupos de datos fiscales y económicos realmente importantes. Los dos primeros son conocidos por la población de forma más o menos generalizada; el tercero, bastante menos; y pocos tendrán noticia del cuarto. Recordemos el contexto fiscal en que se enmarcan estos datos. Pronto habrá elecciones y en esta legislatura a la que le quedan pocas semanas de vida, y desde el punto de vista fiscal, el Gobierno del PSOE ha reformado el IRPF (pasando el tipo máximo del 45% al 43%, se ha implantado el tipo único en el 18% para todas las variedades de ahorro, etc.) y también el impuesto de sociedades (el tipo disminuyó del 35% al 30%). Ambas reformas pueden suponer una disminución recaudatoria entre ambos impuestos de poco menos de 9.000 millones de euros. Esta reforma, votada por las Cortes españolas, hace más de año y medio, hubo quien la llamó gráficamente "la tercera reforma fiscal del Partido Popular". Parcialmente, al menos, simbolizó el "cambio de socios" del PSOE: IU-ICV y ERC eran substituidos por el PNV y CiU. Para la próxima legislatura, si el PSOE repite Gobierno como parece que así será, la idea es continuar por este desgraciado camino con el mismo Ministro de Economía. El primer dato, proporcionado por el último informe sobre el mercado laboral de la UE: en el reino de España los salarios han pasado de representar el 67,9% del PIB (1976) al 54,5% (2006). 30 años justos y una pérdida espectacular de más de 13 puntos. El reino de España no es ninguna excepción a la ley general. En la Unión Europea (de los 15), el descenso fue de media del 69,9% (1975) al 57,8% (2006). El futuro diáfano que parecía dibujarse para la clase obrera europea, a partir de los "gloriosos treinta años" que se habían vivido después de la Segunda Guerra Mundial, se truncaron al inicio de otros nuevos 30 años (hasta hoy) que, por contraste, bien pudieran ser llamados los "penosos treinta años". A mediados de los 70 empezó lo que se ha conocido como la gran ofensiva neoliberal. En esta ofensiva, la derecha neoliberal ha insistido en varios puntos, con mayor o menor intensidad en alguno de ellos según la coyuntura: 1) El Estado de bienestar saca del mercado incentivos de inversión y de trabajo remunerado; 2) El Estado de bienestar es ineficiente e ineficaz, como lo muestra la "ingente" cantidad de gasto público destinado a acabar con la pobreza, gasto que, además, no ha conseguido el objetivo, puesto que la pobreza sigue presente; 3) El Estado de bienestar conlleva un innecesario gigantismo del Estado, lo que conduce a su vez al deterioro de la iniciativa individual; 4) El Estado de bienestar implica un volumen de impuestos que atenta contra la libertad, y 5) No es cierto que el Estado de bienestar compense los "fallos del mercado". Uno de los productos de esta ofensiva que en realidad es el resumen de muchos otros es esta reducción del peso de los salarios en el PIB. La parte que han perdido los salarios en el PIB la han ganado, claro está, las "rentas del capital". Segundo dato bien conocido: la Política Agrícola Común (PAC) de la UE supone unos 55.000 millones de euros (2007), una cantidad de las más importantes del presupuesto comunitario. La PAC da subvenciones al sector agrícola de los distintos Estados miembros. Buena parte de estas subvenciones se la llevan no los pequeños agricultores sino los grandes propietarios y terratenientes agrícolas. Así, hay quien recibe más de 200.000 y de ¡300.000! euros. Con lo que, como ya se ha puesto de relieve más de alguna vez, los 126 grandes ricos terratenientes del reino de España (la familia Botín, Samuel Flores, uno de los más grandes terratenientes del reino, los marqueses de Valdez Ozores, Mario Conde, Emilio Ybarra, Alfonso Cortina…) reciben tanto dinero como los aproximadamente 480.000 no tan afortunados. Tercer dato ya menos conocido: la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado ha publicado hace unas pocas semanas un interesante documento cuyo título es "Fraude, corrupción y blanqueo de capitales en España". Es un documento de 31 páginas que ya ha sido reproducido por multitud de páginas electrónicas. Y lo vale, porque los datos y recomendaciones que esta organización propone merecen mucha atención. Aquí quiero destacar solamente una porción muy pequeña de todos ellos. El apartado dedicado al blanqueo de capitales es especialmente recomendable ("Todos los indicadores señalan a España como un verdadero paraíso para el blanqueo de capitales", se lee en la página 6), pero como no es técnicamente fraude fiscal, me limitaré a algunas de las afirmaciones que en este documento se dan. En primer lugar se recuerda (pág. 9) que no ha habido ningún Gobierno, del PP o del PSOE, que haya querido efectuar "un estudio en profundidad sobre la economía sumergida y el fraude fiscal existente". A falta de este estudio de cualquier Gobierno del reino, el documento ofrece una relación de todos los estudios que se conocen sobre fraude fiscal y economía sumergida. Entre ellos, se menciona el realizado en el año 2002 por el entonces responsable de política económica del PSOE, Jordi Sevilla, en donde se calculaba en 25.000 millones de euros el importe que dejaba de cobrar Hacienda cada año como consecuencia del fraude fiscal existente (1). Cuarto dato casi desconocido: Jordi Arcarons, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona, presentó una ponencia en el VII Simposio de la Renta Básica que se celebró en Barcelona los pasados 22 y 23 de noviembre titulada Financiación de la Renta Básica a partir de una reforma del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas. En este estudio (2), y aunque no era éste su objeto principal de atención, se mencionaron estos datos: "un maestro de primaria, funcionario con 12 años de antigüedad, que tenía en 2004 una retribución bruta anual de 28.088 euros, estaría en el percentil 80, entre el 20% más rico de Catalunya. Por su parte, un profesor de instituto, funcionario con 12 años de antigüedad, con 32.110 euros de retribución bruta anual en 2004, se situaría en el percentil 90, entre el 10% más rico de Catalunya. Por último, un catedrático de universidad, funcionario con 12 años de antigüedad, con una retribución bruta anual de 47.500 euros en 2004, pertenecería al percentil 95, esto es entre el 5% más rico de Catalunya." Algo completamente absurdo. Dicho más resumidamente: el IRPF muestra de forma indirecta que el enorme fraude fiscal que hacen los ricos es impresionante y lo que se hace para combatirlo no está ni mucho menos a la altura del empeño que los primeros ponen en defraudar. Hace poco más de 15 años, Leona Hemsley, una rica propietaria de una cadena de hoteles, dijo sin el menor pudor: "Sólo la gente corriente paga impuestos". Exactamente lo que estoy tratando de decir. Es época
de campañas electorales. Parece que el camino elegido, tanto por
la derecha como por la izquierda, ha sido el de caminar al grito de "menos
impuestos". Que lo haga la derecha era predecible y hasta "normal",
que lo haga la izquierda, una parte de ella al menos, es un gran error.
Atrapar votos no lo justifica todo. Daniel Raventós es miembro del Comité de Redacción de SINPERMISO. Su último libro es Las condiciones materiales de la libertad (El Viejo Topo, 2007)
Izquierda Republicana solicita a la Generalitat que "condene explícitamente" el ataque a la sede de ERPV VALENCIA, 29 Nov. (EUROPA PRESS) - Izquierda Republicana en el País Valencià (IR-PV) condenó hoy el ataque "terrorista" ocurrido esta mañana en la sede de la formación Esquerra Republicana en el País Valencià. Asimismo, la formación reclamó a la Generalitat que "condene explícitamente" estos "graves sucesos" y al delegado del Gobierno en la Comunitat que actúe con "cotundencia" frente a las bandas fascistas, según señalaron en un comunicado fuentes del partido político. Para IR, el ataque supone "un ataque contra las libertades ciudadanas" de asociación y de expresión, al mismo tiempo, declararon que es un "claro exponente" de la voluntad "de los grupos fascistas contra la normal y pacífica convivencia democrática". En este sentido, criticaron que "las bandas fascistas han actuado impunemente" en la Comunitat contra sedes, personas e instituciones democráticas. Así, afirmaron que la sede de su formación "ha sido objeto de varios ataques en forma de pintadas e incluso con la explosión de un pequeño artefacto pirotécnico que destrozó una pequeña ventana y el buzón de correos". Por estas razones, expusieron que el partido, como integrante de la coalición Compromís pel País Valencià, se ha dirigido al grupo parlamentario para que reclame a la Generalitat que dé explicaciones sobre esta serie de graves sucesos" en Valencia, y "sobre todo, proceda a condenarlas explícitamente". Del mismo modo, la formación se ha dirigido a la diputada de l'Entesa en las Cortes españolas, Isaura Navarro, para que "interpele al Gobierno central y exija contundencia" al delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana "ante la actuación de los grupos fascistas". Europa Press. 29/11/2007 'Plataforma del ferrocarril y otras' por Félix González No se necesitan ni 30.000 ni 50.000 firmas par conseguir un futuro digno para los ciudadanos de Ávila, ... Con objetivos para un ferrocarril u otras lindezas que se les ocurren a los políticos de turno para ver quien lo hace mejor, solo se necesita no ser cínicos y decir la verdad al ciudadano. Entre ello es verdad que lo que los partidos mayoritarios hacen en algunas ciudades o comunidades en otras hacen todo lo contrario, eso es falta de coherencia política y mucho personalismo, dependiendo de cómo me valla en la feria así me posiciono. Hecha esta puntualización, es importante que los abulenses sepan que ni los 8 años de gobierno del PP, donde se gestó y se proyectó el actual trazado, y que ahora defienden lo contrario, ni los 4 del PSOE han servido para mejorar el sistema económico-social de los ciudadanos de Ávila llevándolos al tren del siglo XXI, y por eso ahora corremos el riesgo de quedarnos aislados de las ciudades y provincias de nuestro entorno, con las graves consecuencias que ello tiene para el futuro económico, laboral y demográfico de nuestra provincia. Cuando se crean Plataformas Sociales para defender una idea o cosa hay que hacerlo desde la óptica del ciudadano y nunca desde los intereses partidistas ni sindicales como en el caso del ferrocarril, pues algunos dirigentes que actualmente defienden esa plataforma sabían hace años lo que se avecinaba, restructuración de Renfe, movilidad geográfica, supresión de puestos de trabajo, etc. Esta movilización debía de haber sido antes y no en este momento cuando muchas familias han tenido que emigrar a otras ciudades. Defendamos los intereses de todos los ciudadanos, no por un AVE sino por un ferrocarril más ligero que el actual y acorde a las necesidades de los ciudadanos abulenses. De que nos sirve grandes proyectos industriales con los que se llenan la boca los políticos y sindicalistas de turno, si para que estos proyectos funcionen necesitan unas buenas infraestructuras de carreteras, ferrocarriles y aeropuertos, y eso le faltara a Ávila como así consta desde hace años en algunos informes de las Universidades de Valladolid y Salamanca. Desde Izquierda Republicana queremos animar a los impulsores y dinamizadores de las Plataformas Sociales, que en, defensa de los intereses de los ciudadanos abulenses se vayan a crear con valentía e iniciativa a pesar de los insultos y los intentos de manipulación, que alguien intente ejercer sea quien sea el que este en la Moncloa, en la Junta de Castilla y León o en los Ayuntamientos. Félix González Prieto es Secretario General de Izquierda Republicana en Ávila. Ávila en red. 21/11/2007 Resolución aprobada en el XVIII Congreso Federal de Izquierda Republicana, celebrado en Madrid, los días 27 y 28 de octubre de 2007. REPUBLICANOS POR LA RENOVACIÓN Y LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA. POR UN NUEVO RADICALSOCIALISMO IR aboga por una incineradora municipal y un proyecto completo de mejoras del cementerio de Aranda [7/11/2007] Izquierda Republicana sugiere al Ayuntamiento que la incineradora que proyecta para el cementerio de San Pedro Regalado sea de carácter municipal. Como alternativa, este partido propone que estas instalaciones se ubiquen dentro del recinto mediante una concesión administrativa que podría obligar a la construcción de alguno de los servicios que el Consistorio quiere incorporar o que esta contrata se encargue del mantenimiento y limpieza. En un escrito dirigido al alcalde, este partido solicita que en los próximos presupuestos se incorpore una partida suficiente para cubrir algunas carencias importantes del cementerio. Por ejemplo, la construcción de unos aseos adecuados y adaptados para personas discapacitadas. IR considera “tercermundista” que ni los propios trabajadores cuenten con un lugar adecuado para sus necesidades. Entiende que esto incumple claramente la legislación y que se podría solventar con una bomba de captación de agua. Con respecto a los proyectos de mejora del cementerio anunciados por el concejal de Servicios, matiza en un escrito dirigido al propio Ildefonso Sanz que, más que una capilla, lo que hay que construir es una sala de despedidas aconfesional. Radio Aranda. 07/11/2007
Izquierda Republicana contra el nuevo Tratado de la Unión Europea Comunicado de Izquierda Republicana Izquierda Republicana considera inaceptable el nuevo Tratado adoptado por los Estados miembros de la UE en el Consejo Europeo de los días 18 y 19 de octubre que viene a sustituir el fracasado Tratado Constitucional, ya que supone otro retroceso en la construcción de la Europa federal, democrática, social y laica a la que aspiramos los republicanos. El Tratado refuerza el papel de la Unión Europea como una Unión de Estados con fines predominantemente económicos. No diseña una auténtica separación de poderes. Se excluye al Parlamento Europeo de las decisiones importantes y se le priva de iniciativa legislativa, otorgando al poder ejecutivo comunitario, la Comisión Europea, atribuciones legislativas y judiciales y estando representados en el órgano legislativo, el Consejo, los gobiernos de los Estados miembros, no a los ciudadanos de la Unión. El Tratado tampoco prevé ningún control democrático del todopoderoso Banco Central Europeo, elevando a objetivo prioritario de la Unión la estabilidad de los precios, junto al déficit cero y la libre competencia, lo que demuestra que se sigue consagrando el modelo neoliberal que amenaza la titularidad estatal de los servicios económicos de interés general y de los servicios públicos. Por otra parte, la carta de Derechos Fundamentales es una mera declaración retórica, cuya aplicación práctica se remite a las legislaciones nacionales, excluyéndose cualquier referencia a una carta de derechos sociales vinculante. Asimismo, el Tratado refuerza el modelo militarista atlantista, sumándose a la doctrina de seguridad norteamericana, según la cual la lucha antiterrorista justifica las intervenciones militares en países extranjeros. En suma, un Tratado antidemocrático, largo y farragoso, lleno de tecnicismos, elaborado sin la participación ciudadana y que excluye en su adopción cualquier deliberación pública sobre su articulado al establecerse que se aprobará en los parlamentos nacionales. La Voz de Salamanca. 29/10/2007 Izquierda Republicana pedirá al resto de socios de Compromís que soliciten a Mollá y Oltra sus actas de diputadas Izquierda Republicana (IR) anunció hoy que solicitará a los otros partidos socios de Compromís pel País Valencià que apoyen su propuesta de solicitar a las parlamentarias Mónica Oltra y Mireia Mollà que devuelvan sus actas de diputadas en las Corts valencianas a la coalición, según indicaron en un comunicado fuentes de la formación. IR consideró que "tanto Oltra como Mollá han perdido su condición de representantes electas" de la coalición al decidir ambas "de forma libre y voluntaria" pasar a formar parte de un nuevo partido político "ajeno al pacto firmado entre las cinco fuerzas políticas para concurrir conjuntamente a las pasadas elecciones autonómicas". La formación republicana estima que las plazas vacantes de Oltra y Mollá "deberán ser ocupadas por las personas que figuran en los lugares inmediatos" de las listas electorales presentadas por Compromís, aseguraron. Para IR, es "urgente y necesario cerrar la crisis abierta por la decisión personal de Oltra y Mollà" para que así la la coalición "pueda realizar la actividad parlamentaria que le corresponde y sobre la que depositaron su confianza varios miles de ciudadanos en la últimas elecciones autonómicas del mes de mayo de 2007". Por esta razón, afirmaron querer hacer valer su "derecho a exigir que Compromís sea gestionada por aquellas personas que figuren en sus listas electorales y sigan perteneciendo a la disciplina de los cinco partidos que la componen", indicaron. Levante-EMV. 22/10/2007
.
|
|
