¡Visita todas las páginas web de Izquierda Republicana!:
IR-Salamanca; IR-Andalucía; IR-PRE/Cataluña; IR-País Valencià;IR-Madrid; IR-Almería; IR-Sevilla;IR-País Vasco; IR Valencia; IR Alicante; IR-Tarragona
¡Republican@: Opina y comenta en el Ateneo Virtual de Izquierda Republicana!
¡Te invitamos a visitar la Librería Republicana "Alcalá / Azaña"¡:
Libros del mes de Thermidor: La transición sangrienta, de Mariano Sánchez Soler. Ciudadano Azaña, de Miguel Ángel Villena.
 (Clic en el logo)
IZQUIERDA REPUBLICANA LAMENTA EL FALLECIMIENTO DE JUAN MARICHAL, EL GRAN DIVULGADOR EN ESPAÑA DE LA OBRA DE MANUEL AZAÑA
Izquierda Republicana lamenta profundamente la desaparición de Juan Marichal, el hombre que redescubrió desde el exilio la obra de Manuel Azaña con la edición en los años sesenta del pasado siglo de las obras completas del Presidente de la II República. El intelectural y profesor falleció en la madrugada de hoy, 10 de agosto de 2010, en Cuernavaca, México. Había nacido en 1922, en Tenerife.
Seguir leyendo:
Extenso obituario de Juan Cruz, publicado en El País
Entrevista a Juan Marichal, en El País, en 2002
IZQUIERDA REPUBLICANA NO VUELVE AL LABERINTO COMÚN DE IZQUIERDA UNIDA
Izquierda Republicana, una vez más, se ve en la obligación de informar a la opinión pública sobre la falsedad de ciertos comentarios aparecidos en algún medio de comunicación, en relación a que vaya a reintegrarse o fusionarse con Izquierda Unida.
Es este un paso que IR en absoluto se está planteando en estos momentos, pues está inmersa en un trabajo de plena autonomía política, aunque esto no excluye de ninguna manera posibles coaliciones electorales en aras de lograr el avance de las políticas radicalmente de izquierdas en nuestro país, en el futuro próximo, y siempre que su militancia así lo decida democráticamente, en los preceptivos referendos internos sobre nuestra política de alianzas.
Sí es cierto que un grupo de ex militantes del partido, varios de ellos expulsados por faltas graves, intentan, con una pavorosa falta de virtud pública que se le debe requerir a toda persona que proclama ser republicana, usurpar las siglas de este viejo partido que sigue, sin embargo, renovando continuamente su savia y no ceja en presentar a la sociedad alternativas políticas y económicas dignas de tal nombre, comenzando por reclamar una república de izquierdas sin sombra de neoliberalismo o nostalgia algunos.
Estas personas que siguen intentando detentar ilegítimamente nuestro nombre tienen todavía pendiente dar cuenta pública de lo que han hecho con el patrimonio incautado a IR por la dictadura franquista y devuelto hace ocho años por el Estado, pues jamás han revelado documentalmente adonde ha ido a parar ese patrimonio, de 512 millones de las antiguas pesetas. Igualmente sigue abierta la vía penal judicial contra ellos por falsificación documental, ya que el archivado de las diligencias previas está recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid, que ya estimó indicios de delito y ordenó el inicio de esas diligencias; dicho recurso está a la espera de resolución, y, por tanto, en absoluto se ha cerrado.
No hace mucho han celebrado, según algunos rumores, una reunión a la que parecería que han llamado "congreso extraordinario", otro más en muy poco tiempo, de manera que esas reuniones ilegítimas ya no son extraordinarias en ningún sentido, sino su ordinaria manera de medrar en la encenagada política española.
Esta gente acude religiosamente a las asambleas de refundación de Izquierda Unida, sin mayor análisis, cuando IU, interesada en acoger y deglutir, tal como ya hizo en su momento con IR -motivo por el que IR salió de IU en 2002- a todas las fuerzas que quieran entrar en su abrazo del oso, les recibe condescendientemente sin preguntarles por sus antecedentes, penales o no, en la fe de que la izquierda es una simple suma de adjetivos y nombres, sin explicar qué acomodo tendrá cada cual en su estructura, aparentemente libre de sus viejos tics y contradicciones, que proyecta presentar al electorado de casi toda España. Casi, pues en los próximos comicios autonómicos catalanes, esa refundación todavía estará en pañales ideológicos y organizativos, pues no está previsto su debut hasta 2012.
Por último, Izquierda Republicana una vez más expresa públicamente que abre sus brazos a toda aquella persona republicana, radical de izquierdas -como las que militan en otros países europeos-, que crea en la máxima horizontalidad democrática interna posible, y que tenga la virtud cívica típica del republicanismo, es decir, honradez en la vida pública y privada como militante y como miembro de un partido político. Los recibimos con alegría fraternal para movilizarnos por otra sociedad, por otro país, que no sólo es posible, sino exigible.
Madrid, 29 de Junio de 2010
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
Revista de prensa
¿Reforma laboral? Sí, pero otra
CARLOS L. ALFONSO El País 18/06/2010
La crisis económica no tiene sus causas ni sus respuestas en la regulación del mercado de trabajo. En todo caso, la relación es inversa, y el mercado de trabajo termina reflejando algunas de las consecuencias y efectos de las crisis.
Las causas -y por tanto, las respuestas- hay que buscarlas en la caída en picado de los sectores que propiciaron una burbuja de empleo, en los problemas de liquidez y financiación de las empresas, en el colapso de la función del sistema financiero y en la falta de confianza de los empresarios, como sucede con los consumidores. Sin olvidar los efectos que la crisis ha provocado en un tejido productivo que tiene grandes debilidades estructurales, que todo el mundo conoce y reconoce, pero que se ignoran deliberadamente en el momento de diseñar estrategias de salida.
Por tanto, la reforma laboral introducida por el Gobierno no camina en la dirección correcta, sobre todo porque insiste en la idea de que la regulación de las relaciones laborales ha contribuido a empeorar las cosas por su rigidez. Eso no es cierto. En el año 2009, en plena recesión, se hicieron más de 13 millones de contratos temporales, y los empleadores no tuvieron especiales problemas para reducir sus plantillas, lo que llevó al desempleo a más de cuatro millones de personas, mientras que solamente unos 500.000 trabajadores quedaron sujetos a medidas más defensivas (suspensión o reducción de jornada).
Leer más...
Comunicado de prensa
ISRAEL Y LA "FLOTILLA DE LA LIBERTAD": ECHANDO LA PAZ AL MAR
IR pide públicamente al Gobierno israelí que el buque "Rachel Corrie" no sea atacado y llegue a Gaza
El ataque militar israelí el pasado lunes a la flota de seis barcos cargados con 10.000 toneladas de ayuda humanitaria para Gaza es otro escupitajo, que desborda un poco más el vaso del ansia por una paz igualitaria, para todos los habitantes de Palestina y los Estados que allí existen o deberían existir. Izquierda Republicana, ferviente defensora de las herramientas pacíficas para lograr sus objetivos de una República española, ibérica, condena con toda la fuerza de sus convicciones este nuevo ataque terrorista del gobierno y ejército israelíes, porque se ha lanzado con el objeto de causar terror entre los embarcados y así doblegar su propósito de llevar ayuda humanitaria a la zona.
Leer más...
RECORTES INJUSTOS, DEMOCRACIA CUESTIONADA
El anuncio de recortes en el gasto público efectuado el pasado 12 de mayo de 2010 por parte del Presidente del Gobierno viene a suponer la confirmación de la victoria absoluta de las tesis neoliberales en nuestro país, apoyándose en las instituciones financieras internacionales (como el FMI y los mercados de deuda) así como en los mensajes enviados desde la Unión Europea.
Es evidente que el gobierno español ha cedido de forma irresponsable y se ha sumado al carro de los que cargan el peso de la crisis en los sectores más débiles de la sociedad mientras que los beneficiarios de las sucesivas burbujas permanecen a salvo de cualquier inquietud.
Por Ramón García,
Comisión de Economía y Mundo Laboral de
Izquierda Republicana
Seguir leyendo
IR CONTINÚA LUCHANDO POR SU DIGNIDAD
Ante la difusión en días pasados de una nota en la que se afirma que se han archivado de forma "definitiva"(?) las diligencias judiciales con relación a la denuncia presentada por Izquierda Republicana, por falsificación en documento público y privado, contra quienes usurpan su nombre y su legítima representación, no significa en absoluto, como pretenden hacer creer sus autores, que la lucha por la legítima representación de nuestro partido haya concluido con la victoria de ese “lado obscuro” del pasado de IR, que no acepta el cambio democrático producido en nuestro partido en 2007 y que ha hecho de la falsedad su estandarte.
El auto judicial que estima que no ve indicios de delito de falsedad documental es recurrible, y de ha hecho ha sido y seguirá siendo recurrido. También era recurrible la primera decisión de este mismo juez cuando no admitió a trámite nuestra denuncia. Fue nuestro recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid lo que provocó que ésta ordenase al juez la apertura de las correspondientes diligencias, estimando que sí existían indicios de delito. Ahora, tras las diligencias, el juez insiste en no verlo, a pesar de las apreciaciones de los tres magistrados de la Audiencia Provincial que estimaron lo contrario; pues bien, ante ellos recurrimos de nuevo, y será por tanto, la Audiencia Provincial quien decida finalmente al respecto; algo que todavía no ha ocurrido, por lo que el proceso sigue abierto y sin conclusión definitiva.
Con independencia de este proceso por vía penal, existe otro proceso en paralelo por vía civil. Por lo que si el primero fuese archivado, se continuaría con el segundo, de manera que estamos aún muy lejos de haber perdido ninguna batalla.
Es conveniente ahora recordar que sigue igualmente abierto el proceso, por apropiación indebida de los bienes del partido, contra estos mismos embusteros que se lanzaron a la aventura de falsificar un congreso y una nueva dirección del partido, tratando de forma desesperada de neutralizar nuestra denuncia, y sin otro interés que salvarse de la quema.
La confianza en la justeza de nuestras reclamaciones nos seguirá siempre impulsando a continuar la lucha por todos los medios a nuestro alcance, hasta conseguir el total desenmascaramiento de tan burda impostura. Razón no nos falta, ni tampoco el apoyo de nuestra militancia, ni el de aquellos políticos honrados que buscan el bien de la causa republicana, y no su utilización en beneficio personal como oficio de menesterosos.
Madrid, 27 de mayo de 2010
Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana
EL DESCONOCIMIENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL POR PARTE DEL ESTADO ESPAÑOL TIENE COMO CONSECUENCIA EL NO RECONOCIMIENTO JURÍDICO DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
Por 
El problema de la impunidad en España son sus causas, no sus consecuencias
Desde que el Equipo Nizkor hiciera público el 14 de abril de 2004 su documento "La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas", que fue el primero después de la promulgación de la Constitución de 1978 en plantear la cuestión de las víctimas del franquismo a la luz del derecho penal internacional y del derecho internacional de los derechos humanos, hemos elaborado y difundido regularmente declaraciones y documentos sobre el denominado "modelo español de impunidad".
En relación con los hechos ocurridos como consecuencia de las denuncias presentadas en la Audiencia Nacional, también han sido varios los documentos de análisis que hemos emitido; en los mismos han participado además organizaciones de todo el Estado que, por decisión propia, no tomaron parte en dichas denuncias. En esas declaraciones preveíamos muchos de los hechos que se produjeron después, y, especialmente, el riesgo de archivo de las causas conforme al derecho procesal vigente.
Entre las declaraciones emitidas destacamos: Seguir leyendo
  
Izquierda Republicana participa y apoya las manifestaciones del 1º de Mayo, por los derechos solidarios para todas(os) en el mundo laboral
El 1º de Mayo los sindicatos laborales han convocado manifestaciones en toda España, como todos los años, aunque ahora en medio de un desempleo brutal, que en Madrid tendrá lugar el próximo sábado, a las 12 horas, desde Neptuno a Sol, bajo el lema "Por el empleo con derechos y la garantía de nuestras pensiones".
El ‘Financial Times’ hace una apasionada defensa de Garzón en su editorial
Afirma que la transición se basó en una amnesia negociada de los crímenes franquistas
Republica.es, 19 de abril de 2010
El diario “Financial Times” critica hoy en un editorial el procesamiento de Baltasar Garzón, que califica en el título de “ataque no merecido” contra el magistrado español. Según el periódico, el caso presenta todo el aspecto de “un intento políticamente motivado de difamar y acabar con la carrera de un valiente funcionario que ha combatido a terroristas y a los GAL (artífices de la guerra sucia contra ETA), ha luchado contra la corrupción y la tiranía”.
Es un ataque “injustificado” que habla “muy mal del sistema judicial español, cada vez más politizado”. El principal cargo contra Garzón, agrega el diario, es que se ha excedido en sus funciones al investigar delitos contra la humanidad perpetrados por las fuerzas franquistas entre 1936 y 1939.
Según el artículo, el debate es “qué hacer con los esqueletos en el armario nacional. Distintos países -desde Sudáfrica a Chile, Polonia a Argentina- han encontrado distintas maneras de (hacerlo de) acuerdo a sus circunstancias. La manera de España fue una amnesia negociada de la transición pos-Franco, por lo cual los delitos de la guerra civil serían olvidados (y las pruebas dejadas enterradas o destruidas)”.
“Pero eso ha negado un entierro decente a los republicanos derrotados, cuyos restos son exhumados de cientos de fosas comunes en toda España en virtud de la controvertida ley ‘memoria histórica de 2007″, subraya el periódico. Pero Garzón, agrega, “fue más allá al abrir casos contra los autores franquistas, casi todos muertos, algo que ha indignado a la derecha, que argumenta que contraviene la ley de amnistía de 1997″.
El FT dice que no puede haber una ley de prescripción en delitos contra la humanidad, y el problema es cómo equilibrar la Justicia y el juicio político. ”Garzón estaba respondiendo -como es su deber- a las peticiones judiciales de las familias de los muertos”, dice el diario. El problema es que la política en España, desde que los socialistas llegaron al poder después de los ataques de Madrid en marzo de 2004, se ha vuelto destructiva entre facciones, “pero esa no es una justificación para hacer que uno de los más distinguidos funcionarios públicos de España sea una víctima”, concluye el FT.
Leer el artículo completo de Financial Times (en inglés):"Garzón, acorralado"
¿Guerracivilismo?: Derechos Humanos
Miguel Ángel Rodríguez Arias
Una de las mentiras más recurrentes por parte de la virulenta reacción del tardofranquismo en estos días de abril, es la de decir que los grupos de memoria o uno u otro personaje –el próximo de la fila a perseguir– está lanzando discursos o consignas "guerracivilistas" cuando pide el enjuiciamiento penal de los crímenes del franquismo y la restitución de los desaparecidos a sus familias, de las propiedades saqueadas, etc...
...Y hasta sería motivo de bromas y parodias, como en alguno de los programas de humor de televisión de estos días, si no diera tanta vergüenza ver a quienes, desde argumentos y motivaciones puramente políticas y de mala conciencia, toman el ataque y la descalificación como la mejor defensa pretendiendo descalificar argumentos puramente jurídicos.
Seguir leyendo...
Homenaje a la II República y a Manuel Azaña en Alcalá de Henares
Un año más, Izquierda Republicana rindió homenaje, junto al resto de fuerzas de izquierda políticas y sindicales, a la II República y a Manuel Azaña, en su ciudad natal de Alcalá de Henares, el pasado sábado 17 de abril. Por la tarde, Izquierda Republicana participó en la manifestación en el centro de Madrid convocada por la Coordinadora Republicana de Madrid, a la que asistieron miles de personas.
En la foto de arriba, el secretario general de Izquierda Republicana, Ángel Verdura, se dirige a los asistentes; en la de abajo, todos los intervinientes, de PSOE, PCE, PTE,UGT, CCOO, la Plataforma por una Educación Pública y Laica de Alcalá, e IR, colocan una ofrenda de laurel en la estatua de Manuel Azaña.
|
En el 75e aniversari del Partit Republicà d'Esquerra
El 17 d'abril de 2010 es compleixen 75 anys de la fusió dels partits republicans catalans que vanconduïr a la creació del PRE.
Seguir leyendo |
14 de Abril de 2010 : ¡Por la III República!
El fascismo que no cesa
Celebramos este 14 de Abril en medio de la tormenta desatada por el procesamiento por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón, que ha cometido la osadía de querer juzgar los crímenes del franquismo, la sombra del fascismo sigue siendo alargada. Algún comentarista de la prensa internacional se pregunta si se llegó en España, tras la muerte del dictador, a un régimen de apariencia democrática por conveniencia y no por convicción, a tenor de la endeblez de los ideales democráticos en nuestro país.
Todos conocemos la respuesta. Mientras Europa entera homenajea y ensalza a los luchadores antifascistas aquí se les sigue persiguiendo; el fascismo español aún puede seguir gozando de su victoria militar en total y absoluta impunidad, miles de españoles que ellos asesinaron seguirán sin derecho ni a una sepultura digna.
El descrédito internacional que ha sufrido la justicia española tras este vergonzoso proceso les ha llevado incluso a convocar a la prensa para justificar sus actuaciones…¿pero dónde se ha visto que unos magistrados tengan que dar explicaciones a la prensa de su comportamiento profesional?
La democracia en España sigue sin encontrar arraigo, ni apoyo, en gran parte de quienes están obligados por ley a defenderla. Esta es una de las consecuencias más contradictorias y bochornosas que la Transición nos ha dejado. Este régimen monárquico que presume de democrático ni siquiera es capaz de aparentar serlo.
Resulta hoy aún mas obvio, si cabe, que la consecución de una verdadera democracia en España está por llegar, que en este país no habrá respeto y dignidad para sus ciudadanos mientras no se establezca una nueva República que restaure los ideales democráticos y acabe con la corrupción de las instituciones del Estado.
Nuestra lucha por la República es, y seguirá siendo, la lucha por la libertad y la justicia social, la lucha por una sociedad que no tenga miedo a mirarse en el espejo de la Historia y la Justicia.
¡UN SOLO SOBERANO EN ESPAÑA: EL PUEBLO ESPAÑOL!
¡VIVA LA REPUBLICA!
COMUNICADO DE IZQUIERDA REPUBLICANA
(Ante diversos pronunciamientos en forma inadecuada de quienes no debieran, a la totalidad de partidos políticos y sus asambleas locales, plataformas, ateneos, asociaciones e individualidades interesadas)
Prudencia y reflexión. Una llamada de atención al resto de formaciones políticas, resto de colectivos e individualidades, con el fin de deshacer equívocos malintencionados.
Como parte interesada, venimos a afirmar y demostrar -véanse todos los archivos adjuntos- que la pretensión de un grupúsculo de disidentes y expulsados de IR, de ser la representación legal de nuestro partido se encuentra denunciada ante los tribunales, por vía penal y civil, por lo cual, es muy recomendable que todas las plataformas políticas, desde el presente y cara al futuro, actuaran con la máxima prudencia con el fin de evitar situaciones dolosas. Es curioso comprobar cómo la parte demandada acusa sin ningún fundamento a los demandantes -quienes emiten este comunicado- de extrema antipatía hacia toda tendencia de tinte izquierdista, Izquierda Unida, por ejemplo. Nada más lejos de la realidad, lo que reclamamos es unidad de acción de todos los verdaderamente izquierdistas y republicanos, eso si, desde la honradez de Izquierda Republicana y no desde la usurpación de su nombre, en provecho de intereses muy personales, por parte de aquellos que en su día fueron expulsados del partido -véase la realidad de lo apuntado en autos judiciales adjuntos en sucesivos enlaces que se muestran-. Existe, llamémoslo así, una parte -personas- demandada por Izquierda Republicana, tal cual demostramos. La parte demandada oculta los hechos y no lo reconoce públicamente, mintiendo a la ciudadanía y, lo que es más grave, confundiendo a destacadas personas vinculadas a colectivos políticos. La parte demandada por Izquierda Republicana, intentando transmitir que se ha llegado a un punto final en el proceso iniciado, proclama a los cuatro vientos, hasta la saciedad, que la demanda judicial fue archivada. La parte demandada es incapaz -ahí está su juego sucio; el engaño que a muchos arrastra por desconocimiento- de reconocer ante terceros, que el proceso judicial continúa abierto. Ver enlace:
http://www.scribd.com/full/28996282?access_key=key-1fws7t9rz8jixr7tdxhv
Es más, hemos constatado que se jactan de informar que son demandantes [¡!] aludiendo a la impugnación de un congreso regional, cuando:
1º.- Recae sobre ellos la acusación de usurpación de las siglas de Izquierda Republicana.
2º.- Las acciones judiciales contra ellos son muy anteriores a su intento de impugnación, que no ha sido comunicado formalmente a nadie.
Seamos contundentes; es falso que las causas judiciales que se iniciaron, se encuentren archivadas. Digamos con claridad que, después de ser rechazadas por forma, fueron admitidas definitivamente a trámite y que Pablo Rodríguez Cortés, Francisco Javier Casado Arboniés, Mabel Sicluna Lletget, Félix González Prieto, Juan Moreno Tascón, José Miguel de la Torre González, José María Rojas Ruíz, Juan José Rubio Laureos, Ainoa González Matías, Nardi Gallarosa Porras, Pedro Muñoz Chicano, Miguel Hernández Capponi, Isabelo Herreros Martín Maestro, Francisco Pérez Esteban y Manuel Casado Arboniés, a fecha de marzo de 2010, se encuentran declarando, como imputados, en los diversos procedimientos judiciales contra ellos abiertos. Véase:
http://www.scribd.com/full/28200424?access_key=key-193odk8kncxd08jygtiy
Es un hecho constatable que tales personas ocultan el hecho de que Izquierda Republicana es, hoy por hoy, un partido que está litigando contra quienes usurpan su nombre. Véase la página del Ministerio del Interior, Partidos Políticos, Izquierda Republicana, representación legal:
http://servicio.mir.es/registro-partidos/loadDetallesFormacion.htm?protocolo=294
Será la administración de justicia quien se pronuncie en forma definitiva, y hasta que llegue ese momento agotaremos todas las posibilidades, habidas y por haber, en defensa de la verdad existente en nuestra denuncia contra aquéllos que han hecho bandera de la falsedad. Este documento se remitirá a la totalidad de partidos políticos y sus Asambleas Locales, Ateneos, Plataformas, Asociaciones e individualidades.
LA PIRÁMIDE DE LA DESIGUALDAD FEMENINA
8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer
Los días internacionales que conmemoran y reivindican alguna cuestión, establecidos por las Naciones Unidas, como es el caso del Dia Internacional de la Mujer, o por instituciones varias, se proclaman con el fin de focalizar la atención social en un problema o situación que requiere una solución que no debe echarse en el saco cotidiano del olvido. El Día Internacional de la Mujer Trabajadora sigue teniendo el mismo motivo que en su origen, porque la realidad de la mujer en todo el mundo, pero también aquí en España, en el llamado Primer Mundo, sigue siendo de Cuarto, sigue siendo desigual: la realidad se sigue mirando -y construyendo- desde ojos masculinos.
Leer más...
Para profundizar, visita la Fundación Bachué, dedicada a luchar contra la violencia a las mujeres.
POR LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA
Izquierda Republicana celebra la Iniciativa Legislativa Popular propuesta por Miguel Ángel Rodríguez, a fin de recuperar, verdaderamente, la dignidad y la memoria de las víctimas del franquismo, muchos de ellos héroes anónimos de la libertad, y apoya todas aquellas actividades dirigidas a su puesta en marcha y presentación ante las Cortes.
La Ley de Memoria Histórica ha servido sólo para aliviar la conciencia de algún demócrata, avergonzado por la situación de abandono, cuando no de desprecio, por parte de los sucesivos gobiernos, hacia los miles de represaliados por el franquismo. Muchos de los cadáveres de sus víctimas durante la guerra civil aún yacen en las tumbas anónimas a donde les arrojaron sus asesinos, mientras que a éstos aún se les homenajea en monumentos públicos y calles de municipios españoles. Por si fuera poca esa vergüenza, se pretende acallar y castigar, con argumentos legalistas, al único juez español que se ha atrevido a intentar un proceso general contra el franquismo, e incluso se admite una querella contra él por parte de Falange, una vergüenza sobre otra. El juez Baltasar Garzón ha demostrado sobradamente su ecuanimidad en la administración de justicia, mostrándose inflexible con etarras y dictadores criminales como Pinochet. Cierta derecha española, tan heredera del franquismo, no puede perdonarle que intente sentarles en el banquillo, y lleva tiempo intentando tomarse la revancha; ahora parece creer que ha llegado su momento, algo que desprestigiará aún más a la justicia española que, lejos de ser fiel a su papel de poder independiente, se pone una y otra vez al servicio de los poderes políticos y no políticos. Desde IR llamamos a la solidaridad con todos los procesos de apoyo al juez Baltasar Garzón.
Es por eso que la iniciativa del profesor Miguel Ángel Rodríguez, con independencia del resultado final de su tramitación parlamentaria, puede servir de forma inmejorable, como revulsivo de tanto despropósito anti-democrático, como difusión de la verdad histórica, como homenaje a tantos hombres y mujeres que perdieron su vida, su libertad, su hacienda, y finalmente su dignidad con el olvido intencionado, a manos de aquellos que planearon y llevaron a cabo el mayor genocidio de nuestra historia contra su propio pueblo, primero durante la Guera Civil, y luego durante la criminal dictadura que perpetuó durante casi cuarenta años el clima de odio y represión de cualquier atisbo de libertad.
Esta Iniciativa Legislativa Popular debe tener el mayor alcance posible, por lo que sería de gran importancia que a ella se sumasen no solo los partidos políticos, sino también aquellas organizaciones que han estado luchando por la recuperación de la memoria histórica, como ya está ocurriendo de hecho, y en general, que participasen en ella todos los ciudadanos demócratas que consideran un deber inexcusable la deslegitimación del franquismo, la anulación de sus farsas judiciales y la rehabilitación y homenaje a quienes fueron sus víctimas.
Izquierda Republicana contribuirá con todas sus fuerzas a esta Iniciativa Legislativa Popular, y convoca a todos sus militantes y simpatizantes para que le presten todo su apoyo y le den la máxima difusión.
Ángel Verdura
Secretario General
Izquierda Republicana
Para acceder al texto íntegro del Anteproyecto podéis hacer clic aqui
El autor de la propuesta
Miguel Angel Rodriguez Arias es profesor de Derecho Penal en la Universidad de Castilla-La Mancha. |
Por una Ley de Verdad, Justicia y Reparación
Desarrollo de la Iniciativa Legislativa Popular
La presente iniciativa ciudadana plantea, mediante la recogida de 500.000 firmas, la presentación ante el Parlamento de la nación de un proyecto legislativo que dé lugar a la definitiva apertura en España de un amplio proceso institucional de “verdad, justicia y reparación” para todas las víctimas del franquismo que implique al conjunto de los poderes públicos, y al conjunto de las administraciones territoriales, y que cuente con la plena participación de la ciudadanía y el conjunto de actores sociales, políticos y sindicales de la sociedad española.
Leer más... |
PENSIONES Y REFORMA LABORAL: NO MÁS PASOS ATRÁS
En las últimas semanas, la excusa de la crisis económica y sus funestas consecuencias tanto en el terreno laboral como económico ha servido de cobertura para que desde el neoliberalismo triunfante se exijan mayores sacrificios a la clase trabajadora. Hablan de ajuste utilizando su piadoso lenguaje pero de lo que se trata es de que la mayoría de los ciudadanos, que no se benefició de las sucesivas burbujas financieras, tenga que apechar con las consecuencias de los excesos. De momento ya se esta viendo la crudeza de esos ajustes en forma de incremento desorbitado del paro, que ya supera la cifra de cuatro millones de personas en nuestro país.
 |
Jubilado aplaudiendo una propuesta de un partido mexicano para dar una pensión mínima a todos los mayores de 60 años. |
Pero los sacerdotes de la religión capitalista no se conforman. El presidente del gobierno acudió a la cumbre de Davos y volvió con el encargo de seguir recortando el gasto público con la amenaza de que si no cumplía, la deuda española encontraría dificultades para ser financiada en los mercados especulativos. De este modo, nos encontramos con la propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, el aumento del periodo de cálculo de las pensiones, un recorte del gasto público por importe de 50.000 millones de euros y una reforma laboral cuyo calado no se acaba de perfilar pero que indudablemente supondrá un recorte en los derechos de los trabajadores.
En la propuesta sobre las pensiones se han alegado una serie de motivos demográficos y de sostenibilidad del sistema que son bastante discutibles teniendo en cuenta hasta hace escasas fechas, desde el gobierno se nos aseguraba la gran fortaleza del sistema de Seguridad Social (superávit, Fondo de Reserva…) que garantizaba las pensiones. Estos bandazos dan a entender claramente que a los ciudadanos se les miente según conviene y no se le aportan los datos que les permitan tener un juicio adecuado sobre cuestiones importantes para sus vidas. Evidentemente se debe asegurar el sostenimiento del sistema de pensiones actual basado en la solidaridad intergeneracional y es probable que haya que ajustarlo a las nuevas expectativas en cuanto a esperanza de vida o evolución de la población activa pero también hay que apuntar que las pensiones pueden ser financiadas por otras vías que no sean las cotizaciones sociales. Por otra parte, detrás de este cuestionamiento del sistema público subyace el propósito nada oculto de fomentar los fondos privados de pensiones con los que los mercados financieros engrasan su maquinaria especulativa con resultados nefastos en muchas ocasiones para los ciudadanos que los contratan.
En cuanto a la reforma laboral, ya apuntábamos en nuestro documento sobre despidos y beneficios, que esta expresión es la forma amable de llamar al abaratamiento del despido y al recorte de derechos laborales. Con la globalización, es sumamente fácil para muchas empresas trasladar su producción a los países más dispuestos a rebajar los derechos de los trabajadores y el uso de esa presión les facilita la consecución de mayores beneficios a costa de la reducción de los salarios. Los sindicatos mayoritarios deben abandonar sus tibias posiciones al amparo de las subvenciones públicas para cumplir el papel que se supone que deben cumplir frente a la ofensiva de las grandes organizaciones empresariales.
Por lo que se refiere a los recortes en el gasto público, es claro que desde las Administraciones Públicas se debe ejemplificar y proceder con la mayor austeridad y rigor pero todo ello teniendo en cuenta que el gasto social es en este momento más necesario que nunca. En este aspecto, no podemos dejar de criticar como republicanos la opacidad y despilfarro que caracterizan las cuentas de la casa real. No hay que olvidar las posibilidades de aumentar los ingresos públicos mediante un sistema tributario verdaderamente progresivo y un decidido esfuerzo para combatir de forma efectiva el fraude fiscal.
Después del anuncio de estas medidas, se ha levantado una notable oposición tanto política como social y el gobierno, aparentemente, ha comenzado a titubear. Pero los ciudadanos no podemos dejarnos engañar. Los mercados van a seguir utilizando todos los medios a su alcance para conseguir sus fines. Al igual que amenazaron con el colapso financiero si no se aportaba dinero público a los bancos, ahora toca profetizar terribles desastres si no se recortan los derechos sociales. Para ello se sirven de numerosos “expertos” que desde sus tribunas ilustran y justifican sus exigencias. Todo ello es ejecutado por unos gobiernos incapaces de mantener las convicciones por las que han sido elegidos por los ciudadanos. En el caso de España, nos encontramos con un gobierno socialista que, pretendiendo ser de izquierdas, no duda en ejecutar políticas neoliberales como lo hizo en su día el Partido Popular.
El chantaje es permanente en el sistema capitalista. Si los ciudadanos, asustados, seguimos dando pasos para atrás en la defensa de nuestros derechos terminaremos cayendo al precipicio. No debemos de pensar de modo egoísta buscando soluciones individuales a costa de la desgracia de los otros. Estaremos haciendo el juego al sistema y los que piensen que se han librado terminaran siendo igualmente víctimas de la exclusión social.
Desde Izquierda Republicana pensamos que esta crisis nos da la oportunidad de elegir, de salir de unas dinámicas perversas cuyos efectos estamos viviendo día a día en nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos… No podemos permitir que nuestro futuro se decida en las mesas de unos poderosos a los que no hemos elegido. Este sistema está agotado y es cada vez más cruel con los más débiles; demos un paso al frente en dirección a otro futuro más justo, más libre y más solidario.
Ramón García
Comisión de Economía y Mundo Laboral de Izquierda Republicana
IZQUIERDA REPUBLICANA APOYA LAS MOVILIZACIONES SINDICALES CONTRA LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS
La actual campaña del Gobierno para intentar retrasar la edad de la jubilación hasta los 67 años es un paso más en el constante retroceso que están sufriendo, desde hace más de veinte años, los derechos de los trabajadores conquistados con grandes sacrificios y derramamientos de sangre. Es una vuelta más de tuerca en el desmantelamiento de la sociedad del bienestar, un camino directo a épocas que creíamos feliz y definitivamente superadas. La arrolladora campaña del neoliberalismo, mejor sería llamarlo neoreaccionarismo, no ha encontrado hasta el momento una adecuada respuesta en el movimiento sindical, debilitado y dependiente de las subvenciones estatales, que ponga freno a esta vertiginosa marcha hacia atrás.
Tal y como ha ido exponiendo Izquierda Republicana, la idea del Gobierno sobre cómo debe financiarse la Seguridad Social es de una gran debilidad argumental, pudiendo y debiendo ser rebatida; como ha quedado brillantemente desarrollado en esta misma página web por Antonio Mora. Las concesiones que han ido haciendo los trabajadores, año tras año, convenio tras convenio, lejos de saciar las demandas de los económicamente poderosos, parecen haber espoleado sus ansias por dar el mazazo definitivo, para enterrar de una vez por todas las mejoras en las condiciones de vida alcanzadas tras la II Guerra Mundial y con el “ogro comunista” a las puertas de casa. Ahora ya no tienen miedo a nada ni a nadie.
Es por eso que la única salida posible es que los trabajadores demuestren, a quienes se empecinan en empobrecerlos cada vez más, que son capaces aún de ponerse en pie, de gritar ¡Basta¡ una vez más, de salir a la calle a defender lo tan duramente conseguido, y el movimiento sindical debería ser la columna de esa lucha. Es preciso que los trabajadores sean conscientes de lo que está en juego, es preciso que los sindicatos se refuercen hasta conseguir ser realmente un interlocutor social, y no solamente alguien con quien se cuenta para legitimar nuevos recortes en los derechos de los trabajadores y sin capacidad real de presión ni movilización. Nuestra sociedad, nuestro país, no avanzará por ese camino hacia formas mas justas de distribución de la riqueza, sino caminar hacia a los clásicos pocos ricos y enormes batallones de pobres, laminando las famosas clases medias que se suponen son el eje social de un país desarrollado como es España, según el actual gobierno “socialista” se empeña en publicitar.
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
Madrid, 23 de Febrero de 2010
11 de Febrero de 2010
CXXXVII ANIVERSARIO DE LA I REPÚBLICA ESPAÑOLA
Tal día como hoy de hace ciento siete años se proclamó en España por primera la República. Aquella fue una República que nació para dar salida a la crisis de Estado creada tras la abdicación del único representante de la nueva dinastía de los Saboya, Amadeo I, en 1.873. El nuevo rey había ocupado el trono en 1.870 en substitución de la que parecía iba a ser la última representante de los Borbones, Isabel II, destronada en 1.868. Votaron a favor de la República incluso gran número de diputados monárquicos, viendo imposible la continuidad de la Monarquía.
La gravedad de los acontecimientos internos a los que tuvo que hacer frente el nuevo régimen, guerra carlista, guerra en Cuba y guerra cantonal,y la incapacidad de los políticos republicanos para dar forma y cohesión al proyecto republicano, fruto de su permanente desunión y continuos enfrentamientos, abocaron a un pronto fin de la República y a la restauración de la Monarquía, tras el consabido golpe militar, como no, en la persona del hijo de la desterrada Isabel II, Alfonso XII, en 1.874.
Aquella primera experiencia republicana frustrada debe servirnos siempre de lección para no cometer los mismos errores, para hacer de la causa republicana hoy en día un movimiento unitario y cada vez más fuerte.
Vivimos tiempos algo revueltos. El desinterés hacia la política por parte de los ciudadanos es muy grande, y la sensación de incertidumbre e impotencia ante el futuro se va generalizando; estamos en crisis…necesitamos cambios en profundidad. En nosotros, republicanos, está el ofrecer alternativas progresistas que no sólo contribuyan a superar la situación actual, sino que sirvan para lanzar definitivamente la idea de la necesidad de un cambio de régimen que dé paso a las imprescindibles reformas, no sólo políticas, sino también económicas y sociales. Esa será nuestra fuerza y nuestro futuro.
UNAS NOTAS SOBRE EL TEMA DE LAS PENSIONES
Antonio Mora Plaza
Publicado en Nueva Tribuna
Es, por desgracia, un tema de actualidad porque ocurre siempre que en los períodos de crisis nos acordamos de Santa Bárbara. Es un tema recurrente y siempre de forma negativa y, sin embargo y al igual que el teatro, parece tener siempre una mala salud de hierro. Es también ahora un gancho en el que agarrarse para los neoliberales, ahora que han salido derrotados en sus esquemas analíticos e ideológicos con la crisis financiera mundial, causa y consecuencia de la recesión mundial. Pero aquí no va a colar. Es verdad que se está produciendo un aumento lento de la proporción de la población pasiva sobre la activa y que la Unión Europea tendrá trabajo para las próximas décadas, pero no ahora ni para España. Nosotros tenemos al menos 2 colchones para salvaguardar el sistema de pensiones en al menos 2 décadas. Veamos:
...Leer más
IN MEMORIAM DON ANTONIO ESCOBAR HUERTA
Hoy hace 70 años de la muerte del general Escobar, hombre íntegro como pocos en su servicio a la República
El General “olvidado”, o el “muy católico” General son algunos de los sobrenombres con los que, muy raramente, se hace referencia a Antonio Escobar Huerta (“La guerra del general Escobar” de Olaizola, premio Planeta de 1983, y “Entre la cruz y la República” de Arasa, entre las pocas obras que lo abordan), guardia civil, hombre de honor, defensor de la República Española y la Constitución a la que había jurado lealtad; aunque en julio de 1936, mantener la propia palabra y la lealtad a la Constitución, representase una auténtica temeridad, cuando no una condena cierta a muerte, en todos aquellos lugares en los que los golpistas se hicieron con el control.
Lo que no pasó en Barcelona precisamente porque, en el momento de mayor incertidumbre, la Benemérita mandada por Aranguren y Escobar se mantuvo leal a las instituciones democráticas decantando la situación de la Ciudad Condal del lado de la legalidad. Cuenta el anecdotario que el propio President Companys suspiró aliviado cuando, al ver aproximarse a los hombres de Escobar, armados y en formación, al edificio de la Generalitat de Cataluña, éste les ordenó saludar a la institución y continuó su marcha a la toma de los emplazamientos dónde los golpistas se habían hecho fuertes y se enfrentaban a los milicianos de Durruti.
...Leer más
HA FALLECIDO A LOS 91 AÑOS EL COMPAÑERO LUIS RUBIO CHAMORRO
El pasado 3 de febrero de 2010 ha fallecido a los 91 años nuestro compañero Luis Rubio Chamorro, republicano de sólidas convicciones y gran activismo a lo largo de toda su vida, lo que le costó cárcel, tortura y pérdida de la visión. impulsó la reorganización de Izquierda Republicana tras la muerte del dictador, del que fue máximo dirigente, y entre otras muchas cosas más, fue candidato electoral por IR en las elecciones de 2003. Desde aquí, Izquierda Republicana rinde homenaje públicamente a su figura y se hace partícipe del duelo de su familia.
Biografía de Luis Rubio Chamorro
COMUNICADO DE PRENSA
IZQUIERDA REPUBLICANA NO PIDE NINGUNA SUSCRIPCIÓN POPULAR PARA REALIZAR UN BUSTO DE AZAÑA, SINO QUE SEA UNA INICIATIVA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Ante la noticia sobre una supuesta iniciativa por parte de Izquierda Republicana para abrir una suscripción popular con el fin de realizar un busto de Manuel Azaña y que este sea ubicado en el Congreso de los Diputados, habiendo actuado el diputado de Izquierda Unida como portador de la petición ante el Presidente del Congreso de los Diputados, y dada la gravedad del intento de manipulación que esta acción implica, Izquierda Republicana cree necesario hacer público, una vez más, que quienes se han puesto en contacto con el Sr. Llamazares, en nombre de IR, no son miembros de dicho partido, sino que son una pequeña facción de antiguos dirigentes de IR expulsados del partido en Diciembre de 2008 por su actitud obstruccionista y de deslealtad manifiesta, habiéndose negado incluso a entregar la contabilidad del partido.
Estos hechos se producen después de haber sido derrotada su candidatura a la dirección del partido en el Congreso Ordinario de Octubre de 2007 y en el Congreso Extraordinario de Enero de 2.008, como resultado de su desastrosa gestión, la cual había conducido a Izquierda Republicana a la ruina económica y moral, y que además motivó ser denunciados ante la Audiencia Provincial de Madrid por apropiación indebida de bienes del partido, denuncia que fue admitida a trámite y que sigue su curso en estos momentos.
Esa actitud de negarse a aceptar democráticamente la voluntad mayoritaria del partido les llevó a falsificar, con la complicidad de una docena de militantes adictos, un supuesto congreso extraordinario de IR en Enero de 2.009, vulnerando todo lo previsto al respecto en nuestros Estatutos. Sus principales convocantes habían sido expulsados del partido con anterioridad, y tal convocatoria tuvo lugar sin que la inmensa mayoría de la militancia tuviera la más mínima noticia al respecto, pues su principal objetivo era intentar neutralizar nuestra anterior denuncia por apropiación indebida.
En su afán de suplantación han llegado incluso a elevar a escritura pública las decisiones de su falso congreso, incluida la elección de un “nuevo” secretario, por lo que estos hechos han sido también denunciados ante los tribunales, tanto por vía penal por un delito de falsificación documental, como por vía civil, estando ambas denuncias admitidas a trámite.
Durante las pasadas Elecciones al Parlamento Europeo ese mismo grupúsculo intentó formar una coalición electoral con IU, en nombre de IR, que fue prohibida por la Junta Electoral Central, tras la presentación de nuestras alegaciones ante dicha institución. Tras esos hechos resulta bastante incomprensible que IU se preste ahora a hacer de intermediario de esos mismos farsantes, poniendo con ello en entredicho la ética de esta formación política.
De lo anteriormente expuesto no debe deducirse que IR esté en contra de que el fundador de nuestro partido, y el estadista mas brillante que ha dado España en el siglo XX, no tenga un busto que le recuerde y homenajee en el Congreso de los Diputados, donde resonó con fuerza su magnífica oratoria, sino que queremos evitar que la institución que representa la voluntad soberana del pueblo español se vea involucrada en una maniobra de legitimación, por vía de los hechos consumados, de un grupo de falsarios que tienen como objetivo su beneficio personal, y que no dudan en utilizar para ello la figura de Manuel Azaña.
Por otro lado, creemos que la iniciativa, tanto en lo económico como en lo organizativo, de la colocación del busto del que fuera Jefe del Estado debe corresponder íntegramente al propio Congreso de los Diputados, dada la especial relación que tuvo con esa institución, tanto ocupando su escaño de diputado, como en el banco azul en su calidad de Presidente del Consejo de Ministros, y habiendo pronunciado en su hemiciclo algunos de los discursos mas trascendentales de la historia de este país. Por ello creemos absolutamente justo y necesario que sean los actuales diputados los que rindan merecido tributo a quien alcanzó democráticamente la más alta magistratura de la nación, defendió tenazmente las libertades de los españoles, y contribuyó de forma substancial e imprescindible a los enormes avances que introdujo la II República.
Madrid, 14 de Enero de 2010
Secretaria de Comunicación de Izquierda Republicana
FELIZ AÑO NUEVO
El año
que despedimos
pasará a la Historia, sin duda alguna, como el año de la crisis económica más importante desde 1.929, y quien sabe si sus efectos no acabarán afectando al mantenimiento del estado de cosas que ha provocado la crisis; quizás algo ha empezado ya a cambiar en nuestro entorno irreversiblemente. No es que la III República esté llamando ya a nuestras puertas, pero la creciente difusión del republicanismo en nuestro país, el cada vez mayor descrédito de las instituciones, los permanentes conflictos del gobierno central con las administraciones autonómicas y la sensación de que la corrupción impera por doquier, bien podrían estar gestando una crisis de Estado, a más largo plazo, cuya única salida ha sido, y seguirá siendo, la República.
En otro orden de cosas, nuestro partido ha tenido que hacer frente este año a un burdo y falaz intento de suplantar la voluntad mayoritaria de nuestros militantes, puesta claramente de manifiesto en el Congreso Ordinario de Octubre de 2.007 y en el Congreso Extraordinario de Enero de 2.008, de llevar a cabo una renovación del partido que sacara a éste del estado de inmoralidad e insolvencia al que se había llegado con la anterior dirección. Los desesperados intentos de ese grupúsculo de expulsados y disidentes por hacerse de forma fraudulenta con el control del partido han tenido respuesta legal adecuada en las denuncias presentadas ante los tribunales y que, en contra de las mentiras difundidas por los denunciados, afirmando su no admisión a trámite, así se encuentran, admitidas y tramitándose en los juzgados. Confiamos plenamente en que su resolución nos sea favorable, dada la obviedad de la justeza de nuestras demandas y la contundencia de las pruebas en contra de los farsantes implicados.
Durante este año que nos deja, nuestro partido ha consolidado su renovación y ha revalidado su decidida voluntad de continuar defendiendo los valores de la causa republicana y de una política auténticamente de izquierdas, contribuyendo, junto con otras fuerzas políticas, al advenimiento de un nuevo régimen auténticamente democrático que sólo será posible bajo una nueva República.
Nuestros deseos para el nuevo año no pueden ser otros que esos mismos: continuar con coraje y esperanza el camino que nos hemos trazado, no cejar en la defensa de nuestros ideales, no dejar de pensar en nuestro, a veces tan heroico y a veces tan sufrido, pueblo español. Con ese ánimo, quiero desear a todos nuestros militantes y simpatizantes, a todos los republicanos en general, e incluso a todos aquellos españoles que sin abrazar aún la causa republicana desean una auténtica democracia en España, un muy Feliz y Próspero Año Nuevo.
Angel Luis Verdura
Secretario General de Izquierda Republicana
Ha muerto el Coronel José María Bravo
El pasado día 26 de Diciembre falleció en Madrid a los 92 años el Coronel José María Bravo, destacado aviador de las Fuerzas Aéreas Republicanas Españolas durante la Guerra Civil y de la Aviación Soviética durante la II Guerra Mundial, miembro de la Asociación de Aviadores de la República y luchador infatigable por el reconocimiento de los derechos y grados militares de los pilotos republicanos. Su valerosa entrega a lucha contra el fascismo y su lealtad a la causa republicana serán siempre un ejemplo para nosotros.
¡Viva la Gloriosa Aviación Republicana! 
Reconstrucción (en un vuelo actual) del Polikarpov I-16, "Mosca", que pilotó durante la guerra el coronel Bravo.
Biografía del coronel Bravo
El caso de la deportación de Aminatou Haidar hace evidente la inescrupulosa política de derechos humanos del Reino de España y del Reino de Marruecos
Por Equipo Nizkor
i) La dignidad de Haidar y el papelón de España.
ii) Texto de la denuncia presentada por Aminatu Haidar en la Comisaría de Policía de Arrecife, Aeropuerto de Lanzarote (Islas Canarias).
iii) El callejón sin salida de Aminatu Haidar.
iv) Jueces y médicos discrepan sobre el protocolo de aplicación sobre Haidar.
v) El juez decide no hacer un 'traslado forzoso' de Haidar a un hospital.
vi) Rabat advierte de que la cooperación en inmigración puede cambiar por el 'caso Haidar' .
vii) Aminatu Haidar rechaza nuevos ofrecimientos y seguirá en huelga en Lanzarote.
viii) Multa de 180 euros a Aminatu Haidar por falta contra el orden público.
ix) Marruecos quiere que Aminatu Haidar pida perdón.
x) Aminatu Haidar tenía varias reservas hechas a su nombre, con un número de pasaporte falso.
xi) Marruecos expulsa a España a la líder activista saharaui.
xii) Aminatu Haidar: "Me han sometido a todo tipo de tratos inhumanos".
Manifestación
El 12 del 12 a las 12
Izquierda Republicana apoya la movilización convocada por los sindicatos UGT y CCOO para demandar una política económica que no haga recaer sobre los trabajadores, una vez más, el peso de las consecuencias de una crisis que no ha sido provocada por ellos, sino por el fracaso de un modelo económico abocado a producir crisis de forma periódica y de cuyas consecuencias siempre son los asalariados los mayores perjudicados.
La actual ofensiva para recortar más y más los derechos de los trabajadores, conquistados con tantos esfuerzos y tanta sangre, para enterrar definitivamente la sociedad del bienestar, creada tras la segunda guerra mundial con objeto de frenar los procesos revolucionarios, y desmantelada progresivamente tras el hundimiento de los sistemas socialistas en Europa Central y del Este, debe encontrar la adecuada respuesta social que mantenga y acreciente los derechos adquiridos, sentando al mismo tiempo las bases de una alternativa verdaderamente de izquierdas, y no sólo de nombre, al ciego individualismo egoísta que impera en nuestras sociedades y dicta las políticas de los sucesivos gobiernos.
Acto público
Manifestación Republicana.
Madrid, 6 de Diciembre de 2009, 12,00 hrs. De Cibeles a Sol.
"Por la III República. No a la Constitución monárquica."
Acto público
"La transición hacia la República. Desde el respeto a la legitimidad de la Segunda y luchando por la Tercera"
Ateneo de Madrid, 7 de diciembre 2009, 19.30 h. 
Federación Estatal de Foros por la Memoria, Famyr, Unidad Cívica por la República y Plataforma de Ciudadanos por la República.
Organiza: Plataforma de Ciudadanos por la República y Agrupación Ateneísta Juan Negrín.
Participan:
- Enrique Líster López. Universidad de Poitiers.
- José Mª Pedreño. Presidente de la Federación estatal de Foros por la Memoria.
- Miguel Pastrana de Almeyda. Unidad Cívica por la República.
- Rafael Velasco. Federación Asturiana Memoria y República.
- Félix Arana. Unidad Cívica por la República.
- Pedro A. García Bilbao. Plataforma de Ciudadanos por la República.
Modera el acto: Raúl Marco.
................................................................................................
Desde el respeto a la legitimidad de la II República y luchando por la III República
El 7 de diciembre cuadros del movimiento republicano y de la lucha por la memoria hemos convocado un acto por la República donde explícitamente vamos a intentar exponer los desafíos actuales que enfrentamos.
La crisis económica y social que estamos sufriendo es sólo el inicio de un proceso de degradación profundo y gran alcance que va a transformar completamente la forma de vida y estructuración de nuestra sociedad: las libertades, los derechos sociales, el trabajo y las condiciones de vida de los trabajadores se deterioran cada día en una escalada que solamente está empezando; no se trata solamente de la lucha de clases en su forma secular, el agotamiento de los recursos naturales, del petróleo, el cambio climático son procesos que afectaran a la propia capacidad del planeta para soportar la vida; se hace preciso un cambio profundo de dirección en la marcha de la humanidad.
Frente a la envergadura de este reto, puede parecer secundaria la cuestión del régimen político, pero no lo es.
... Leer todo el texto del artículo
Comunicado de prensa
IZQUIERDA REPUBLICANA NO PARTICIPA
EN LA REFUNDACIÓN DE IU
Ante las noticias que han aparecido en la prensa, en relación al acto de “Refundación de la izquierda”, que celebrará Izquierda Unida mañana, sábado, sobre la participación de Izquierda Republicana en ese proceso que IU se ha planteado a sí misma, debemos desmentir rotundamente que Izquierda Republicana vaya a participar en tal acto ni mucho menos que vaya a reintegrarse en la formación de IU en el futuro próximo.
Quienes dicen participar en tal acto en nuestro nombre, de manera falsaria, son algunos ex afiliados, expulsados del partido por no acatar las decisiones que democráticamente se han adoptado en IR, a partir de nuestro congreso de 2007. Hay que señalar que no han aceptado la renovación que entonces se produjo, incluida la de la máxima dirección, pues, entre otras cosas, formaban parte de esa antigua dirección que ha dilapidado un patrimonio devuelto por el Estado –que en su momento incautó a Izquierda Republicana- de tal forma que dos tercios de los 500 millones de pesetas devueltas, han desaparecido sin que se haya justificado jamás su paradero con la información contable pertinente. A causa de ese intento de usurpar el nombre de IR, han sido pertinentemente querellados ante los tribunales de justicia.
Izquierda Republicana no ha recibido ninguna invitación por parte de Izquierda Unida para participar en ningún proceso de “refundación”, ya sea de la propia IU, ya sea de la izquierda española en general, de la que IU e IR son algunas de sus integrantes. De todas maneras, IR atendería cortésmente cualquier invitación de IU en ese sentido, aunque creemos que la mejor refundación que puede afrontar IU deberá ser una respuesta aceptable a la decepción que le manifiestan ostentosamente sus propios votantes, aquellos que llevan años sin votarla.
Madrid, 27 de noviembre de 2009
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
HOMENAJE DE LA DIPUTACIÓN DE GUADALAJARA A SU PRESIDENTE REPUBLICANO GREGORIO TOBAJAS
El Foro por la Memoria de Guadalajara critica que no se le conceda la medalla de oro y que siga vigente su juicio y pena de muerte
La Diputación de Guadalajara homenajeó ayer a quien fue su presidente de marzo de 1938 a febrero de 1939, el socialista y fundador de la Federación de Trabajadores de la Tierra en Guadalajara Gregorio Tobajas Blasco, nacido en Sigüenza en 1907 y fusilado el 15 de mayo de 1940 en Guadalajara por sus ideas y por ser un ex sacerdote que había abandonado los hábito y se había casado, esto último agravado al haberlo hecho por lo civil. Tobajas murió tras graves torturas sin renegar de su esposa, una maestra socialista, ni de sus hijos, ni retomar el sacerdocio, lo que le habría permitido salvar la vida.
 
| Javier García, Mª Antonia Pérez y Francisco Blasco. |
Nieto de Gregorio Tobajas, Emilia Cañadas y Julio García, del Foro por la Memoria. |
El acto de ayer se celebró en el salón de actos, con la presencia de la presidenta actual de la Diputación, María Antonia Pérez, de Javier García, secretario provincial de la Federación Agroalimentaria, sucesora de la de Trabajadores de la Tierra, y de Francisco Blasco, nieto de Gregorio Tobajas. Entre los numerosos asistentes estaban muchos de sus familiares, los representantes de PSOE, IU y PP, del Foro por la Memoria de Guadalajara, y de Izquierda Republicana. Precisamente, una de las asistentes fue Emilia Cañadas, hija del alcalde republicano de Guadalajara, Antonio Cañadas, miembro de Izquierda Republicana y fusilado al final de la guerra civil.
La presidenta alabó la figura de Tobajas destacando que dedicó todo su empeño en el año que fue presidente de la Diputación a gestionar el Hospital Civil, en plena guerra, así como a desarrollar un Hogar de la Infancia para los hijos de los combatientes y los huérfanos de la provincia. Precisamente, renunció al cobro de 500 pesetas para donarlas al Hospital, para los heridos. También resaltó que "además del asesinato, se borró su nombre de todos los documentos oficiales, tratando que desapareciera completamente el recuerdo de su figura. Igualmente, señaló que ahora volvía a estar en la galería de retratos de presidentes de la institución, en un cuadro pintado por el artista local César Gil Senovilla, obra que se descubrió oficialmente a continuación del acto.
Por su parte, Jesús García recordó a Gregorio Tobajas como ugetista y fundador de la Federación provincial de Trabajadores de la Tierra –llegó a tener 18.000 afiliados en una provincia poco poblada- destacó su trabajo como sindicalista y socialista hablando siempre de “para mí, el compañero Tobajas”.
Su nieto Francisco Blasco, apenas acertó a decir unas palabras, rotas por la emoción y las lágrimas que le provocaban el homenaje: “Gracias, por fin se cierra todo”.
También estuvieron presentes varios representantes del Foro por la Memoria de Guadalajara, quienes habían emitido un comunicado en el que criticaban el homenaje por, “a pesar de ser justo”, no alcanzar siquiera a que se le otorgue la medalla de oro de la institución, cosa que la presidenta en su momento consideró que en Tobajas no se daban los méritos suficientes cuando el Foro así se lo solicitó. Y critican que no se apoye la anulación del juicio por el que se condenó a muerte al ex presidente de la Diputación alcarreña, el cual sigue plenamente vigente.
Madrid, 18 de noviembre de 2009
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
|
|
| |
Félix Rodríguez, de IR, y Emilia Cañadas |
PRIMER ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DE JORGE LEBOREIRO, SECRETARIO GENERAL DE IZQUIERDA REPUBLICANA
| Jorge Leboreiro dirigiéndose a la militancia de IR en un acto de 2007 |
Se cumple hoy, 12 de noviembre, un año del fallecimiento de nuestro anterior Secretario General, Jorge Leboreiro. Su muerte nos llenó a muchos de pena y sirvió a unos pocos de pistoletazo de salida en su alocada carrera por recuperar a cualquier precio el poder en el partido, tras haber sido excluidos democráticamente de él por la mayoría de los militantes de IR.
Jorge Leboreiro encarnó y encabezó el movimiento renovador del partido que dejó atrás la postración moral en la que nos encontrábamos, para afrontar un nuevo futuro mas esperanzador. Su tesón y honradez fueron un ejemplo para todos, y han marcado nuestro camino para poder alumbrar una IR digna de su pasado y capaz de ofrecer, hoy como entonces, una alternativa de progreso, de justicia, de libertad, de verdadera democracia en suma, para el conjunto de toda la sociedad española. En este camino hacia la nueva República, el recuerdo y el ejemplo cívico de Jorge Leboreiro permanecerá para siempre con nosotros.
LOS REPUBLICANOS QUE QUIEREN REINAR ANTE LOS TRIBUNALES
Dicen que las mentiras tienen las patas muy cortas, y esta es la cuenta que deberían estar echándose los que se han llenado la boca de decir que al no haber tramitado la Audiencia Nacional la denuncia presentada contra ellos como falsificadores de un Congreso Extraordinario de IR, nunca convocado de forma lícita ni conforme a nuestros Estatutos, su impostura quedaba impune y acreditada legalmente.
Lo que nunca han dicho es que dicha denuncia pasó a la Audiencia Provincial correspondiente, incluso lo han negado, y que en vista de ello la Junta Electoral Central prohibió su pretensión de coaligarse con IU, actuando falsamente en nombre de IR, meses después del auto de la Audiencia Nacional que tanto les ha gustado mencionar y airear en la prensa “republicana” -que, sin embargo, no quiso recoger nuestro comentario al respecto-. La realidad de los hechos es que, como hemos venido diciendo en todo momento, las acciones legales contra quienes han pretendido mediante engaños usurpar el nombre y la personalidad jurídica de IR no han tenido nunca tregua ni han sido archivadas por ningún Juzgado.
Así, por ejemplo, el auto judicial 736/2009 de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 29 de Octubre de 2.009 dice textualmente, con relación a nuestra denuncia por falsedad en documento público y privado: “…debiendo el instructor reabrir el procedimiento continuando la instrucción, practicando cuantas diligencias de investigación estime oportunas para la averiguación de los hechos denunciados…”.
En cuanto a la demanda por vía civil, presentada paralelamente a la denuncia por vía penal, se puede comprobar en el auto judicial que se adjunta, como se ordena que se cite a declarar a Joaquín Rodero, quien se hace pasar ante quien quiera creerle por secretario general de IR, y que fue uno de los miembros de la anterior dirección del partido que llevaron a éste a la ruina moral y económica; negándose a dar explicaciones razonables de la gestión de los bienes del partido, asi como de la titularidad ajena de bienes adquiridos con fondos del partido y registrados a nombre de la Fundación Luis Bello, controlada por miembros de la antigua dirección del partido, -entre ellos, Isabelo Herreros, secretario general de IR hasta 2007- sin que el contrato entre dicha Fundación e IR previera tal cosa, causando con ello el ser denunciados por apropiación indebida del patrimonio del partido; denuncia que, al igual que las otras, sigue tramitándose ante los tribunales y que ellos callan, y que es la causa de su vergonzoso comportamiento para intentar eludir las responsabilidades legales por sus actos mientras se encontraban al frente del partido.
Este es el comportamiento de estos "republicanos" que pretenden ser amos y señores de nuestro partido, con independencia de la voluntad de la mayoría de sus afiliados, que no admitieron responsabilidad alguna ni control democrático de su gestión, todo ello en la mejor tradición monárquica de ausencia de responsabilidad de sus actos por parte del Monarca de turno, y que han demostrado, al mismo tiempo, que tenían voluntad de establecerse como verdadera “dinastía reinante” en IR.
Leer más (auto judicial citado, demanda civil)
Madrid, 12 de Noviembre de 2009
Secretaría de Comunicación de IR
SOBRE LAS ACUSACIONES DEL PP DE GIJÓN
A IZQUIERDA REPUBLICANA
Nota previa.- La noticia a la que se refieren las primeras líneas de este comunicado público se puede leer en la prensa asturiana, aquí, aquí, y aquí.
Durante los días de la semana pasada se han publicado una serie de opiniones y comunicados, en relación con la denuncia del Sr.Alvárez Cascos contra el PP de Gijón, en los que se hacen graves descalificaciones tanto de José Miguel Bernardo, la persona que encontró tirada en la calle documentación confidencial y la hizo llegar a su propietario, como hacia Izquierda Republicana, partido al que ha pertenecido José Miguel Bernardo hasta el pasado mes de Septiembre, en que causó baja voluntaria por razones personales, y en donde ocupaba el cargo de Secretaro Regional de Asturias.
Por cuanto dichas descalificaciones resultan descabelladas y ridículas, además de falsas, Izquierda Republicana considera necesaria la difusión de esta nota a fin de contribuir al restablecimiento de la verdad.
El patetismo del PP de Gijón
El PP de Gijón nos ha calificado de extremistas y radicales, basándose para ello en que hemos solicitado la cancelación del Concordato con la Iglesia Católica, asi como la no utilización de colegios religiosos como colegios electorales cuando se disponía al mismo tiempo de colegios públicos disponibles a tal efecto. Calificar nuestra posición de extremista por tales actos resulta patéticamente ridículo y solo comprensible desde la óptica de un extremista religioso que no soporta la más mínima discrepancia de su opción religiosa trasladada a la política.
La posición de IR en esta materia ha sido siempre la firme defensa del laicismo como política de estado, abogando por la separación real de las diferentes confesiones y el Estado, la total independencia de aquellas y el libre ejercicio de las creencias religiosas tanto en público como en privado. La Constitución de 1.978 garantiza la aconfesionalidad del Estado, con lo que siguiendo la misma simpleza de argumento que ha utilizado el PP podríamos calificar a nuestra Constitución de extremista y radical. algo que por si solo se descalifica, de la misma manera que se descalifica el pretender hacer del comportamiento ejemplar de un ciudadano una obscura conjura contra el PP con el fin de perjudicar a dicho partido y en la que dicen que se ha inventado una historia inverosímil, ¿es posible mayor despropósito?
El cinismo de los expulsados de IR
Además de la nota del PP de Gijón, ha sida difundida otra nota de una supuesta Secretaría de Organización de Izquierda Republicana en la que se vierten insultos contra José Miguel Bernardo y se hace relación de unos hechos que son absolutamente falsos, como su expulsión de IR. Quienes fueron expulsados en Diciembre de 2.008 de IR fueron los autores de esa nota, habiendo ocurrido los hechos de la manera de en que se relata a continuación.
En Octubre de 2.007 tuvo lugar un Congreso Ordinario de IR en el que se rechazó la gestión política y económica de la dirección saliente del partido, encabezada por Isabelo Herreros como Secretario General, que no se presento a reelección, y Joaquín Rodero como Secretario de Oganización y Finanzas. El Congreso eligió a una nueva dirección, encabezada por Jorge Leboreiro, que fue confirmada en el Congreso Extraordinario celebrado en Enero de 2.008 por más del 60% de los votos de los congresistas. A partir de ese momento la dirección saliente no dejó de poner trabas a la nueva dirección, negándose incluso a la entrega de los archivos y la contabilidad del partido, y sin querer dar explicaciones suficientes de la gestión de mas de tres millones de euros, completamente gastados en un período de cuatro años, que fueron entregados por el Estado a IR como compensación por las incautaciones de propiedades del partido llevadas a cabo por el régimen franquista.
La negativa a dar explicaciones documentadas de dichos gastos motivó que se presentase denuncia contra Isabelo Herreros, Joaquín Rodero, y otros dos militantes más, por apropiación indebida. Esta denuncia sigue tramitándose ante los tribunales, habiéndose celebrado ya un primer acto de conciliación en el que la parte denunciada se negó a contestar a pregunta alguna de los abogados de IR. Al mismo tiempo que la denuncia ante los tribunales se abre expediente disciplinario a los denunciados, que siguen sin querer contestar a cuantas citaciones se les hacen para que presenten sus alegaciones. El proceso disciplinario concluirá con la ratificación por parte del Comité Político Federal, en Diciembre de 2.008, de la expulsión de los implicados, pero antes, el 12 de Noviembre, se produce el súbito fallecimiento del Secretario General, Jorge Leboreiro.
El mismo Comité Político Federal que ratifica las expulsiones elige como nuevo Secretario General a Angel Luis Verdura, ya que según nuestros Estatutos es el Comité Político Federal el encargado de cubrir los cargos vacantes. De todo ello dan fe las correspondientes actas notariales depositadas en el registro de partidos políticos. A partir del nombramiento del nuevo Secretario General, una docena de disidentes, que apoyaron a la dirección saliente en el útlimo Congreso, se ponen de acuerdo con los expulsados para proceder a una burda falsificación con la que pretenden hacerse de forma ilícita con el control del partido, tratando asi de evitar asi la investigación de la gestión de la antigua dirección que sigue su curso. Inventan un nuevo Congreso Extraordinario en el que participan ellos solos, y del que no tiene ninguna constancia el resto de la militancia, y pretenden haber elegido a un nuevo Secretario General de Izquierda Republicana en la persona de Joaquín Rodero, que había sido expulsado con anterioridad de IR, y se reparten entre ellos el resto de cargos del partido. Estos graves hechos provocan la presentación de nuevas denuncias de IR contra los usurpadores, tanto por vía penal, por falsificación de documento público y privado, el acta del falso Congreso, como por vía civil. Como resultado de ello se produce un auto judicial el pasado mes de septiembre admitiendo a trámite nuestra nueva denuncia. . Durante estos meses estos disidentes no han dejado de actuar falsamente en nombre de IR; emitiendo comunicados, copiando los contenidos de nuestra página web, e incluso intentando una coalición con IU para las elecciones europeas en nombre de IR, coalición que fue prohibida por la Junta Electoral Central a la vista de los hechos.
Estrategia desesperada
José Miguel Bernardo jugó un importante papel en la renovación de Izquierda Republicana en el año 2.007, hecho que motivó la inquina de los disidentes, ahora expulsados, y que veían peligrar con ello su posición. Es esto lo que ha provocado la nota de la falsa Secretaría de Organización de IR descalaficándole, insultándole y diciendo que fue expulsado, cosa que es completamente falsa, ya que, si bien en su momento le fue abierto expediente disciplinario, dicho expediente fue resuelto por el Comité Político Federal, máximo órgano del partido entre congresos, sin serle aplicada sanción alguna, por lo que continuó como militante y Secretario Regional de Izquierda Republicana en Asturias hasta su baja voluntaria.
Con independencia del resultado judicial de la denuncia del Sr.Alvárez Cascos, la interesada descalificación de quien encontró la documentación motivo de dicha denuncia, utilizando para ello el impresentable argumento de acusar de extremista y radical al partido al que pertenecía, Izquierda Republicana, constituye una estrategia a la desesperada que solo puede perjudicar a aquellos que la utilizan y pretenden rentabilizarla, y a quienes el tiempo y los hechos acabarán poniendo en su lugar. Por nuestra parte, Izquierda Republicana continurá con su lucha por una sociedad mas justa, más cívica y realmente democrática.
Madrid, 26 de Octubre de 2009
Angel Luis Verdura de Pedro
Secretario General de Izquierda Republicana
FIRMAS CONTRA LA EQUIPARACIÓN EN GRECIA DEL NAZISMO CON EL COMUNISMO
Los miembros del Partido Comunista de Grecia están impulsando una
campaña internacional de recogida de firmas frente a la pretensión de
equiparar el nazismo con el comunismo, declarando el día 23 de Agosto como
Día de las victimas causadas por esos sistemas políticos, que claramente
ignora la aportación fundamental de la URSS, el Ejercito Rojo, los
partisanos y todos los comunistas que lucharon y dieron su vida para liberar
a Europa del nazi-fascismo.
Esto lo sabemos bien en España, donde los comunistas fueron decisivos en nuestra guerra civil,
entre los guerrilleros del maquis y en general en la lucha contra la Dictadura franquista; contra el nazismo en la Resistencia francesa, y siendo parte del genocidio de los campos nazis o fusilados por
Franco, codo con codo con republicanos, anarquistas y socialistas, siempre frente al nazismo y el fascismo.
Podéis firmar contra esta tergiversación en esta página:
http://23august.kke.gr/es/
COMUNICADO DE PRENSA
LAS DEMANDAS VIGENTES CONTRA LOS USURPADORES DE IZQUIERDA REPUBLICANA SIGUEN SU CURSO JUDICIAL
El grupúsculo de disidentes expulsados de IR que pretenden haberse constituido en nueva “Comisión Ejecutiva Federal”, y haber elegido un nuevo “Secretario General”, están difundiendo un comunicado en el que afirman que la Audiencia Nacional ha desestimado la denuncia presentada contra ellos por Izquierda Republicana, y que por lo tanto el procedimiento legal ha concluido dándoles la razón en su usurpación.
Contrariamente a sus deseos, y a la realidad, lo realmente cierto es que el procedimiento abierto en la Audiencia Nacional no ha finalizado en esta instancia, sino que ha pasado a las correspondientes Audiencias Provinciales, donde se sigue su tramitación, sin que se haya producido ningún tipo de interrupción ni archivado de los procedimientos seguidos tanto por vía penal, por el delito de falsificación de documento público y privado, como por vía civil.
Igualmente, sigue su tramitación la denuncia, de hace un año, por la apropiación indebida del patrimonio incautado a Izquierda Republicana por el franquismo y devuelto por el Gobierno desde 1998, presentada contra antiguos dirigentes expulsados de IR, hecho que explica su posterior reacción, en febrero pasado, intentando usurpar a la legítima dirección de IR y paralizar con ello el procedimiento legal iniciado contra ellos.
Madrid, 28 de septiembre de 2009
Angel Luis Verdura
Secretario General de Izquierda Republicana
UN ARTICULO DE UN COMPAÑERO MIEMBRO DE LA COMISION DE ECONOMIA DE IR, OBJETO DE UN DESVERGONZADO PLAGIO
Fieles a una trayectoria nítidamente definida, quienes falsificaron un Congreso extraordinario de nuestro partido para autonombrarse como nuevos dirigentes, y con ello pretender poder seguir utilizando a IR en beneficio personal propio, siguen siendo fieles a si mismos, una vez más, e incluso plagian el artículo de nuestro compañero de Salamanca, y miembro de la comisión de Economía de IR, R. García, titulado "Banca Pública: Una banca de los ciudadanos y para los ciudadanos", publicado en junio de 2009, para presentarlo como propio en las jornadas sobre Banca Pública. organizadas por IU el 25 de Julio pasado.
Nunca tuvimos la más mínima duda sobre el sentido ético de semejante gente, pero es muy de agradecer que nos lo confirmen día a día con un comportamiento público tan esclarecedor. Ahí queda bien patente cual es su concepto de la dignidad republicana, y cuales son sus normas éticas; y es que las mentiras tienen las patas tan cortas…
Enlaces a las páginas donde se publicó con antelación el artículo de nuestro compañero. (A continuación, se reproduce el citado texto, completo).
Seguir leyendo...
Izquierda Republicana ante las elecciones europeas del 7 de junio de 2009
.
Izquierda Republicana no presenta candidatura a estas elecciones al parlamento europeo. No obstante, se está haciendo una campaña de concienciación para pedir a los ciudadanos un voto de protesta, expresado como voto en blanco, contra el actual modelo de Unión Europea. Queremos manifestar nuestro respeto por el esfuerzo realizado por otros partidos de la izquierda alternativa que sí han decidido presentar candidatura, a pesar de no compartir su postura. Es necesario hacer una campaña de concienciación ciudadana para explicar qué son y cómo funcionan las instituciones de la Unión Europea y cuales son los métodos reales de toma de decisiones.
.
¿Por qué pedimos tu voto en blanco?
.
Porque no es el Parlamento Europeo donde se toman las decisiones
Creemos que no es desde el Parlamento Europeo desde donde se puede cambiar el rumbo de la Unión Europea, ya que esta institución, la única elegida por sufragio, no tiene poder real de decisión sobre las políticas de la Unión, sino que el poder reside en otros órganos, como la Comisión Europea, y sobre todo, el Consejo Europeo, formado por los Jefes de Gobierno de los respectivos países, convirtiendo por tanto al Parlamento Europeo en una institución simbólica y casi sin utilidad que cuesta millones de euros a los contribuyentes.
Porque las instituciones de la UE no son democráticas
El funcionamiento de la UE no es democrático. Se aprueban las decisiones importantes con la simple aprobación de los estados miembros. Las pocas veces que ha habido referéndums se ha dejado a un lado la opinión de los ciudadanos. Recordemos el NO de Francia y Holanda a la constitución europea, y el NO de Irlanda al Tratado de Lisboa. A pesar de todo, los objetivos de estos tratados se impusieron dejando al margen la expresión contraria de los ciudadanos, como está ocurriendo con el Plan Bolonia para las Universidades.
Porque la UE beneficia fundamentalmente a los grandes negocios
La UE es una unión destinada a favorecer los intereses de los grandes capitalistas y empresarios, asi como de la banca; perpetuando por tanto al sistema capitalista en su versión mas neoliberal y contraria a los intereses de la mayoría de los ciudadanos. En un contexto de crisis del sistema, si queremos cambiar el funcionamiento de la economía y construir un mundo mas libre, igualitario y sostenible, creemos necesario construir una alternativa a la actual UE, responsable de aprobar directivas como la reciente de las 65 horas semanales.
Porque la UE impone un modelo económico contrario a los intereses de la mayoría
La UE impone las políticas económicas e impide a los países miembros tener una política económica propia. Desde la entrada en vigor del euro, los gobiernos no pueden tomar medidas económicas destinadas a proteger las economías propias, ni tampoco pueden tener una mayor intervención en la economía, que no se ve sometida al control de los ciudadanos y depende cada vez más de órganos no democráticos que favorecen intereses muy concretos. Ejemplos de ello son las decisiones del Banco Central Europeo y la política agraria común.
.
No queremos este modelo de Europa. No a la Constitución Europea.
Contra la Europa al servicio de los poderosos, vota en blanco.
.
IZQUIERDA REPUBLICANA APOYAY RESPALDA LA CAMPAÑA DE EUROPA LAICA
"DECLARACIÓN IRPF 2008:
NO MARQUES LA CASILLA: A LA IGLESIA CATÓLICA,
NO MARQUES LA CASILLA: A FINES SOCIALES"
.
Ante la nueva campaña de declaración de la renta, Europa Laica y otras organizaciones laicistas, entre las que se encuentra Izquierda Republicana, consideramos que, desde una óptica laicista y de convivencia democrática, los contribuyentes no debemos marcar la casilla de “asignación tributaria a la iglesia católica”, ni la destinada a “fines sociales”.
MOTIVOS PARA RECHAZAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA A LA IGLESIA CATÓLICA
1.- Por suponer una discriminación económica para los contribuyentes que no quieren suscribirla.
Sólo quienes marcan esta casilla gozan del privilegio de decidir que el Estado dedique el 0,7% del IRPF a algo que sólo beneficia al culto, al clero y a actividades católicas. Esto discrimina a los ciudadanos y ciudadanas: ateos, agnósticos, indiferentes, creyentes de otras religiones y católicos que no deseen financiar a la Conferencia Episcopal, que NO pueden decidir a qué organización pueden enviar una cantidad equivalente de su contribución. Con ello se conculca el artículo 14 de la Constitución que señala que no puede existir discriminación por motivos de creencia. Además, quien marca esta casilla aporta un 0,7% menos al sostenimiento de los gastos públicos. De hecho, está pagando un 0,7% menos de la cuota íntegra de su IRPF, conculcando el artículo 31 de la Constitución, que señala que todos debemos contribuir a los gastos públicos con criterios de igualdad.
2.-Por implicar un perjuicio de lo público (de lo que es de todos) para beneficiar lo privado (que es sólo de una parte).
Se detraen recursos (241 millones de euros en 2008) de la financiación de necesidades públicas (escuelas, hospitales, servicios sociales, infraestructuras, medio ambiente, promoción del empleo, etc.), para destinarla a lo que sólo beneficia a una parte: la Iglesia católica, para el sustento del culto y el clero, así como para mantener diócesis, seminarios, asambleas, congresos, realizar manifestaciones políticas partidarias, lanzar enormes y costosas campañas de propaganda destinada a la represión sexual, a la discriminación y segregación en razón del género, en contra de la libertad de la mujer a la elección de la maternidad, a la libre elección de la orientación sexual, a los avances científicos para mejorar las condiciones de vida y de salud, a la muerte digna, etc. Así, se malversan fondos públicos, destinándolos a fines privados de una determinada orientación religiosa, que deberían ser financiados sólo por los interesados, conculcando el artículo 31 de la Constitución. Además de este tipo de financiación, la Iglesia católica, recibe del estado, directamente, varios miles de millones de euros anualmente, en base a los diversos conceptos de la financiación escolar con ideario propio y para el mantenimiento de la religión en las escuelas públicas, para el mantenimiento de sus centros y patrimonio, donaciones, convenios, adjudicación de suelo, funcionarios capellanes, actos religiosos y propagandísticos diversos, etc. e, indirectamente, exenciones de impuestos como el IBI… 3.-Por discriminar a las creencias distintas a la católica. La propia existencia de esta casilla potencia la idea de que la religión católica, interpretada desde la cúpula eclesiástica de la Iglesia oficial, es un bien social a proteger respecto a otras creencias religiosas o convicciones de otra naturaleza, que no merecerían ese trato. Se conculca así el principio de no discriminación por razón de creencias regulado en el artículo 14 de nuestra Constitución. **Nuestra propuesta no estriba en incorporar una casilla para cada convicción, pues se llegaría al absurdo del infinito. Por el contrario, en base a la neutralidad ideológica del Estado, abogamos por la supresión de esta casilla, ya que las creencias y las organizaciones a su servicio deben ser financiadas, exclusivamente y de forma voluntaria, por las personas que las sustentan.
MOTIVOS PARA NO MARCAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA DESTINADA A FINES SOCIALES
1.-Porque el origen de su existencia está basado en un ENGAÑO.
La causa y origen de su existencia no fue otra que servir de coartada para introducir la casilla de la Iglesia católica en el IRPF, ofreciéndola como señuelo alternativo y complementario a quienes estuviesen en disconformidad con ésta. De esta forma se creaba la opinión de que financiar necesidades sociales de interés general a través de las ONG era una alternativa a la financiación del clero.
2.-Porque desprecia el deber público de atención a los fines de interés social.
Los fines sociales que puedan cubrir las ONG son de tal importancia que deben ser definidos por el Parlamento y, en definitiva, formar parte de la política de Estado. Su atención debe ser labor prioritaria de los poderes públicos, financiándose por parte de las distintas administraciones públicas, en base a programas concretos y de acuerdo con fin social que estén cumpliendo en cada caso. Por ello, la financiación de estos fines no puede depender: A- De la decisión del contribuyente, ni de los vaivenes de la recaudación del IRPF, en lugar de ser el resultado del debate presupuestario, en función del interés general y de la voluntad popular representada en el Parlamento. B- De la discrecionalidad o arbitrariedad de la Administración en la distribución de los fondos recaudados, al sustraerse al debate y control parlamentario. Actualmente estos fondos quedan al margen de los procedimientos que garantizan la objetividad y equidad en su concesión.
3.- Porque el Estado incumple su labor de garante de la libertad de conciencia.
Una cuantiosa parte de la asignación para “fines sociales” se entrega a organizaciones y fundaciones católicas, muchas de las cuales, a parte del fin social que puedan desarrollar, lo utilizan -básicamente- como vehículo de proselitismo y propaganda confesional católica. De ahí que la jerarquía católica anime a señalar ambas casillas. Esta situación atenta contra la libertad de conciencia de todas las personas que no sean católicas, en tanto el Estado permita vincular la propaganda confesional con la acción social financiada con fondos públicos. Además, estas organizaciones católicas se rigen por el derecho canónigo y no por las leyes generales a las que sí están obligadas otras entidades, por lo que, generalmente, carecen de democracia interna, discriminan a las mujeres, etc.
4.- Porque trata discriminadamente a las ONG y a los contribuyentes, ya que en el caso de la Iglesia católica SI pueden elegir la casilla, pero en la de fines de interés social NO se puede elegir a qué ONG desea depositar su financiación y apoyo, conculcando el derecho a la igualdad de trato de todas las convicciones.
Proponemos a todos los ciudadanos y ciudadanas, en la actual declaración del IRPF: NO MARCAR NINGUNA CASILLA DE LA ASIGNACIÓN TRIBUTARIA…
Ni la correspondiente a la asignación a la “Iglesia católica”,
Ni la correspondiente a “fines sociales” .
.
Y proponemos al Estado…
Que elabore una memoria anual, a presentar en el Parlamento, con todas las cantidades anuales satisfechas, exencionadas o desgravadas a la Iglesia católica y a sus organizaciones, procedentes de los presupuestos de todas las administraciones del Estado.
Que deje de financiar el culto y el clero, así como las actividades de propaganda y proselitismo de la Iglesia católica y de otras confesiones religiosas.
Que en la declaración de la renta correspondiente a 2009 se eliminen las casillas de la Iglesia católica y la de fines sociales. La Iglesia católica ha de autofinanciarse y las asociaciones que cumplan un interés social con la comunidad han de ser financiadas directamente por el Estado a través de los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, abril de 2009
Organizaciones que promueven esta Campaña:
Europa Laica y sus grupos locales y territoriales. Granada Laica y Andalucía Laica. Asociación Laica Rivas-Vaciamadrid / Aranjuez Laico / Cáceres Laica / Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid. / Revolución Atea / Izquierda Republicana
Noticia sobre esta campaña en el diario Público, 5 de mayo de 2009
|
