¡Republican@: Opina y comenta en el Ateneo Virtual de Izquierda Republicana! .........................................................................................................................................................................................
XIX CONGRESO FEDERAL DE IZQUIERDA REPUBLICANA: ¡ADELANTE!
Se ha celebrado en Montgat, Barcelona, los días 14 y 15 de enero de 2012
Los miembros de la Comisión Ejecutiva Federal electa, de izquierda a derecha: Ramiro Gil como coordinador general del PRE; Gabriel Salguero (PRE Montgat), Secretario de Relaciones con otras fuerzas políticas; Félix Rodríguez, coordinador general de la Federación de Madrid de IR; Concepción Moreno (IR Madrid), secretaria de finanzas; Luis Iglesias (PRE Tarragona), secretario de comunicación; Ángel Verdura (IR Guadalajara), secretario general; y Ramón García (IR Salamanca), secretario de organización.
En su XIX Congreso Federal, Izquierda Republicana ha renovado la ejecutiva, reeligiendo a Ángel Verdura como secretario general, e incorpora a su programa político diversas cuestiones económicas, fiscales, medioambientales y la defensa de un modelo de estado basado en el federalismo iberista. Izquierda Republicana ha celebrado en Montgat (Maresme, Barcelona), su XIX Congreso Federal durante los días 14 y 15 de este mes de enero, en el cual se ha relegido a Ángel Verdura como secretario general de la formación republicana. A su vez, se ha aprobado un nuevo documento político confeccionado a partir de las aportaciones realizadas por afiliados y simpatizantes, que fueron recogidas durante las semanas anteriores.
Asistencia y cambios en los documentos de IR
El congreso contó con delegados venidos de las diferentes federaciones de Izquierda Republicana, siendo las representaciones más numerosas las del Partit Republicà d'Esquerra (partido que representa el proyecto político de IR en Cataluña), y la federación madrileña.
En el nuevo Documento Político destacan incorporaciones sobre economía y fiscalidad, sobre el modelo económico que propugna IR como alternativa al capitalismo imperante, la defensa del federalismo iberistacomo alternativa al sistema autonómico actual y a las opciones defendidas por otras fuerzas políticas, así comoprofundizar el perfil ecologista y de defensa del medio ambiente del partido.
En los nuevos estatutos aprobados se han actualizado cuáles serán las relaciones de la Ejecutiva Federal con las diferentes federaciones y con el PRE-IR. Desaparece en los estatutos la figura de presidente del partido por entenderse que es una figura innecesaria para el funcionamiento del mismo, se ha simplificado la estructura del partido y se ha aprobado la cuota reducida del 50% para estudiantes, jubilados, parados, trabajadores que cobren menos de 1.25 veces el Salario Mínimo Interprofesional y miembros de familia numerosa.
Nueva ejecutiva
En la última jornada del congreso se abordó la constitución de la nueva ejecutiva de Izquierda Republicana. Tras un distendido debate en el que se expusieron los diversos puntos de vista, se optó por votar una única lista, diseñada de acuerdo a primar su máxima eficacia y operatividad en el contexto actual. La lista fueaprobada por unanimidad, siendo relegido Ángel Verdura de Pedro como secretario general de Izquierda Republicana.
El resto de la ejecutiva electa está compuesta por Ramón García (IR Salamanca) que entrará para ocupar la Secretaría de Organización, sustituyendo a Concepción Moreno (IR Madrid) que ahora ocupará la Secretaría de Finanzas. El concejal del PRE-IR en Montgat, Gabriel Salguero, se hará cargo de las relaciones con otras fuerzas políticas, y Luis Iglesias (PRE-IR Tarragona) asume la Secretaría de Comunicación.
Ángel Verdura ha pedido en su discurso a los asistentes, hablando sobre la tarea de proclamar una III República, que "aunque ahora mismo esto parezca una quimera absolutamente inalcanzable, que todos tengamos dentro de nosotros ese impulso y esas ganas de tener voz, de continuar con esta lucha". Ha pedido también que cada militante "aporte de sí lo que mejor y más pueda, sin que a nadie se le pida más de lo que realmente puede dar", para la tarea de "difundir el pensamiento e ideario republicano, difundir en definitiva la esencia de la democracia radical, en el sentido de su significado etimológico, que se define como "por el pueblo y para el pueblo".
A partir de ahora la nueva ejecutiva tiene que afrontar importantes retos en los próximos meses, comoorganizar una respuesta ante la crisis capitalista, las relaciones con los movimientos sociales, normalizar la situación jurídica de IR, encarar las próximas elecciones andaluzas, renovar la imagen del partido, aumentar la presencia en los medios de comunicación y seguir creciendo como partido; en definitiva, articular a Izquierda Republicana como alternativa política.
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
Barcelona, 17 de Enero de 2012
POR UNA SOLUCIÓN JUSTA Y RACIONAL A LA CRISIS FINANCIERA, POR UNA POLÍTICA AUTÉNTICAMENTE DE IZQUIERDAS, POR LA REPÚBLICA...
¡VOTA REPUBLICANOS!
Izquierda Republicana ha participado, desde los comienzos de su andadura, en un proyecto conjunto republicano y de izquierdas que, finalmente, ha cristalizado en una candidatura a las próximas Elecciones Generales. En esta candidatura, REPUBLICANOS, han aunado esfuerzos republicanos de diferentes ideologías y militancias, pero todos unidos por un mismo afán: plantear una alternativa genuinamente republicana y de izquierdas a la actual situación de nuestro país.
Una situación caracterizada por la ineptitud y corrupción de los sucesivos gobiernos de esta Monarquía anti-democrática y anacrónica, que ya no encuentra con qué tapar sus vergüenzas. La reforma de la Ley Electoral ha ha agravado aún mas sus vicios anti-democráticos de origen, exigiendo la firma del 0,1 % de los ciudadanos que formen el censo electoral, de cada provincia, para avalar la candidatura de los partidos que no tuvieran previamente representación parlamentaria, en aquellas circunscripciones donde se presente candidatura.
Pues bien, ni por esas han conseguido acallar nuestra voz. La candidatura REPUBLICANOS estará presente en seis provincias: Madrid, Valencia, Alicante, Huelva, Cantabria y Tarragona, de cuyas listas formarán parte militantes de Izquierda Republicana.
Desde aquí hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía que sienta la necesidad de una democracia auténtica en nuestro país, de una renovación de la sociedad española que barra para siempre la corrupción que nos ahoga y esquilma nuestros recursos, de la recuperación de nuestra dignidad como ciudadanos, que vote a nuestra candidatura de izquierdas y republicana, que vote
Comunicado de prensa
El fin de ETA
El abandono de la lucha armada por parte de ETA constituye, sin duda, una gran noticia que ha producido, lógicamente, una gran alegría en la ciudadanía española de todas las regiones y comunidades autónomas. Izquierda Republicana celebra igualmente el fin del ejercicio del terror contra ciudadanos que habían cometido el "terrible delito" de pensar de forma diferente a la de ETA, organización que se consideraba a si misma única representante del verdadero patriotismo vasco, y por lo tanto, en el mejor estilo fascista, única para decidir quien era un buen patriota y quien no.
Llega este alto el fuego definitivo en un momento político muy oportuno, ya que la continuidad de la violencia de ETA hubiera sido un arma inestimable, en manos de un previsible futuro gobierno del PP, para neutralizar y desacreditar al independentismo de Bildu en todos los frentes. Es muy posible que la elección del momento para hacer el anuncio no sea ajeno a esta posibilidad. Sea como sea, no queda sino festejarlo.
Hoy y siempre, por una educación pública, gratuita, laica y de gran calidad
Izquierda Republicana apoya las demandas y la huelga de la enseñanza pública para que esta sea de calidad y gratuita (y laica)
Izquierda Republicana apoya las reivindicaciones del profesorado y de toda la comunidad educativa, expresadas en la huelga y la manifestación convocadas hoy, 20 de septiembre, y también los días 21 y 22, por los sindicatos del sector docente, contra los recortes en el gasto público en educación que quieren llevar a cabo Esperanza Aguirre, en Madrid, y otros gobiernos autonómicos en manos del PP, como el de Navarra, o Castilla-La Mancha.
Foto: Público
Los recortes que promueven los gobiernos autonómicos en manos del Partido Popular atentan gravemente contra el derecho básico a que toda, y no sólo una élite, la ciudadanía, pueda acceder a una instrucción cultural digna, algo, por cierto, recogido en la propia Constitución española vigente, pública y gratuita -en el sentido de que se pague con los impuestos de todos y no por cada particular que pueda permitírselo-.
A pesar de la obviedad de que, desde hace décadas, y desde todo tipo de instancias -como la ONU-, e incluidas las del propio PP, se acepta unánimemente que la educación de calidad para toda la población es la clave para el desarrollo no sólo cultural, sino económico, de nuestro país, los gobiernos regionales de Madrid, Navarra y otras comunidades autónomas plantean la pérdida de miles de puestos de trabajo del profesorado, pero no en la asignatura de religión, precisamente, el aumento de la carga de trabajo y del número de alumnado por clase, mientras los mismos dirigentes políticos plantean con una hipocresía intolerable la necesidad de que haya más inversión en investigación y desarrollo y que se luche contra la famosa fuga de cerebros.
Estos desgobiernos profieren con la mayor desvergüenza que un país no se puede permitir que los ingenieros españoles se vayan a trabajar a Alemania -como en los años sesenta los obreros sin cualificar-, o las enfermeras al Reino Unido, mientras proponen que haya menos profesores que enseñen a esos futuros ingenieros, enfermeras y demás universitarios que antes que la universidad, están pisando colegios e institutos, y que no llegarán a esa pregonada "excelencia" educativa si antes no reciben una enseñanza primaria y secundaria de suficiente calidad.
En particular, desde IR y frente a las declaraciones de Esperanza Aguirre, pidiendo la dimisión del ministro de Educación porque supuestamente alienta la huelga de hoy y mañana, solicitamos a la presidenta de la Comunidad de Madrid, al igual que a sus homólogos autonómicos que comparten sus políticas educativas -por darles una denominación compasiva- que dimitan de sus cargos ante el robo irreparable del futuro profesional y personal de tantos ciudadanos y ciudadanas que promueven con sus medidas, de sus comunidades autónomas y del país en general.
Habiendo tenido conocimiento de que el próximo día 23 de septiembre acudirán a nuestra ciudad los ciudadanos Felipe Borbón y Letizia Ortíz, conocidos como Príncipes de Asturias, al objeto de recibir una medalla por parte de la Cámara de Comercio e Industria de Salamanca así como visitar las instalaciones del Centro de Día infantil de Cruz Roja, desde la Agrupación Local de Izquierda Republicana manifestamos nuestro más profundo rechazo a la visita por los siguientes motivos:
· La concesión de la medalla por parte de la entidad cameral salmantina no responde a merito alguno por parte de los que la reciben. Simplemente es un acto vasallático impropio de los tiempos que vivimos cuyo objeto es atribuir a la institución antidemocrática que representan una legitimidad y apoyo del que carecen. El discurso del príncipe abundará en los conocidos lugares comunes de los discursos reales con apelaciones al sacrificio y a la austeridad que no predican con el ejemplo de su ostentoso modo de vida.
· Algunos de los asociados a la Cámara de Comercio e Industria son empresas que han apostado por la precariedad y el empleo de escasa calidad que caracteriza el escenario laboral de Salamanca, una provincia con más de 30.000 parados. No creemos que el ciudadano Borbón vaya a denunciar esta situación que afecta a tantos salmantinos y de la que son responsables algunos de los miembros de la institución que le homenajea servilmente
· La presencia de los príncipes en centros infantiles a efectos de que los medios capten fotos amables que contribuyan al falso prestigio de la monarquía es una utilización torticera de los niños y niñas que puede vulnerar la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor. Cuando recientemente se ha reformado a toda velocidad y sin consultar con la ciudadanía la Constitución, antes intocable y sacrosanta, para limitar el gasto público, desde Izquierda Republicana denunciamos una vez más el entramado que protege a la monarquía española empezando por la especial dificultad para emprender la reforma constitucional que permita su sustitución por una República. Asimismo llamamos la atención sobre la falta de control que aun existe sobre los gastos de la Casa Real frente a las exigencias actuales de austeridad, transparencia y recortes en servicios sociales absolutamente necesarios para la población. Hacen falta menos medallas y fotos artificiales y más compromiso con las verdaderas necesidades de los ciudadanos de Salamanca. Esperamos de los salmantinos una actitud más digna y menos cortesana que la de las instituciones sociales, políticas y económicas que dicen representarnos. Agrupación Local de Izquierda Republicana.
Agrupación de Izquierda Republicana de Salamanca
20 de Septiembre de 2011
Elecciones 22-Mayo
PRIMER CONCEJAL DEL PARTIT REPUBLICÁ D'ESQUERRA-IZQUIERDA REPUBLICANA EN CATALUÑA DESDE LA II REPUBLICA
Izquierda Republicana se congratula de los resultados obtenidos por los compañeros(as) catalanes, y les felicita calurosamente, y en especial al equipo coordinado por Gabriel Salguero en la localidad de Montgat, en Barcelona, donde él ha sido elegido concejal, tras un ímprobo esfuerzo. Igualmente felicitamos a nuestros compañeros salmantinos e ilicitanos, y a las formaciones con las que han comparecido electoralmente, La Izquierda de Salamanca y Esquerra Unida de Elx-Elche, en Alicante, por su intenso trabajo en hacer llegar un mensaje de izquierda participativa y republicana a sus vecinos.
Resultados de IR en las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011:
Valoración del Partit Republicá d'Esquerra de estos resultados: Leer aquí.
Elche-Elx (con Esquerra Unida del País Valenciá): 3.190 votos.
Salamanca (con La Izquierda de Salamanca): 1.118 votos.
IZQUIERDA REPUBLICANA EN LAS ELECCIONES DEL 22 DE MAYO DE 2011
Ültimo día de campaña
Izquierda Republicana se presenta a las próximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo próximo en Cataluña, bajo las siglas del Partit Republicà d'Esquerra, y en otros puntos de España en unión de otros partidos y entidades, como es el caso de Salamanca, donde nuestro compañero Ramón García figura en el número 3 de la lista de La Izquierda de Salamanca, que cuenta con el apoyo del PCE de Salamanca, del Foro por la Memoria y de otras organizaciones salmantinas.
Izquierda Republicana también se presenta en coalición con Esquerra Unida del País Valencià en Elche, como Esquerra Unida i Republicana, donde nuestro compañero Ginés Maciá está en el cuarto lugar de la lista, y Santiago Pérez Lucas, en el noveno.
Elche/Elx
Segundo número especial del boletín República, La voz republicana de Elche, dedicado a las elecciones municipales en Elche.
Por qué IR de Salamanca está en La Izquierda de Salamanca. Leer aquí.
Elche/Elx
Candidatura en Elche/Elx, encabezada por Robert Quereda, de Esquerra Unida + Izquierda Republicana. Nuestros compañeros(as) han elaborado un número especial de su boletín República. La voz republicana del País Valencià, dedicado a Elche. Consúltalo aquí.
Catalunya
Candidaturas de PRE-IR en Catalunya: A las alcaldías y ayuntamientos de Barcelona, Badalona, Girona, Guissona, Montgat.
Acto de cierre de la campaña electoral en Montgat, el 18 de mayo, en la plaza Argelés. El proper dimecres 18 de maig esteu tots convidats a l'acte del Partit Republicà d'Esquerra de Montgat a la plaça Argelers. Vine a conèixer la nostra llista i el nostre partit, i descobreix una nova forma de fer política, descobreix la DEMOCRÀCIA PARTICIPATIVA.
La reivindicación republicana se presenta este año especialmente realzada por cumplirse el octogésimo aniversario de la proclamación de la II República. A la relevancia de este hecho han venido a unirse incluso medios de comunicación estatales, TVE ha emitido una serie que lleva precisamente como nombre La República. También, autoridades adheridas al sistema monárquico han querido sacar tajada del acontecimiento, al socaire de cumplirse, al mismo tiempo, el aniversario de la entrada en vigor en España del sufragio universal, es decir, del acceso al derecho al voto de las mujeres que, hasta entonces, podían ser elegidas como diputadas pero no votar.
La figura de Clara Campoamor, verdadero ariete y caballo de batalla en la defensa del voto femenino durante las Cortes Constituyentes de 1.931, ha sido en estos días ensalzada desde todos los sectores políticos, incluso desde aquellos que aún hoy siguen siendo hostiles al régimen que hizo posible ese sufragio universal. Fue la II República quien implantó, por primera vez en España, un régimen político auténticamente democrático y, necesariamente, sólo una nueva República hará posible en la España actual una auténtica democracia.
"LOS LOGROS DE LA II REPUBLICA Y SU DESTRUCCION
POR EL FRANQUISMO"
de la Asociación de Familiares y Amigos de Represaliados de la II Republica por el franquismo
mostrada por CCOO Henares, de Alcalá de Henares, en su sede
14 de abril, todo el día
Se proyectará el corto
"PROCLAMACION DE LA REPUBLICA" del año 1931
En dos pases: 13 h. y 19 h.
Comunicado de prensa
IR APOYA A LOS USUARIOS Y USUARIAS DESALOJADOS SIN AVISO DE TRES CENTROS DE DISCAPACITADOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Izquierda Republicana apoya plenamente el derecho de los trescientos usuarios y usuarias de tres centros de discapacitados psíquicos regentados por la Comunidad de Madrid a seguir en ellos y respalda calurosamente la denuncia pública que están haciendo sus familiares ante la agresión brutal que ha supuesto ser trasladados en los últimos días sin el más mínimo previo aviso, en un ejemplo avasallador de la política del Partido Popular y su trato con el pueblo al que dice representar, tanto en Madrid como en otros lugares de España.
El 8 de marzo de 2011 la Comunidad de Madrid informó a la dirección del Centro Ocupacional Magerit, el C.O. Fray Bernardino y al Centro de Atención a Discapacitados Psíquicos de Arganda del Rey, que en 48h serían cerrados indefinidamente debido al supuesto mal estado de unas instalaciones que la propia comunidad ha dejado abandonadas desde hace años. Esta comunicación en ningún se les hizo llegar a los afectados ni a sus familiares, sino que estos se enteraron de forma casual e incompleta, de manera que la comunicación de traslado y a qué otro centro, ordenada por la Consejería de Bienestar Social de la Comunidad de Madrid para el viernes 11 de marzo no les había llegado a muchos afectados el lunes 14.
Izquierda Republicana continúa el proceso legal contra un grupo de ex afiliados que intentan usurpar su legitimidad
Izquierda Republicana continúa el proceso legal contra un minúsculo grupo de ex afiliados que intentan de forma interesada usurpar su nombre y legitimidad. Esta batalla legal continúa una vez que la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado que la resolución del litigio contra dichos falsarios debe resolverse en el ámbito de la Jurisdicción Civil, y no de la Penal. Izquierda Republicana ha acusado a estas personas de falsificación de documento público al registrar notarialmente la celebración de un supuesto congreso del partido del que no constan ni su convocatoria ni sus participantes, y tampoco testimonio gráfico o audiovisual alguno.
Izquierda Republicana acata el dictamen de la Audiencia Provincial, que no otorga razón ni derecho alguno a los denunciados, aunque no puede estar de acuerdo con él, puesto que rechaza la apelación presentada por IR para que se celebrase juicio por lo que consideramos un claro y flagrante delito de falsificación previsto en el Código Penal. Al acatar esta decisión, Izquierda Republicana quiere subrayar que el proceso judicial contra tales falsificadores de documentos y siglas sigue adelante con pleno vigor por vía civil, no descansando en su esfuerzo de limpiar el nombre del partido de falsificaciones e intentos de usurpación de sus siglas por un exclusivo interés particular de un pequeño grupo de personas cuyo único fin es la detentación, en beneficio propio, de los restos de un patrimonio económico que el franquismo incautó a IR y el Gobierno devolvió hace siete años.
A ello se debe su huida hacia adelante para nunca hacer públicas las cuentas de lo que estas personas -en su gran mayoría pertenecientes a la dirección del partido saliente del congreso que IR celebró en octubre de 2007- han hecho con tal patrimonio, rendición de cuentas que ni en aquel Congreso ni hasta ahora han realizado. Debido a esto, sigue sin conocerse el paradero de una importante parte de los 3 millones de euros (500 millones de pesetas) que el partido recibió como devolución de lo incautado en 1939.
La demanda judicial contra estas personas se mantiene incólume en toda su fuerza, para que respondan por sus invenciones que denigran el buen nombre de nuestro partido y la causa republicana.
Madrid, 8 de marzo de 2011
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
11 de febrero de 1873, proclamación de la I República española
Hoy conmemoramos la proclamación de la I República, nacida en una España que tuvo que afrontar simultáneamente tres guerras, y con una gran división, nunca superada, de los republicanos españoles. Si de algo ha de servirnos aquella primera experiencia republicana, algunos de cuyos errores se repetirían en la II República, es para aprender que la unidad de los republicanos es imprescindible para alumbrar y sostener una nueva República. Que la alternativa republicana se convierta en punta de lanza contra el corazón de un sistema corrupto y antidemocrático, es algo que nos obliga a todos los ciudadanos que quieren sentirse realmente libres.
IZQUIERDA REPUBLICANA NO SE FUSIONA CON IZQUIERDA UNIDA
Izquierda Republicana desmiente, una vez más, su presunta fusión con Izquierda Unida, según algunas noticias no muy bien informadas o víctimas de una intoxicación informativa. Quienes sí dicen haber llevado a cabo semejante patraña, con la misma credibilidad con que el famoso político del PP Carlos Fabra dice que su patrimonio es fruto de las numerosas veces que le ha tocado la lotería, son un grupo de antiguos militantes expulsados del partido, algunos de ellos denunciados por apropiación indebida de los fondos del partido, provenientes de los expropiados por el dictador y devueltos hace pocos años a los partidos políticos.
Tal y como consta en el Registro de Partidos del Ministerio del Interior, la representación legal (que no legítima) de Izquierda Republicana está pendiente de resolución judicial, tras nuestra denuncia contra quienes vienen usurpando el nombre de nuestro partido, por lo que cualquier acto ejecutado en su nombre por este club de farsantes queda al margen de la legalidad y es completamente ilegítimo. Es un grupo cuya credibilidad se basa en que dicen aceptar los resultados del XVIII Congreso de IR, celebrado en octubre de 2007, pero sin embargo no aceptan a la ejecutiva que salió de allí y que es la actual que dirige Izquierda Republicana.
Fusiones, no; coaliciones, tal vez
Por su parte, desde Izquierda Republicana consideramos que si Izquierda Unida se deja embaucar por estas personas en aras de una posible mejora electoral sin atender ni a argumentos ni esperar a los jueces, comete un grave error que sus electores, estamos seguros, no compartirán.
Por otro lado, Izquierda Republicana no descarta en absoluto diversas coaliciones preelectorales, incluso con agrupaciones de Izquierda Unida en cualquier parte del Estado. Esas posibles candidaturas de IR, en solitario o en coalición, tanto a las elecciones municipales, como autonómicas o generales, serán avisadas oportunamente.
Madrid, 8 de Febrero de 2011
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
Izquierda Republicana desea para toda la ciudadanía un año 2011 fraternal, republicano y reivindicativo.
MANIFESTACIÓN CONTRA LA CONSTITUCIÓN MONÁRQUICA
POR LA III REPÚBLICA
LUNES 6 de Diciembre de 2010, 12h.
CIBELES – SOL, Madrid
Convoca: Coordinadora Republicana de Madrid
Noticias republicanas de interés
Conferencia republicana del PCE: El Partido Comunista de España aprueba luchar por una República democrática, tal como se define en la Constitución de 1931.
El PARTIT REPUBLICÀ D'ESQUERRA-IZQUIERDA REPUBLICANA SE PRESENTA A LAS ELECCIONES CATALANAS DEL 28 DE NOVIEMBRE
El Partit Republicà d'Esquerra-Izquierda Republicana, tras un intenso esfuerzo preliminar, se presenta a las elecciones autonómicas catalanas del próximo 28 de noviembre, en tres de las cuatro provincias: Barcelona, Tarragona y Girona, en las que vive el 94% de la población de Cataluña. En total, 120 candidats se presentan bajo nuestras siglas, con un mensaje y unas propuestas de solución a los problemas y necesidades de la sociedad catalana basadas en la fraternidad de derechos en igualdad para todos y un federalismo integrador que nos diferencia completamente del resto de partidos, monárquicos consentidores unos, independentistas antes que republicanos, otros.
70º ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE MANUEL AZAÑA, FUNDADOR DE IR, ACONTECIDA EN MONTAUBAN (FRANCIA), EL 3 DE NOVIEMBRE DE 1940
Navegando estos días por la red, no deja de ser verdaderamente sorprendente la multitud de comentarios despectivos que pueden generar las noticias sobre Manuel Azaña, cuando se cumplen ya 70 años desde su fallecimiento en Montauban (Francia). Siempre repitiendo las mismas mentiras difundidas durante la dictadura, los mismos topicos gastados (masón, maricón, rojo, anticlerical...). La carcundia fascista de la derecha española todavía tiene miedo del politico más brillante que ha tenido España, cuyo esplendor es más cegador en estos tiempos de mediocridad absoluta en la clase politica de nuestro país.
Nuevo República, la voz republicana de Alicante, Castellón y Valencia. Boletín de Izquierda Republicana del País Valenciano.Nº 62, septiembre de 2010.
IZQUIERDA REPUBLICANA APOYA LA HUELGA GENERAL DEL 29S: UN SÍ MUY CRÍTICO
Izquierda Republicana apoya la convocatoria de huega general del 29 de Septiembre realizada por los sindicatos mayoritarios españoles, Comisiones Obreras y UGT, porque es verdad que sobran motivos, dadas las medidas anticrisis que el Gobierno presidido por el "socialista" Zapatero ha venido tomando, con la culminación, sólo por hoy, de una reforma laboral absolutamente agresiva con los derechos laborales que a duras penas todavía quedan, incluso llegando a legalizar el despido sólo porque al empresario de turno, en cualquier momento de melancolía, piense que en el futuro -por ejemplo, dentro de cinco años- su empresa podría tener peores resultados que los actuales, por lo que podría despedir ahora, no dentro de cinco años, a la parte de plantilla que le parezca conveniente.
Que los tiempos que vivimos son complejos y difíciles no es una novedad, pero que los tiempos que están por llegar pueden ser peores no es sólo un futurible.
Hoy día no existe empleo para todos; lo del pleno empleo, es decir el 100% de la población que quiere trabajar, ya no se lo cree nadie. Ahora, el pleno empleo, para los economistas del libre mercado es que exista un paro inferior al 10%. Con el desenfreno con que viaja el tren del capitalismo actual, con sus fusiones, absorciones, acumulación de empresas constituyendo empresas más grandes, está claro que el tema del empleo no va a mejorar.
IZQUIERDA REPUBLICANA LAMENTA EL FALLECIMIENTO DE JUAN MARICHAL, EL GRAN DIVULGADOR EN ESPAÑA DE LA OBRA DE MANUEL AZAÑA
Izquierda Republicana lamenta profundamente la desaparición de Juan Marichal, el hombre que redescubrió desde el exilio la obra de Manuel Azaña con la edición en los años sesenta del pasado siglo de las obras completas del Presidente de la II República. El intelectural y profesor falleció en la madrugada de hoy, 10 de agosto de 2010, en Cuernavaca, México. Había nacido en 1922, en Tenerife.
"EL EXILIO NO ES UNA ECUACIÓN CUYO RESULTADO SIEMPRE SEA IGUAL A DISTINCIÓN"
IZQUIERDA REPUBLICANA NO VUELVE AL LABERINTO COMÚN DE IZQUIERDA UNIDA
Izquierda Republicana, una vez más, se ve en la obligación de informar a la opinión pública sobre la falsedad de ciertos comentarios aparecidos en algún medio de comunicación, en relación a que vaya a reintegrarse o fusionarse con Izquierda Unida.
Es este un paso que IR en absoluto se está planteando en estos momentos, pues está inmersa en un trabajo de plena autonomía política, aunque esto no excluye de ninguna manera posibles coaliciones electorales en aras de lograr el avance de las políticas radicalmente de izquierdas en nuestro país, en el futuro próximo, y siempre que su militancia así lo decida democráticamente, en los preceptivos referendos internos sobre nuestra política de alianzas.
Sí es cierto que un grupo de ex militantes del partido, varios de ellos expulsados por faltas graves, intentan, con una pavorosa falta de virtud pública que se le debe requerir a toda persona que proclama ser republicana, usurpar las siglas de este viejo partido que sigue, sin embargo, renovando continuamente su savia y no ceja en presentar a la sociedad alternativas políticas y económicas dignas de tal nombre, comenzando por reclamar una república de izquierdas sin sombra de neoliberalismo o nostalgia algunos.
Estas personas que siguen intentando detentar ilegítimamente nuestro nombre tienen todavía pendiente dar cuenta pública de lo que han hecho con el patrimonio incautado a IR por la dictadura franquista y devuelto hace ocho años por el Estado, pues jamás han revelado documentalmente adonde ha ido a parar ese patrimonio, de 512 millones de las antiguas pesetas. Igualmente sigue abierta la vía penal judicial contra ellos por falsificación documental, ya que el archivado de las diligencias previas está recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid, que ya estimó indicios de delito y ordenó el inicio de esas diligencias; dicho recurso está a la espera de resolución, y, por tanto, en absoluto se ha cerrado.
No hace mucho han celebrado, según algunos rumores, una reunión a la que parecería que han llamado "congreso extraordinario", otro más en muy poco tiempo, de manera que esas reuniones ilegítimas ya no son extraordinarias en ningún sentido, sino su ordinaria manera de medrar en la encenagada política española.
Esta gente acude religiosamente a las asambleas de refundación de Izquierda Unida, sin mayor análisis, cuando IU, interesada en acoger y deglutir, tal como ya hizo en su momento con IR -motivo por el que IR salió de IU en 2002- a todas las fuerzas que quieran entrar en su abrazo del oso, les recibe condescendientemente sin preguntarles por sus antecedentes, penales o no, en la fe de que la izquierda es una simple suma de adjetivos y nombres, sin explicar qué acomodo tendrá cada cual en su estructura, aparentemente libre de sus viejos tics y contradicciones, que proyecta presentar al electorado de casi toda España. Casi, pues en los próximos comicios autonómicos catalanes, esa refundación todavía estará en pañales ideológicos y organizativos, pues no está previsto su debut hasta 2012.
Por último, Izquierda Republicana una vez más expresa públicamente que abre sus brazos a toda aquella persona republicana, radical de izquierdas -como las que militan en otros países europeos-, que crea en la máxima horizontalidad democrática interna posible, y que tenga la virtud cívica típica del republicanismo, es decir, honradez en la vida pública y privada como militante y como miembro de un partido político. Los recibimos con alegría fraternal para movilizarnos por otra sociedad, por otro país, que no sólo es posible, sino exigible.
Madrid, 29 de Junio de 2010
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
La crisis económica no tiene sus causas ni sus respuestas en la regulación del mercado de trabajo. En todo caso, la relación es inversa, y el mercado de trabajo termina reflejando algunas de las consecuencias y efectos de las crisis.
Las causas -y por tanto, las respuestas- hay que buscarlas en la caída en picado de los sectores que propiciaron una burbuja de empleo, en los problemas de liquidez y financiación de las empresas, en el colapso de la función del sistema financiero y en la falta de confianza de los empresarios, como sucede con los consumidores. Sin olvidar los efectos que la crisis ha provocado en un tejido productivo que tiene grandes debilidades estructurales, que todo el mundo conoce y reconoce, pero que se ignoran deliberadamente en el momento de diseñar estrategias de salida.
Por tanto, la reforma laboral introducida por el Gobierno no camina en la dirección correcta, sobre todo porque insiste en la idea de que la regulación de las relaciones laborales ha contribuido a empeorar las cosas por su rigidez. Eso no es cierto. En el año 2009, en plena recesión, se hicieron más de 13 millones de contratos temporales, y los empleadores no tuvieron especiales problemas para reducir sus plantillas, lo que llevó al desempleo a más de cuatro millones de personas, mientras que solamente unos 500.000 trabajadores quedaron sujetos a medidas más defensivas (suspensión o reducción de jornada).
ISRAEL Y LA "FLOTILLA DE LA LIBERTAD": ECHANDO LA PAZ AL MAR
IR pide públicamente al Gobierno israelí que el buque "Rachel Corrie" no sea atacado y llegue a Gaza
El ataque militar israelí el pasado lunes a la flota de seis barcos cargados con 10.000 toneladas de ayuda humanitaria para Gaza es otro escupitajo, que desborda un poco más el vaso del ansia por una paz igualitaria, para todos los habitantes de Palestina y los Estados que allí existen o deberían existir. Izquierda Republicana, ferviente defensora de las herramientas pacíficas para lograr sus objetivos de una República española, ibérica, condena con toda la fuerza de sus convicciones este nuevo ataque terrorista del gobierno y ejército israelíes, porque se ha lanzado con el objeto de causar terror entre los embarcados y así doblegar su propósito de llevar ayuda humanitaria a la zona.
El anuncio de recortes en el gasto público efectuado el pasado 12 de mayo de 2010 por parte del Presidente del Gobierno viene a suponer la confirmación de la victoria absoluta de las tesis neoliberales en nuestro país, apoyándose en las instituciones financieras internacionales (como el FMI y los mercados de deuda) así como en los mensajes enviados desde la Unión Europea.
Es evidente que el gobierno español ha cedido de forma irresponsable y se ha sumado al carro de los que cargan el peso de la crisis en los sectores más débiles de la sociedad mientras que los beneficiarios de las sucesivas burbujas permanecen a salvo de cualquier inquietud.
Por Ramón García,
Comisión de Economía y Mundo Laboral de
Izquierda Republicana
Ante la difusión en días pasados de una nota en la que se afirma que se han archivado de forma "definitiva"(?) las diligencias judiciales con relación a la denuncia presentada por Izquierda Republicana, por falsificación en documento público y privado, contra quienes usurpan su nombre y su legítima representación, no significa en absoluto, como pretenden hacer creer sus autores, que la lucha por la legítima representación de nuestro partido haya concluido con la victoria de ese “lado obscuro” del pasado de IR, que no acepta el cambio democrático producido en nuestro partido en 2007 y que ha hecho de la falsedad su estandarte.
El auto judicial que estima que no ve indicios de delito de falsedad documental es recurrible, y de ha hecho ha sido y seguirá siendo recurrido. También era recurrible la primera decisión de este mismo juez cuando no admitió a trámite nuestra denuncia. Fue nuestro recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid lo que provocó que ésta ordenase al juez la apertura de las correspondientes diligencias, estimando que sí existían indicios de delito. Ahora, tras las diligencias, el juez insiste en no verlo, a pesar de las apreciaciones de los tres magistrados de la Audiencia Provincial que estimaron lo contrario; pues bien, ante ellos recurrimos de nuevo, y será por tanto, la Audiencia Provincial quien decida finalmente al respecto; algo que todavía no ha ocurrido, por lo que el proceso sigue abierto y sin conclusión definitiva.
Con independencia de este proceso por vía penal, existe otro proceso en paralelo por vía civil. Por lo que si el primero fuese archivado, se continuaría con el segundo, de manera que estamos aún muy lejos de haber perdido ninguna batalla.
Es conveniente ahora recordar que sigue igualmente abierto el proceso, por apropiación indebida de los bienes del partido, contra estos mismos embusteros que se lanzaron a la aventura de falsificar un congreso y una nueva dirección del partido, tratando de forma desesperada de neutralizar nuestra denuncia, y sin otro interés que salvarse de la quema.
La confianza en la justeza de nuestras reclamaciones nos seguirá siempre impulsando a continuar la lucha por todos los medios a nuestro alcance, hasta conseguir el total desenmascaramiento de tan burda impostura. Razón no nos falta, ni tampoco el apoyo de nuestra militancia, ni el de aquellos políticos honrados que buscan el bien de la causa republicana, y no su utilización en beneficio personal como oficio de menesterosos.
Madrid, 27 de mayo de 2010
Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana
EL DESCONOCIMIENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL POR PARTE DEL ESTADO ESPAÑOL TIENE COMO CONSECUENCIA EL NO RECONOCIMIENTO JURÍDICO DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
Por
El problema de la impunidad en España son sus causas, no sus consecuencias
Desde que el Equipo Nizkor hiciera público el 14 de abril de 2004 su documento "La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas", que fue el primero después de la promulgación de la Constitución de 1978 en plantear la cuestión de las víctimas del franquismo a la luz del derecho penal internacional y del derecho internacional de los derechos humanos, hemos elaborado y difundido regularmente declaraciones y documentos sobre el denominado "modelo español de impunidad".
En relación con los hechos ocurridos como consecuencia de las denuncias presentadas en la Audiencia Nacional, también han sido varios los documentos de análisis que hemos emitido; en los mismos han participado además organizaciones de todo el Estado que, por decisión propia, no tomaron parte en dichas denuncias. En esas declaraciones preveíamos muchos de los hechos que se produjeron después, y, especialmente, el riesgo de archivo de las causas conforme al derecho procesal vigente.
Izquierda Republicana participa y apoya las manifestaciones del 1º de Mayo, por los derechos solidarios para todas(os) en el mundo laboral
El 1º de Mayo los sindicatos laborales han convocado manifestaciones en toda España, como todos los años, aunque ahora en medio de un desempleo brutal, que en Madrid tendrá lugar el próximo sábado, a las 12 horas, desde Neptuno a Sol, bajo el lema "Por el empleo con derechos y la garantía de nuestras pensiones".
El ‘Financial Times’ hace una apasionada defensa de Garzón en su editorial
Afirma que la transición se basó en una amnesia negociada de los crímenes franquistas
Republica.es, 19 de abril de 2010
El diario “Financial Times” critica hoy en un editorial el procesamiento de Baltasar Garzón, que califica en el título de “ataque no merecido” contra el magistrado español. Según el periódico, el caso presenta todo el aspecto de “un intento políticamente motivado de difamar y acabar con la carrera de un valiente funcionario que ha combatido a terroristas y a los GAL (artífices de la guerra sucia contra ETA), ha luchado contra la corrupción y la tiranía”.
Es un ataque “injustificado” que habla “muy mal del sistema judicial español, cada vez más politizado”. El principal cargo contra Garzón, agrega el diario, es que se ha excedido en sus funciones al investigar delitos contra la humanidad perpetrados por las fuerzas franquistas entre 1936 y 1939.
Según el artículo, el debate es “qué hacer con los esqueletos en el armario nacional. Distintos países -desde Sudáfrica a Chile, Polonia a Argentina- han encontrado distintas maneras de (hacerlo de) acuerdo a sus circunstancias. La manera de España fue una amnesia negociada de la transición pos-Franco, por lo cual los delitos de la guerra civil serían olvidados (y las pruebas dejadas enterradas o destruidas)”.
“Pero eso ha negado un entierro decente a los republicanos derrotados, cuyos restos son exhumados de cientos de fosas comunes en toda España en virtud de la controvertida ley ‘memoria histórica de 2007″, subraya el periódico. Pero Garzón, agrega, “fue más allá al abrir casos contra los autores franquistas, casi todos muertos, algo que ha indignado a la derecha, que argumenta que contraviene la ley de amnistía de 1997″.
El FT dice que no puede haber una ley de prescripción en delitos contra la humanidad, y el problema es cómo equilibrar la Justicia y el juicio político. ”Garzón estaba respondiendo -como es su deber- a las peticiones judiciales de las familias de los muertos”, dice el diario. El problema es que la política en España, desde que los socialistas llegaron al poder después de los ataques de Madrid en marzo de 2004, se ha vuelto destructiva entre facciones, “pero esa no es una justificación para hacer que uno de los más distinguidos funcionarios públicos de España sea una víctima”, concluye el FT.
Una de las mentiras más recurrentes por parte de la virulenta reacción del tardofranquismo en estos días de abril, es la de decir que los grupos de memoria o uno u otro personaje –el próximo de la fila a perseguir– está lanzando discursos o consignas "guerracivilistas" cuando pide el enjuiciamiento penal de los crímenes del franquismo y la restitución de los desaparecidos a sus familias, de las propiedades saqueadas, etc...
...Y hasta sería motivo de bromas y parodias, como en alguno de los programas de humor de televisión de estos días, si no diera tanta vergüenza ver a quienes, desde argumentos y motivaciones puramente políticas y de mala conciencia, toman el ataque y la descalificación como la mejor defensa pretendiendo descalificar argumentos puramente jurídicos.
Homenaje a la II República y a Manuel Azaña en Alcalá de Henares
Un año más, Izquierda Republicana rindió homenaje, junto al resto de fuerzas de izquierda políticas y sindicales, a la II República y a Manuel Azaña, en su ciudad natal de Alcalá de Henares, el pasado sábado 17 de abril. Por la tarde, Izquierda Republicana participó en la manifestación en el centro de Madrid convocada por la Coordinadora Republicana de Madrid, a la que asistieron miles de personas.
En la foto de arriba, el secretario general de Izquierda Republicana, Ángel Verdura, se dirige a los asistentes; en la de abajo, todos los intervinientes, de PSOE, PCE, PTE,UGT, CCOO, la Plataforma por una Educación Pública y Laica de Alcalá, e IR, colocan una ofrenda de laurel en la estatua de Manuel Azaña.
En el 75e aniversari del Partit Republicà d'Esquerra
El 17 d'abril de 2010 es compleixen 75 anys de la fusió dels partits republicans catalans que vanconduïr a la creació del PRE.
Celebramos este 14 de Abril en medio de la tormenta desatada por el procesamiento por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón, que ha cometido la osadía de querer juzgar los crímenes del franquismo, la sombra del fascismo sigue siendo alargada. Algún comentarista de la prensa internacional se pregunta si se llegó en España, tras la muerte del dictador, a un régimen de apariencia democrática por conveniencia y no por convicción, a tenor de la endeblez de los ideales democráticos en nuestro país.
Todos conocemos la respuesta. Mientras Europa entera homenajea y ensalza a los luchadores antifascistas aquí se les sigue persiguiendo; el fascismo español aún puede seguir gozando de su victoria militar en total y absoluta impunidad, miles de españoles que ellos asesinaron seguirán sin derecho ni a una sepultura digna.
El descrédito internacional que ha sufrido la justicia española tras este vergonzoso proceso les ha llevado incluso a convocar a la prensa para justificar sus actuaciones…¿pero dónde se ha visto que unos magistrados tengan que dar explicaciones a la prensa de su comportamiento profesional?
La democracia en España sigue sin encontrar arraigo, ni apoyo, en gran parte de quienes están obligados por ley a defenderla. Esta es una de las consecuencias más contradictorias y bochornosas que la Transición nos ha dejado. Este régimen monárquico que presume de democrático ni siquiera es capaz de aparentar serlo.
Resulta hoy aún mas obvio, si cabe, que la consecución de una verdadera democracia en España está por llegar, que en este país no habrá respeto y dignidad para sus ciudadanos mientras no se establezca una nueva República que restaure los ideales democráticos y acabe con la corrupción de las instituciones del Estado.
Nuestra lucha por la República es, y seguirá siendo, la lucha por la libertad y la justicia social, la lucha por una sociedad que no tenga miedo a mirarse en el espejo de la Historia y la Justicia.
¡UN SOLO SOBERANO EN ESPAÑA: EL PUEBLO ESPAÑOL!
¡VIVA LA REPUBLICA!
COMUNICADO DE IZQUIERDA REPUBLICANA
(Ante diversos pronunciamientos en forma inadecuada de quienes no debieran, a la totalidad de partidos políticos y sus asambleas locales, plataformas, ateneos, asociaciones e individualidades interesadas)
Prudencia y reflexión. Una llamada de atención al resto de formaciones políticas, resto de colectivos e individualidades, con el fin de deshacer equívocos malintencionados.
Como parte interesada, venimos a afirmar y demostrar -véanse todos los archivos adjuntos- que la pretensión de un grupúsculo de disidentes y expulsados de IR, de ser la representación legal de nuestro partido se encuentra denunciada ante los tribunales, por vía penal y civil, por lo cual, es muy recomendable que todas las plataformas políticas, desde el presente y cara al futuro, actuaran con la máxima prudencia con el fin de evitar situaciones dolosas. Es curioso comprobar cómo la parte demandada acusa sin ningún fundamento a los demandantes -quienes emiten este comunicado- de extrema antipatía hacia toda tendencia de tinte izquierdista, Izquierda Unida, por ejemplo. Nada más lejos de la realidad, lo que reclamamos es unidad de acción de todos los verdaderamente izquierdistas y republicanos, eso si, desde la honradez de Izquierda Republicana y no desde la usurpación de su nombre, en provecho de intereses muy personales, por parte de aquellos que en su día fueron expulsados del partido -véase la realidad de lo apuntado en autos judiciales adjuntos en sucesivos enlaces que se muestran-. Existe, llamémoslo así, una parte -personas- demandada por Izquierda Republicana, tal cual demostramos. La parte demandada oculta los hechos y no lo reconoce públicamente, mintiendo a la ciudadanía y, lo que es más grave, confundiendo a destacadas personas vinculadas a colectivos políticos. La parte demandada por Izquierda Republicana, intentando transmitir que se ha llegado a un punto final en el proceso iniciado, proclama a los cuatro vientos, hasta la saciedad, que la demanda judicial fue archivada. La parte demandada es incapaz -ahí está su juego sucio; el engaño que a muchos arrastra por desconocimiento- de reconocer ante terceros, que el proceso judicial continúa abierto. Ver enlace:
Es más, hemos constatado que se jactan de informar que son demandantes [¡!] aludiendo a la impugnación de un congreso regional, cuando:
1º.- Recae sobre ellos la acusación de usurpación de las siglas de Izquierda Republicana.
2º.- Las acciones judiciales contra ellos son muy anteriores a su intento de impugnación, que no ha sido comunicado formalmente a nadie.
Seamos contundentes; es falso que las causas judiciales que se iniciaron, se encuentren archivadas. Digamos con claridad que, después de ser rechazadas por forma, fueron admitidas definitivamente a trámite y que Pablo Rodríguez Cortés, Francisco Javier Casado Arboniés, Mabel Sicluna Lletget, Félix González Prieto, Juan Moreno Tascón, José Miguel de la Torre González, José María Rojas Ruíz, Juan José Rubio Laureos, Ainoa González Matías, Nardi Gallarosa Porras, Pedro Muñoz Chicano, Miguel Hernández Capponi, Isabelo Herreros Martín Maestro, Francisco Pérez Esteban y Manuel Casado Arboniés, a fecha de marzo de 2010, se encuentran declarando, como imputados, en los diversos procedimientos judiciales contra ellos abiertos. Véase:
Es un hecho constatable que tales personas ocultan el hecho de que Izquierda Republicana es, hoy por hoy, un partido que está litigando contra quienes usurpan su nombre. Véase la página del Ministerio del Interior, Partidos Políticos, Izquierda Republicana, representación legal:
Será la administración de justicia quien se pronuncie en forma definitiva, y hasta que llegue ese momento agotaremos todas las posibilidades, habidas y por haber, en defensa de la verdad existente en nuestra denuncia contra aquéllos que han hecho bandera de la falsedad. Este documento se remitirá a la totalidad de partidos políticos y sus Asambleas Locales, Ateneos, Plataformas, Asociaciones e individualidades.
LA PIRÁMIDE DE LA DESIGUALDAD FEMENINA
8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer
Los días internacionales que conmemoran y reivindican alguna cuestión, establecidos por las Naciones Unidas, como es el caso del Dia Internacional de la Mujer, o por instituciones varias, se proclaman con el fin de focalizar la atención social en un problema o situación que requiere una solución que no debe echarse en el saco cotidiano del olvido. El Día Internacional de la Mujer Trabajadora sigue teniendo el mismo motivo que en su origen, porque la realidad de la mujer en todo el mundo, pero también aquí en España, en el llamado Primer Mundo, sigue siendo de Cuarto, sigue siendo desigual: la realidad se sigue mirando -y construyendo- desde ojos masculinos.
Izquierda Republicana celebra la Iniciativa Legislativa Popular propuesta por Miguel Ángel Rodríguez, a fin de recuperar, verdaderamente, la dignidad y la memoria de las víctimas del franquismo, muchos de ellos héroes anónimos de la libertad, y apoya todas aquellas actividades dirigidas a su puesta en marcha y presentación ante las Cortes.
La Ley de Memoria Histórica ha servido sólo para aliviar la conciencia de algún demócrata, avergonzado por la situación de abandono, cuando no de desprecio, por parte de los sucesivos gobiernos, hacia los miles de represaliados por el franquismo. Muchos de los cadáveres de sus víctimas durante la guerra civil aún yacen en las tumbas anónimas a donde les arrojaron sus asesinos, mientras que a éstos aún se les homenajea en monumentos públicos y calles de municipios españoles. Por si fuera poca esa vergüenza, se pretende acallar y castigar, con argumentos legalistas, al único juez español que se ha atrevido a intentar un proceso general contra el franquismo, e incluso se admite una querella contra él por parte de Falange, una vergüenza sobre otra. El juez Baltasar Garzón ha demostrado sobradamente su ecuanimidad en la administración de justicia, mostrándose inflexible con etarras y dictadores criminales como Pinochet. Cierta derecha española, tan heredera del franquismo, no puede perdonarle que intente sentarles en el banquillo, y lleva tiempo intentando tomarse la revancha; ahora parece creer que ha llegado su momento, algo que desprestigiará aún más a la justicia española que, lejos de ser fiel a su papel de poder independiente, se pone una y otra vez al servicio de los poderes políticos y no políticos. Desde IR llamamos a la solidaridad con todos los procesos de apoyo al juez Baltasar Garzón.
Es por eso que la iniciativa del profesor Miguel Ángel Rodríguez, con independencia del resultado final de su tramitación parlamentaria, puede servir de forma inmejorable, como revulsivo de tanto despropósito anti-democrático, como difusión de la verdad histórica, como homenaje a tantos hombres y mujeres que perdieron su vida, su libertad, su hacienda, y finalmente su dignidad con el olvido intencionado, a manos de aquellos que planearon y llevaron a cabo el mayor genocidio de nuestra historia contra su propio pueblo, primero durante la Guera Civil, y luego durante la criminal dictadura que perpetuó durante casi cuarenta años el clima de odio y represión de cualquier atisbo de libertad.
Esta Iniciativa Legislativa Popular debe tener el mayor alcance posible, por lo que sería de gran importancia que a ella se sumasen no solo los partidos políticos, sino también aquellas organizaciones que han estado luchando por la recuperación de la memoria histórica, como ya está ocurriendo de hecho, y en general, que participasen en ella todos los ciudadanos demócratas que consideran un deber inexcusable la deslegitimación del franquismo, la anulación de sus farsas judiciales y la rehabilitación y homenaje a quienes fueron sus víctimas.
Izquierda Republicana contribuirá con todas sus fuerzas a esta Iniciativa Legislativa Popular, y convoca a todos sus militantes y simpatizantes para que le presten todo su apoyo y le den la máxima difusión.
Ángel Verdura
Secretario General
Izquierda Republicana
Para acceder al texto íntegro del Anteproyecto podéis hacer clic aqui
El autor de la propuesta
Miguel Angel Rodriguez Arias es profesor de Derecho Penal en la Universidad de Castilla-La Mancha.
Por una Ley de Verdad, Justicia y Reparación
Desarrollo de la Iniciativa Legislativa Popular
La presente iniciativa ciudadana plantea, mediante la recogida de 500.000 firmas, la presentación ante el Parlamento de la nación de un proyecto legislativo que dé lugar a la definitiva apertura en España de un amplio proceso institucional de “verdad, justicia y reparación” para todas las víctimas del franquismo que implique al conjunto de los poderes públicos, y al conjunto de las administraciones territoriales, y que cuente con la plena participación de la ciudadanía y el conjunto de actores sociales, políticos y sindicales de la sociedad española.
En las últimas semanas, la excusa de la crisis económica y sus funestas consecuencias tanto en el terreno laboral como económico ha servido de cobertura para que desde el neoliberalismo triunfante se exijan mayores sacrificios a la clase trabajadora. Hablan de ajuste utilizando su piadoso lenguaje pero de lo que se trata es de que la mayoría de los ciudadanos, que no se benefició de las sucesivas burbujas financieras, tenga que apechar con las consecuencias de los excesos. De momento ya se esta viendo la crudeza de esos ajustes en forma de incremento desorbitado del paro, que ya supera la cifra de cuatro millones de personas en nuestro país.
Jubilado aplaudiendo una propuesta de un partido mexicano para dar una pensión mínima a todos los mayores de 60 años.
Pero los sacerdotes de la religión capitalista no se conforman. El presidente del gobierno acudió a la cumbre de Davos y volvió con el encargo de seguir recortando el gasto público con la amenaza de que si no cumplía, la deuda española encontraría dificultades para ser financiada en los mercados especulativos. De este modo, nos encontramos con la propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, el aumento del periodo de cálculo de las pensiones, un recorte del gasto público por importe de 50.000 millones de euros y una reforma laboral cuyo calado no se acaba de perfilar pero que indudablemente supondrá un recorte en los derechos de los trabajadores.
En la propuesta sobre las pensiones se han alegado una serie de motivos demográficos y de sostenibilidad del sistema que son bastante discutibles teniendo en cuenta hasta hace escasas fechas, desde el gobierno se nos aseguraba la gran fortaleza del sistema de Seguridad Social (superávit, Fondo de Reserva…) que garantizaba las pensiones. Estos bandazos dan a entender claramente que a los ciudadanos se les miente según conviene y no se le aportan los datos que les permitan tener un juicio adecuado sobre cuestiones importantes para sus vidas. Evidentemente se debe asegurar el sostenimiento del sistema de pensiones actual basado en la solidaridad intergeneracional y es probable que haya que ajustarlo a las nuevas expectativas en cuanto a esperanza de vida o evolución de la población activa pero también hay que apuntar que las pensiones pueden ser financiadas por otras vías que no sean las cotizaciones sociales. Por otra parte, detrás de este cuestionamiento del sistema público subyace el propósito nada oculto de fomentar los fondos privados de pensiones con los que los mercados financieros engrasan su maquinaria especulativa con resultados nefastos en muchas ocasiones para los ciudadanos que los contratan.
En cuanto a la reforma laboral, ya apuntábamos en nuestro documento sobre despidos y beneficios, que esta expresión es la forma amable de llamar al abaratamiento del despido y al recorte de derechos laborales. Con la globalización, es sumamente fácil para muchas empresas trasladar su producción a los países más dispuestos a rebajar los derechos de los trabajadores y el uso de esa presión les facilita la consecución de mayores beneficios a costa de la reducción de los salarios. Los sindicatos mayoritarios deben abandonar sus tibias posiciones al amparo de las subvenciones públicas para cumplir el papel que se supone que deben cumplir frente a la ofensiva de las grandes organizaciones empresariales.
Por lo que se refiere a los recortes en el gasto público, es claro que desde las Administraciones Públicas se debe ejemplificar y proceder con la mayor austeridad y rigor pero todo ello teniendo en cuenta que el gasto social es en este momento más necesario que nunca. En este aspecto, no podemos dejar de criticar como republicanos la opacidad y despilfarro que caracterizan las cuentas de la casa real. No hay que olvidar las posibilidades de aumentar los ingresos públicos mediante un sistema tributario verdaderamente progresivo y un decidido esfuerzo para combatir de forma efectiva el fraude fiscal.
Después del anuncio de estas medidas, se ha levantado una notable oposición tanto política como social y el gobierno, aparentemente, ha comenzado a titubear. Pero los ciudadanos no podemos dejarnos engañar. Los mercados van a seguir utilizando todos los medios a su alcance para conseguir sus fines. Al igual que amenazaron con el colapso financiero si no se aportaba dinero público a los bancos, ahora toca profetizar terribles desastres si no se recortan los derechos sociales. Para ello se sirven de numerosos “expertos” que desde sus tribunas ilustran y justifican sus exigencias. Todo ello es ejecutado por unos gobiernos incapaces de mantener las convicciones por las que han sido elegidos por los ciudadanos. En el caso de España, nos encontramos con un gobierno socialista que, pretendiendo ser de izquierdas, no duda en ejecutar políticas neoliberales como lo hizo en su día el Partido Popular.
El chantaje es permanente en el sistema capitalista. Si los ciudadanos, asustados, seguimos dando pasos para atrás en la defensa de nuestros derechos terminaremos cayendo al precipicio. No debemos de pensar de modo egoísta buscando soluciones individuales a costa de la desgracia de los otros. Estaremos haciendo el juego al sistema y los que piensen que se han librado terminaran siendo igualmente víctimas de la exclusión social.
Desde Izquierda Republicana pensamos que esta crisis nos da la oportunidad de elegir, de salir de unas dinámicas perversas cuyos efectos estamos viviendo día a día en nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos… No podemos permitir que nuestro futuro se decida en las mesas de unos poderosos a los que no hemos elegido. Este sistema está agotado y es cada vez más cruel con los más débiles; demos un paso al frente en dirección a otro futuro más justo, más libre y más solidario.
Ramón García
Comisión de Economía y Mundo Laboral de Izquierda Republicana
IZQUIERDA REPUBLICANA APOYA LAS MOVILIZACIONES SINDICALES CONTRA LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS
La actual campaña del Gobierno para intentar retrasar la edad de la jubilación hasta los 67 años es un paso más en el constante retroceso que están sufriendo, desde hace más de veinte años, los derechos de los trabajadores conquistados con grandes sacrificios y derramamientos de sangre. Es una vuelta más de tuerca en el desmantelamiento de la sociedad del bienestar, un camino directo a épocas que creíamos feliz y definitivamente superadas. La arrolladora campaña del neoliberalismo, mejor sería llamarlo neoreaccionarismo, no ha encontrado hasta el momento una adecuada respuesta en el movimiento sindical, debilitado y dependiente de las subvenciones estatales, que ponga freno a esta vertiginosa marcha hacia atrás.
Tal y como ha ido exponiendo Izquierda Republicana, la idea del Gobierno sobre cómo debe financiarse la Seguridad Social es de una gran debilidad argumental, pudiendo y debiendo ser rebatida; como ha quedado brillantemente desarrollado en esta misma página web por Antonio Mora. Las concesiones que han ido haciendo los trabajadores, año tras año, convenio tras convenio, lejos de saciar las demandas de los económicamente poderosos, parecen haber espoleado sus ansias por dar el mazazo definitivo, para enterrar de una vez por todas las mejoras en las condiciones de vida alcanzadas tras la II Guerra Mundial y con el “ogro comunista” a las puertas de casa. Ahora ya no tienen miedo a nada ni a nadie.
Es por eso que la única salida posible es que los trabajadores demuestren, a quienes se empecinan en empobrecerlos cada vez más, que son capaces aún de ponerse en pie, de gritar ¡Basta¡ una vez más, de salir a la calle a defender lo tan duramente conseguido, y el movimiento sindical debería ser la columna de esa lucha. Es preciso que los trabajadores sean conscientes de lo que está en juego, es preciso que los sindicatos se refuercen hasta conseguir ser realmente un interlocutor social, y no solamente alguien con quien se cuenta para legitimar nuevos recortes en los derechos de los trabajadores y sin capacidad real de presión ni movilización. Nuestra sociedad, nuestro país, no avanzará por ese camino hacia formas mas justas de distribución de la riqueza, sino caminar hacia a los clásicos pocos ricos y enormes batallones de pobres, laminando las famosas clases medias que se suponen son el eje social de un país desarrollado como es España, según el actual gobierno “socialista” se empeña en publicitar.
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
Madrid, 23 de Febrero de 2010
11 de Febrero de 2010
CXXXVII ANIVERSARIO DE LA I REPÚBLICA ESPAÑOLA
Tal día como hoy de hace ciento siete años se proclamó en España por primera la República. Aquella fue una República que nació para dar salida a la crisis de Estado creada tras la abdicación del único representante de la nueva dinastía de los Saboya, Amadeo I, en 1.873. El nuevo rey había ocupado el trono en 1.870 en substitución de la que parecía iba a ser la última representante de los Borbones, Isabel II, destronada en 1.868. Votaron a favor de la República incluso gran número de diputados monárquicos, viendo imposible la continuidad de la Monarquía.
La gravedad de los acontecimientos internos a los que tuvo que hacer frente el nuevo régimen, guerra carlista, guerra en Cuba y guerra cantonal,y la incapacidad de los políticos republicanos para dar forma y cohesión al proyecto republicano, fruto de su permanente desunión y continuos enfrentamientos, abocaron a un pronto fin de la República y a la restauración de la Monarquía, tras el consabido golpe militar, como no, en la persona del hijo de la desterrada Isabel II, Alfonso XII, en 1.874.
Aquella primera experiencia republicana frustrada debe servirnos siempre de lección para no cometer los mismos errores, para hacer de la causa republicana hoy en día un movimiento unitario y cada vez más fuerte.
Vivimos tiempos algo revueltos. El desinterés hacia la política por parte de los ciudadanos es muy grande, y la sensación de incertidumbre e impotencia ante el futuro se va generalizando; estamos en crisis…necesitamos cambios en profundidad. En nosotros, republicanos, está el ofrecer alternativas progresistas que no sólo contribuyan a superar la situación actual, sino que sirvan para lanzar definitivamente la idea de la necesidad de un cambio de régimen que dé paso a las imprescindibles reformas, no sólo políticas, sino también económicas y sociales. Esa será nuestra fuerza y nuestro futuro.
Es, por desgracia, un tema de actualidad porque ocurre siempre que en los períodos de crisis nos acordamos de Santa Bárbara. Es un tema recurrente y siempre de forma negativa y, sin embargo y al igual que el teatro, parece tener siempre una mala salud de hierro. Es también ahora un gancho en el que agarrarse para los neoliberales, ahora que han salido derrotados en sus esquemas analíticos e ideológicos con la crisis financiera mundial, causa y consecuencia de la recesión mundial. Pero aquí no va a colar. Es verdad que se está produciendo un aumento lento de la proporción de la población pasiva sobre la activa y que la Unión Europea tendrá trabajo para las próximas décadas, pero no ahora ni para España. Nosotros tenemos al menos 2 colchones para salvaguardar el sistema de pensiones en al menos 2 décadas. Veamos:
Hoy hace 70 años de la muerte del general Escobar, hombre íntegro como pocos en su servicio a la República
El General “olvidado”, o el “muy católico” General son algunos de los sobrenombres con los que, muy raramente, se hace referencia a Antonio Escobar Huerta (“La guerra del general Escobar” de Olaizola, premio Planeta de 1983, y “Entre la cruz y la República” de Arasa, entre las pocas obras que lo abordan), guardia civil, hombre de honor, defensor de la República Española y la Constitución a la que había jurado lealtad; aunque en julio de 1936, mantener la propia palabra y la lealtad a la Constitución, representase una auténtica temeridad, cuando no una condena cierta a muerte, en todos aquellos lugares en los que los golpistas se hicieron con el control.
Lo que no pasó en Barcelona precisamente porque, en el momento de mayor incertidumbre, la Benemérita mandada por Aranguren y Escobar se mantuvo leal a las instituciones democráticas decantando la situación de la Ciudad Condal del lado de la legalidad. Cuenta el anecdotario que el propio President Companys suspiró aliviado cuando, al ver aproximarse a los hombres de Escobar, armados y en formación, al edificio de la Generalitat de Cataluña, éste les ordenó saludar a la institución y continuó su marcha a la toma de los emplazamientos dónde los golpistas se habían hecho fuertes y se enfrentaban a los milicianos de Durruti.
HA FALLECIDO A LOS 91 AÑOS EL COMPAÑERO LUIS RUBIO CHAMORRO
El pasado 3 de febrero de 2010 ha fallecido a los 91 años nuestro compañero Luis Rubio Chamorro, republicano de sólidas convicciones y gran activismo a lo largo de toda su vida, lo que le costó cárcel, tortura y pérdida de la visión. impulsó la reorganización de Izquierda Republicana tras la muerte del dictador, del que fue máximo dirigente, y entre otras muchas cosas más, fue candidato electoral por IR en las elecciones de 2003. Desde aquí, Izquierda Republicana rinde homenaje públicamente a su figura y se hace partícipe del duelo de su familia.
IZQUIERDA REPUBLICANA NO PIDE NINGUNA SUSCRIPCIÓN POPULAR PARA REALIZAR UN BUSTO DE AZAÑA, SINO QUE SEA UNA INICIATIVA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Ante la noticia sobre una supuesta iniciativa por parte de Izquierda Republicana para abrir una suscripción popular con el fin de realizar un busto de Manuel Azaña y que este sea ubicado en el Congreso de los Diputados, habiendo actuado el diputado de Izquierda Unida como portador de la petición ante el Presidente del Congreso de los Diputados, y dada la gravedad del intento de manipulación que esta acción implica, Izquierda Republicana cree necesario hacer público, una vez más, que quienes se han puesto en contacto con el Sr. Llamazares, en nombre de IR, no son miembros de dicho partido, sino que son una pequeña facción de antiguos dirigentes de IR expulsados del partido en Diciembre de 2008 por su actitud obstruccionista y de deslealtad manifiesta, habiéndose negado incluso a entregar la contabilidad del partido.
Estos hechos se producen después de haber sido derrotada su candidatura a la dirección del partido en el Congreso Ordinario de Octubre de 2007 y en el Congreso Extraordinario de Enero de 2.008, como resultado de su desastrosa gestión, la cual había conducido a Izquierda Republicana a la ruina económica y moral, y que además motivó ser denunciados ante la Audiencia Provincial de Madrid por apropiación indebida de bienes del partido, denuncia que fue admitida a trámite y que sigue su curso en estos momentos.
Esa actitud de negarse a aceptar democráticamente la voluntad mayoritaria del partido les llevó a falsificar, con la complicidad de una docena de militantes adictos, un supuesto congreso extraordinario de IR en Enero de 2.009, vulnerando todo lo previsto al respecto en nuestros Estatutos. Sus principales convocantes habían sido expulsados del partido con anterioridad, y tal convocatoria tuvo lugar sin que la inmensa mayoría de la militancia tuviera la más mínima noticia al respecto, pues su principal objetivo era intentar neutralizar nuestra anterior denuncia por apropiación indebida.
En su afán de suplantación han llegado incluso a elevar a escritura pública las decisiones de su falso congreso, incluida la elección de un “nuevo” secretario, por lo que estos hechos han sido también denunciados ante los tribunales, tanto por vía penal por un delito de falsificación documental, como por vía civil, estando ambas denuncias admitidas a trámite.
Durante las pasadas Elecciones al Parlamento Europeo ese mismo grupúsculo intentó formar una coalición electoral con IU, en nombre de IR, que fue prohibida por la Junta Electoral Central, tras la presentación de nuestras alegaciones ante dicha institución. Tras esos hechos resulta bastante incomprensible que IU se preste ahora a hacer de intermediario de esos mismos farsantes, poniendo con ello en entredicho la ética de esta formación política.
De lo anteriormente expuesto no debe deducirse que IR esté en contra de que el fundador de nuestro partido, y el estadista mas brillante que ha dado España en el siglo XX, no tenga un busto que le recuerde y homenajee en el Congreso de los Diputados, donde resonó con fuerza su magnífica oratoria, sino que queremos evitar que la institución que representa la voluntad soberana del pueblo español se vea involucrada en una maniobra de legitimación, por vía de los hechos consumados, de un grupo de falsarios que tienen como objetivo su beneficio personal, y que no dudan en utilizar para ello la figura de Manuel Azaña.
Por otro lado, creemos que la iniciativa, tanto en lo económico como en lo organizativo, de la colocación del busto del que fuera Jefe del Estado debe corresponder íntegramente al propio Congreso de los Diputados, dada la especial relación que tuvo con esa institución, tanto ocupando su escaño de diputado, como en el banco azul en su calidad de Presidente del Consejo de Ministros, y habiendo pronunciado en su hemiciclo algunos de los discursos mas trascendentales de la historia de este país. Por ello creemos absolutamente justo y necesario que sean los actuales diputados los que rindan merecido tributo a quien alcanzó democráticamente la más alta magistratura de la nación, defendió tenazmente las libertades de los españoles, y contribuyó de forma substancial e imprescindible a los enormes avances que introdujo la II República.
Madrid, 14 de Enero de 2010
Secretaria de Comunicación de Izquierda Republicana
FELIZ AÑO NUEVO
El año
que despedimos
pasará a la Historia, sin duda alguna, como el año de la crisis económica más importante desde 1.929, y quien sabe si sus efectos no acabarán afectando al mantenimiento del estado de cosas que ha provocado la crisis; quizás algo ha empezado ya a cambiar en nuestro entorno irreversiblemente. No es que la III República esté llamando ya a nuestras puertas, pero la creciente difusión del republicanismo en nuestro país, el cada vez mayor descrédito de las instituciones, los permanentes conflictos del gobierno central con las administraciones autonómicas y la sensación de que la corrupción impera por doquier, bien podrían estar gestando una crisis de Estado, a más largo plazo, cuya única salida ha sido, y seguirá siendo, la República.
En otro orden de cosas, nuestro partido ha tenido que hacer frente este año a un burdo y falaz intento de suplantar la voluntad mayoritaria de nuestros militantes, puesta claramente de manifiesto en el Congreso Ordinario de Octubre de 2.007 y en el Congreso Extraordinario de Enero de 2.008, de llevar a cabo una renovación del partido que sacara a éste del estado de inmoralidad e insolvencia al que se había llegado con la anterior dirección. Los desesperados intentos de ese grupúsculo de expulsados y disidentes por hacerse de forma fraudulenta con el control del partido han tenido respuesta legal adecuada en las denuncias presentadas ante los tribunales y que, en contra de las mentiras difundidas por los denunciados, afirmando su no admisión a trámite, así se encuentran, admitidas y tramitándose en los juzgados. Confiamos plenamente en que su resolución nos sea favorable, dada la obviedad de la justeza de nuestras demandas y la contundencia de las pruebas en contra de los farsantes implicados.
Durante este año que nos deja, nuestro partido ha consolidado su renovación y ha revalidado su decidida voluntad de continuar defendiendo los valores de la causa republicana y de una política auténticamente de izquierdas, contribuyendo, junto con otras fuerzas políticas, al advenimiento de un nuevo régimen auténticamente democrático que sólo será posible bajo una nueva República.
Nuestros deseos para el nuevo año no pueden ser otros que esos mismos: continuar con coraje y esperanza el camino que nos hemos trazado, no cejar en la defensa de nuestros ideales, no dejar de pensar en nuestro, a veces tan heroico y a veces tan sufrido, pueblo español. Con ese ánimo, quiero desear a todos nuestros militantes y simpatizantes, a todos los republicanos en general, e incluso a todos aquellos españoles que sin abrazar aún la causa republicana desean una auténtica democracia en España, un muy Feliz y Próspero Año Nuevo.
Angel Luis Verdura
Secretario General de Izquierda Republicana
Ha muerto el Coronel José María Bravo
El pasado día 26 de Diciembre falleció en Madrid a los 92 años el Coronel José María Bravo, destacado aviador de las Fuerzas Aéreas Republicanas Españolas durante la Guerra Civil y de la Aviación Soviética durante la II Guerra Mundial, miembro de la Asociación de Aviadores de la República y luchador infatigable por el reconocimiento de los derechos y grados militares de los pilotos republicanos. Su valerosa entrega a lucha contra el fascismo y su lealtad a la causa republicana serán siempre un ejemplo para nosotros.
¡Viva la Gloriosa Aviación Republicana!
Reconstrucción (en un vuelo actual) del Polikarpov I-16, "Mosca", que pilotó durante la guerra el coronel Bravo.
Izquierda Republicana apoya la movilización convocada por los sindicatos UGT y CCOO para demandar una política económica que no haga recaer sobre los trabajadores, una vez más, el peso de las consecuencias de una crisis que no ha sido provocada por ellos, sino por el fracaso de un modelo económico abocado a producir crisis de forma periódica y de cuyas consecuencias siempre son los asalariados los mayores perjudicados.
La actual ofensiva para recortar más y más los derechos de los trabajadores, conquistados con tantos esfuerzos y tanta sangre, para enterrar definitivamente la sociedad del bienestar, creada tras la segunda guerra mundial con objeto de frenar los procesos revolucionarios, y desmantelada progresivamente tras el hundimiento de los sistemas socialistas en Europa Central y del Este, debe encontrar la adecuada respuesta social que mantenga y acreciente los derechos adquiridos, sentando al mismo tiempo las bases de una alternativa verdaderamente de izquierdas, y no sólo de nombre, al ciego individualismo egoísta que impera en nuestras sociedades y dicta las políticas de los sucesivos gobiernos.
Acto público
Manifestación Republicana.
Madrid, 6 de Diciembre de 2009, 12,00 hrs. De Cibeles a Sol.
"Por la III República. No a la Constitución monárquica."
Acto público
"La transición hacia la República. Desde el respeto a la legitimidad de la Segunda y luchando por la Tercera"
Ateneo de Madrid, 7 de diciembre 2009, 19.30 h.
Federación Estatal de Foros por la Memoria, Famyr, Unidad Cívica por la República y Plataforma de Ciudadanos por la República.
Organiza: Plataforma de Ciudadanos por la República y Agrupación Ateneísta Juan Negrín.
Participan:
Enrique Líster López. Universidad de Poitiers.
José Mª Pedreño. Presidente de la Federación estatal de Foros por la Memoria.
Miguel Pastrana de Almeyda. Unidad Cívica por la República.
Rafael Velasco. Federación Asturiana Memoria y República.
Félix Arana. Unidad Cívica por la República.
Pedro A. García Bilbao. Plataforma de Ciudadanos por la República.
Desde el respeto a la legitimidad de la II República y luchando por la III República
El 7 de diciembre cuadros del movimiento republicano y de la lucha por la memoria hemos convocado un acto por la República donde explícitamente vamos a intentar exponer los desafíos actuales que enfrentamos.
La crisis económica y social que estamos sufriendo es sólo el inicio de un proceso de degradación profundo y gran alcance que va a transformar completamente la forma de vida y estructuración de nuestra sociedad: las libertades, los derechos sociales, el trabajo y las condiciones de vida de los trabajadores se deterioran cada día en una escalada que solamente está empezando; no se trata solamente de la lucha de clases en su forma secular, el agotamiento de los recursos naturales, del petróleo, el cambio climático son procesos que afectaran a la propia capacidad del planeta para soportar la vida; se hace preciso un cambio profundo de dirección en la marcha de la humanidad.
Frente a la envergadura de este reto, puede parecer secundaria la cuestión del régimen político, pero no lo es.
Ante las noticias que han aparecido en la prensa, en relación al acto de “Refundación de la izquierda”, que celebrará Izquierda Unida mañana, sábado, sobre la participación de Izquierda Republicana en ese proceso que IU se ha planteado a sí misma, debemos desmentir rotundamente que Izquierda Republicana vaya a participar en tal acto ni mucho menos que vaya a reintegrarse en la formación de IU en el futuro próximo.
Quienes dicen participar en tal acto en nuestro nombre, de manera falsaria, son algunos ex afiliados, expulsados del partido por no acatar las decisiones que democráticamente se han adoptado en IR, a partir de nuestro congreso de 2007. Hay que señalar que no han aceptado la renovación que entonces se produjo, incluida la de la máxima dirección, pues, entre otras cosas, formaban parte de esa antigua dirección que ha dilapidado un patrimonio devuelto por el Estado –que en su momento incautó a Izquierda Republicana- de tal forma que dos tercios de los 500 millones de pesetas devueltas, han desaparecido sin que se haya justificado jamás su paradero con la información contable pertinente. A causa de ese intento de usurpar el nombre de IR, han sido pertinentemente querellados ante los tribunales de justicia.
Izquierda Republicana no ha recibido ninguna invitación por parte de Izquierda Unida para participar en ningún proceso de “refundación”, ya sea de la propia IU, ya sea de la izquierda española en general, de la que IU e IR son algunas de sus integrantes. De todas maneras, IR atendería cortésmente cualquier invitación de IU en ese sentido, aunque creemos que la mejor refundación que puede afrontar IU deberá ser una respuesta aceptable a la decepción que le manifiestan ostentosamente sus propios votantes, aquellos que llevan años sin votarla.
Madrid, 27 de noviembre de 2009 Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
HOMENAJE DE LA DIPUTACIÓN DE GUADALAJARA A SU PRESIDENTE REPUBLICANO GREGORIO TOBAJAS
El Foro por la Memoria de Guadalajara critica que no se le conceda la medalla de oro y que siga vigente su juicio y pena de muerte
La Diputación de Guadalajara homenajeó ayer a quien fue su presidente de marzo de 1938 a febrero de 1939, el socialista y fundador de la Federación de Trabajadores de la Tierra en Guadalajara Gregorio Tobajas Blasco, nacido en Sigüenza en 1907 y fusilado el 15 de mayo de 1940 en Guadalajara por sus ideas y por ser un ex sacerdote que había abandonado los hábito y se había casado, esto último agravado al haberlo hecho por lo civil. Tobajas murió tras graves torturas sin renegar de su esposa, una maestra socialista, ni de sus hijos, ni retomar el sacerdocio, lo que le habría permitido salvar la vida.
Javier García, Mª Antonia Pérez y Francisco Blasco.
Nieto de Gregorio Tobajas, Emilia Cañadas y Julio García, del Foro por la Memoria.
El acto de ayer se celebró en el salón de actos, con la presencia de la presidenta actual de la Diputación, María Antonia Pérez, de Javier García, secretario provincial de la Federación Agroalimentaria, sucesora de la de Trabajadores de la Tierra, y de Francisco Blasco, nieto de Gregorio Tobajas. Entre los numerosos asistentes estaban muchos de sus familiares, los representantes de PSOE, IU y PP, del Foro por la Memoria de Guadalajara, y de Izquierda Republicana. Precisamente, una de las asistentes fue Emilia Cañadas, hija del alcalde republicano de Guadalajara, Antonio Cañadas, miembro de Izquierda Republicana y fusilado al final de la guerra civil.
La presidenta alabó la figura de Tobajas destacando que dedicó todo su empeño en el año que fue presidente de la Diputación a gestionar el Hospital Civil, en plena guerra, así como a desarrollar un Hogar de la Infancia para los hijos de los combatientes y los huérfanos de la provincia. Precisamente, renunció al cobro de 500 pesetas para donarlas al Hospital, para los heridos. También resaltó que "además del asesinato, se borró su nombre de todos los documentos oficiales, tratando que desapareciera completamente el recuerdo de su figura. Igualmente, señaló que ahora volvía a estar en la galería de retratos de presidentes de la institución, en un cuadro pintado por el artista local César Gil Senovilla, obra que se descubrió oficialmente a continuación del acto.
Por su parte, Jesús García recordó a Gregorio Tobajas como ugetista y fundador de la Federación provincial de Trabajadores de la Tierra –llegó a tener 18.000 afiliados en una provincia poco poblada- destacó su trabajo como sindicalista y socialista hablando siempre de “para mí, el compañero Tobajas”.
Su nieto Francisco Blasco, apenas acertó a decir unas palabras, rotas por la emoción y las lágrimas que le provocaban el homenaje: “Gracias, por fin se cierra todo”.
También estuvieron presentes varios representantes del Foro por la Memoria de Guadalajara, quienes habían emitido un comunicado en el que criticaban el homenaje por, “a pesar de ser justo”, no alcanzar siquiera a que se le otorgue la medalla de oro de la institución, cosa que la presidenta en su momento consideró que en Tobajas no se daban los méritos suficientes cuando el Foro así se lo solicitó. Y critican que no se apoye la anulación del juicio por el que se condenó a muerte al ex presidente de la Diputación alcarreña, el cual sigue plenamente vigente.
Madrid, 18 de noviembre de 2009
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
PRIMER ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DE JORGE LEBOREIRO, SECRETARIO GENERAL DE IZQUIERDA REPUBLICANA
Jorge Leboreiro dirigiéndose a la militancia de IR en un acto de 2007
Se cumple hoy, 12 de noviembre, un año del fallecimiento de nuestro anterior Secretario General, Jorge Leboreiro. Su muerte nos llenó a muchos de pena y sirvió a unos pocos de pistoletazo de salida en su alocada carrera por recuperar a cualquier precio el poder en el partido, tras haber sido excluidos democráticamente de él por la mayoría de los militantes de IR.
Jorge Leboreiro encarnó y encabezó el movimiento renovador del partido que dejó atrás la postración moral en la que nos encontrábamos, para afrontar un nuevo futuro mas esperanzador. Su tesón y honradez fueron un ejemplo para todos, y han marcado nuestro camino para poder alumbrar una IR digna de su pasado y capaz de ofrecer, hoy como entonces, una alternativa de progreso, de justicia, de libertad, de verdadera democracia en suma, para el conjunto de toda la sociedad española. En este camino hacia la nueva República, el recuerdo y el ejemplo cívico de Jorge Leboreiro permanecerá para siempre con nosotros.
LOS REPUBLICANOS QUE QUIEREN REINAR ANTE LOS TRIBUNALES
Dicen que las mentiras tienen las patas muy cortas, y esta es la cuenta que deberían estar echándose los que se han llenado la boca de decir que al no haber tramitado la Audiencia Nacional la denuncia presentada contra ellos como falsificadores de un Congreso Extraordinario de IR, nunca convocado de forma lícita ni conforme a nuestros Estatutos, su impostura quedaba impune y acreditada legalmente.
Lo que nunca han dicho es que dicha denuncia pasó a la Audiencia Provincial correspondiente, incluso lo han negado, y que en vista de ello la Junta Electoral Central prohibió su pretensión de coaligarse con IU, actuando falsamente en nombre de IR, meses después del auto de la Audiencia Nacional que tanto les ha gustado mencionar y airear en la prensa “republicana” -que, sin embargo, no quiso recoger nuestro comentario al respecto-. La realidad de los hechos es que, como hemos venido diciendo en todo momento, las acciones legales contra quienes han pretendido mediante engaños usurpar el nombre y la personalidad jurídica de IR no han tenido nunca tregua ni han sido archivadas por ningún Juzgado.
Así, por ejemplo, el auto judicial 736/2009 de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 29 de Octubre de 2.009 dice textualmente, con relación a nuestra denuncia por falsedad en documento público y privado: “…debiendo el instructor reabrir el procedimiento continuando la instrucción, practicando cuantas diligencias de investigación estime oportunas para la averiguación de los hechos denunciados…”.
En cuanto a la demanda por vía civil, presentada paralelamente a la denuncia por vía penal, se puede comprobar en el auto judicial que se adjunta, como se ordena que se cite a declarar a Joaquín Rodero, quien se hace pasar ante quien quiera creerle por secretario general de IR, y que fue uno de los miembros de la anterior dirección del partido que llevaron a éste a la ruina moral y económica; negándose a dar explicaciones razonables de la gestión de los bienes del partido, asi como de la titularidad ajena de bienes adquiridos con fondos del partido y registrados a nombre de la Fundación Luis Bello, controlada por miembros de la antigua dirección del partido, -entre ellos, Isabelo Herreros, secretario general de IR hasta 2007- sin que el contrato entre dicha Fundación e IR previera tal cosa, causando con ello el ser denunciados por apropiación indebida del patrimonio del partido; denuncia que, al igual que las otras, sigue tramitándose ante los tribunales y que ellos callan, y que es la causa de su vergonzoso comportamiento para intentar eludir las responsabilidades legales por sus actos mientras se encontraban al frente del partido.
Este es el comportamiento de estos "republicanos" que pretenden ser amos y señores de nuestro partido, con independencia de la voluntad de la mayoría de sus afiliados, que no admitieron responsabilidad alguna ni control democrático de su gestión, todo ello en la mejor tradición monárquica de ausencia de responsabilidad de sus actos por parte del Monarca de turno, y que han demostrado, al mismo tiempo, que tenían voluntad de establecerse como verdadera “dinastía reinante” en IR.
Madrid, 12 de Noviembre de 2009
Secretaría de Comunicación de IR
SOBRE LAS ACUSACIONES DEL PP DE GIJÓN
A IZQUIERDA REPUBLICANA
Nota previa.- La noticia a la que se refieren las primeras líneas de este comunicado público se puede leer en la prensa asturiana, aquí,aquí, y aquí.
Durante los días de la semana pasada se han publicado una serie de opiniones y comunicados, en relación con la denuncia del Sr.Alvárez Cascos contra el PP de Gijón, en los que se hacen graves descalificaciones tanto de José Miguel Bernardo, la persona que encontró tirada en la calle documentación confidencial y la hizo llegar a su propietario, como hacia Izquierda Republicana, partido al que ha pertenecido José Miguel Bernardo hasta el pasado mes de Septiembre, en que causó baja voluntaria por razones personales, y en donde ocupaba el cargo de Secretaro Regional de Asturias.
Por cuanto dichas descalificaciones resultan descabelladas y ridículas, además de falsas, Izquierda Republicana considera necesaria la difusión de esta nota a fin de contribuir al restablecimiento de la verdad.
El patetismo del PP de Gijón
El PP de Gijón nos ha calificado de extremistas y radicales, basándose para ello en que hemos solicitado la cancelación del Concordato con la Iglesia Católica, asi como la no utilización de colegios religiosos como colegios electorales cuando se disponía al mismo tiempo de colegios públicos disponibles a tal efecto. Calificar nuestra posición de extremista por tales actos resulta patéticamente ridículo y solo comprensible desde la óptica de un extremista religioso que no soporta la más mínima discrepancia de su opción religiosa trasladada a la política.
La posición de IR en esta materia ha sido siempre la firme defensa del laicismo como política de estado, abogando por la separación real de las diferentes confesiones y el Estado, la total independencia de aquellas y el libre ejercicio de las creencias religiosas tanto en público como en privado. La Constitución de 1.978 garantiza la aconfesionalidad del Estado, con lo que siguiendo la misma simpleza de argumento que ha utilizado el PP podríamos calificar a nuestra Constitución de extremista y radical. algo que por si solo se descalifica, de la misma manera que se descalifica el pretender hacer del comportamiento ejemplar de un ciudadano una obscura conjura contra el PP con el fin de perjudicar a dicho partido y en la que dicen que se ha inventado una historia inverosímil, ¿es posible mayor despropósito?
El cinismo de los expulsados de IR
Además de la nota del PP de Gijón, ha sida difundida otra nota de una supuesta Secretaría de Organización de Izquierda Republicana en la que se vierten insultos contra José Miguel Bernardo y se hace relación de unos hechos que son absolutamente falsos, como su expulsión de IR. Quienes fueron expulsados en Diciembre de 2.008 de IR fueron los autores de esa nota, habiendo ocurrido los hechos de la manera de en que se relata a continuación.
En Octubre de 2.007 tuvo lugar un Congreso Ordinario de IR en el que se rechazó la gestión política y económica de la dirección saliente del partido, encabezada por Isabelo Herreros como Secretario General, que no se presento a reelección, y Joaquín Rodero como Secretario de Oganización y Finanzas. El Congreso eligió a una nueva dirección, encabezada por Jorge Leboreiro, que fue confirmada en el Congreso Extraordinario celebrado en Enero de 2.008 por más del 60% de los votos de los congresistas. A partir de ese momento la dirección saliente no dejó de poner trabas a la nueva dirección, negándose incluso a la entrega de los archivos y la contabilidad del partido, y sin querer dar explicaciones suficientes de la gestión de mas de tres millones de euros, completamente gastados en un período de cuatro años, que fueron entregados por el Estado a IR como compensación por las incautaciones de propiedades del partido llevadas a cabo por el régimen franquista.
La negativa a dar explicaciones documentadas de dichos gastos motivó que se presentase denuncia contra Isabelo Herreros, Joaquín Rodero, y otros dos militantes más, por apropiación indebida. Esta denuncia sigue tramitándose ante los tribunales, habiéndose celebrado ya un primer acto de conciliación en el que la parte denunciada se negó a contestar a pregunta alguna de los abogados de IR. Al mismo tiempo que la denuncia ante los tribunales se abre expediente disciplinario a los denunciados, que siguen sin querer contestar a cuantas citaciones se les hacen para que presenten sus alegaciones. El proceso disciplinario concluirá con la ratificación por parte del Comité Político Federal, en Diciembre de 2.008, de la expulsión de los implicados, pero antes, el 12 de Noviembre, se produce el súbito fallecimiento del Secretario General, Jorge Leboreiro.
El mismo Comité Político Federal que ratifica las expulsiones elige como nuevo Secretario General a Angel Luis Verdura, ya que según nuestros Estatutos es el Comité Político Federal el encargado de cubrir los cargos vacantes. De todo ello dan fe las correspondientes actas notariales depositadas en el registro de partidos políticos. A partir del nombramiento del nuevo Secretario General, una docena de disidentes, que apoyaron a la dirección saliente en el útlimo Congreso, se ponen de acuerdo con los expulsados para proceder a una burda falsificación con la que pretenden hacerse de forma ilícita con el control del partido, tratando asi de evitar asi la investigación de la gestión de la antigua dirección que sigue su curso. Inventan un nuevo Congreso Extraordinario en el que participan ellos solos, y del que no tiene ninguna constancia el resto de la militancia, y pretenden haber elegido a un nuevo Secretario General de Izquierda Republicana en la persona de Joaquín Rodero, que había sido expulsado con anterioridad de IR, y se reparten entre ellos el resto de cargos del partido. Estos graves hechos provocan la presentación de nuevas denuncias de IR contra los usurpadores, tanto por vía penal, por falsificación de documento público y privado, el acta del falso Congreso, como por vía civil. Como resultado de ello se produce un auto judicial el pasado mes de septiembre admitiendo a trámite nuestra nueva denuncia. . Durante estos meses estos disidentes no han dejado de actuar falsamente en nombre de IR; emitiendo comunicados, copiando los contenidos de nuestra página web, e incluso intentando una coalición con IU para las elecciones europeas en nombre de IR, coalición que fue prohibida por la Junta Electoral Central a la vista de los hechos.
Estrategia desesperada
José Miguel Bernardo jugó un importante papel en la renovación de Izquierda Republicana en el año 2.007, hecho que motivó la inquina de los disidentes, ahora expulsados, y que veían peligrar con ello su posición. Es esto lo que ha provocado la nota de la falsa Secretaría de Organización de IR descalaficándole, insultándole y diciendo que fue expulsado, cosa que es completamente falsa, ya que, si bien en su momento le fue abierto expediente disciplinario, dicho expediente fue resuelto por el Comité Político Federal, máximo órgano del partido entre congresos, sin serle aplicada sanción alguna, por lo que continuó como militante y Secretario Regional de Izquierda Republicana en Asturias hasta su baja voluntaria.
Con independencia del resultado judicial de la denuncia del Sr.Alvárez Cascos, la interesada descalificación de quien encontró la documentación motivo de dicha denuncia, utilizando para ello el impresentable argumento de acusar de extremista y radical al partido al que pertenecía, Izquierda Republicana, constituye una estrategia a la desesperada que solo puede perjudicar a aquellos que la utilizan y pretenden rentabilizarla, y a quienes el tiempo y los hechos acabarán poniendo en su lugar. Por nuestra parte, Izquierda Republicana continurá con su lucha por una sociedad mas justa, más cívica y realmente democrática.
Madrid, 26 de Octubre de 2009
Angel Luis Verdura de Pedro
Secretario General de Izquierda Republicana
FIRMAS CONTRA LA EQUIPARACIÓN EN GRECIA DEL NAZISMO CON EL COMUNISMO
Los miembros del Partido Comunista de Grecia están impulsando una
campaña internacional de recogida de firmas frente a la pretensión de
equiparar el nazismo con el comunismo, declarando el día 23 de Agosto como
Día de las victimas causadas por esos sistemas políticos, que claramente
ignora la aportación fundamental de la URSS, el Ejercito Rojo, los
partisanos y todos los comunistas que lucharon y dieron su vida para liberar
a Europa del nazi-fascismo.
Esto lo sabemos bien en España, donde los comunistas fueron decisivos en nuestra guerra civil,
entre los guerrilleros del maquis y en general en la lucha contra la Dictadura franquista; contra el nazismo en la Resistencia francesa, y siendo parte del genocidio de los campos nazis o fusilados por
Franco, codo con codo con republicanos, anarquistas y socialistas, siempre frente al nazismo y el fascismo.
Podéis firmar contra esta tergiversación en esta página:
LAS DEMANDAS VIGENTES CONTRA LOS USURPADORES DE IZQUIERDA REPUBLICANA SIGUEN SU CURSO JUDICIAL
El grupúsculo de disidentes expulsados de IR que pretenden haberse constituido en nueva “Comisión Ejecutiva Federal”, y haber elegido un nuevo “Secretario General”, están difundiendo un comunicado en el que afirman que la Audiencia Nacional ha desestimado la denuncia presentada contra ellos por Izquierda Republicana, y que por lo tanto el procedimiento legal ha concluido dándoles la razón en su usurpación.
Contrariamente a sus deseos, y a la realidad, lo realmente cierto es que el procedimiento abierto en la Audiencia Nacional no ha finalizado en esta instancia, sino que ha pasado a las correspondientes Audiencias Provinciales, donde se sigue su tramitación, sin que se haya producido ningún tipo de interrupción ni archivado de los procedimientos seguidos tanto por vía penal, por el delito de falsificación de documento público y privado, como por vía civil.
Igualmente, sigue su tramitación la denuncia, de hace un año, por la apropiación indebida del patrimonio incautado a Izquierda Republicana por el franquismo y devuelto por el Gobierno desde 1998, presentada contra antiguos dirigentes expulsados de IR, hecho que explica su posterior reacción, en febrero pasado, intentando usurpar a la legítima dirección de IR y paralizar con ello el procedimiento legal iniciado contra ellos.
Madrid, 28 de septiembre de 2009
Angel Luis Verdura
Secretario General de Izquierda Republicana
UN ARTICULO DE UN COMPAÑERO MIEMBRO DE LA COMISION DE ECONOMIA DE IR, OBJETO DE UN DESVERGONZADO PLAGIO
Fieles a una trayectoria nítidamente definida, quienes falsificaron un Congreso extraordinario de nuestro partido para autonombrarse como nuevos dirigentes, y con ello pretender poder seguir utilizando a IR en beneficio personal propio, siguen siendo fieles a si mismos, una vez más, e incluso plagian el artículo de nuestro compañero de Salamanca, y miembro de la comisión de Economía de IR, R. García, titulado "Banca Pública: Una banca de los ciudadanos y para los ciudadanos", publicado en junio de 2009, para presentarlo como propio en las jornadas sobre Banca Pública. organizadas por IU el 25 de Julio pasado.
Nunca tuvimos la más mínima duda sobre el sentido ético de semejante gente, pero es muy de agradecer que nos lo confirmen día a día con un comportamiento público tan esclarecedor. Ahí queda bien patente cual es su concepto de la dignidad republicana, y cuales son sus normas éticas; y es que las mentiras tienen las patas tan cortas…
Enlaces a las páginas donde se publicó con antelación el artículo de nuestro compañero. (A continuación, se reproduce el citado texto, completo).
Izquierda Republicana ante las elecciones europeas del 7 de junio de 2009
.
Izquierda Republicana no presenta candidatura a estas elecciones al parlamento europeo. No obstante, se está haciendo una campaña de concienciación para pedir a los ciudadanos un voto de protesta, expresado como voto en blanco, contra el actual modelo de Unión Europea. Queremos manifestar nuestro respeto por el esfuerzo realizado por otros partidos de la izquierda alternativa que sí han decidido presentar candidatura, a pesar de no compartir su postura. Es necesario hacer una campaña de concienciación ciudadana para explicar qué son y cómo funcionan las instituciones de la Unión Europea y cuales son los métodos reales de toma de decisiones.
.
¿Por qué pedimos tu voto en blanco?
.
Porque no es el Parlamento Europeo donde se toman las decisiones
Creemos que no es desde el Parlamento Europeo desde donde se puede cambiar el rumbo de la Unión Europea, ya que esta institución, la única elegida por sufragio, no tiene poder real de decisión sobre las políticas de la Unión, sino que el poder reside en otros órganos, como la Comisión Europea, y sobre todo, el Consejo Europeo, formado por los Jefes de Gobierno de los respectivos países, convirtiendo por tanto al Parlamento Europeo en una institución simbólica y casi sin utilidad que cuesta millones de euros a los contribuyentes.
Porque las instituciones de la UE no son democráticas
El funcionamiento de la UE no es democrático. Se aprueban las decisiones importantes con la simple aprobación de los estados miembros. Las pocas veces que ha habido referéndums se ha dejado a un lado la opinión de los ciudadanos. Recordemos el NO de Francia y Holanda a la constitución europea, y el NO de Irlanda al Tratado de Lisboa. A pesar de todo, los objetivos de estos tratados se impusieron dejando al margen la expresión contraria de los ciudadanos, como está ocurriendo con el Plan Bolonia para las Universidades.
Porque la UE beneficia fundamentalmente a los grandes negocios
La UE es una unión destinada a favorecer los intereses de los grandes capitalistas y empresarios, asi como de la banca; perpetuando por tanto al sistema capitalista en su versión mas neoliberal y contraria a los intereses de la mayoría de los ciudadanos. En un contexto de crisis del sistema, si queremos cambiar el funcionamiento de la economía y construir un mundo mas libre, igualitario y sostenible, creemos necesario construir una alternativa a la actual UE, responsable de aprobar directivas como la reciente de las 65 horas semanales.
Porque la UE impone un modelo económico contrario a los intereses de la mayoría
La UE impone las políticas económicas e impide a los países miembros tener una política económica propia. Desde la entrada en vigor del euro, los gobiernos no pueden tomar medidas económicas destinadas a proteger las economías propias, ni tampoco pueden tener una mayor intervención en la economía, que no se ve sometida al control de los ciudadanos y depende cada vez más de órganos no democráticos que favorecen intereses muy concretos. Ejemplos de ello son las decisiones del Banco Central Europeo y la política agraria común.
.
No queremos este modelo de Europa. No a la Constitución Europea.
Contra la Europa al servicio de los poderosos, vota en blanco.
.
IZQUIERDA REPUBLICANA APOYAY RESPALDA LA CAMPAÑA DE EUROPA LAICA
"DECLARACIÓN IRPF 2008:
NO MARQUES LA CASILLA: A LA IGLESIA CATÓLICA,
NO MARQUES LA CASILLA: A FINES SOCIALES"
.
Ante la nueva campaña de declaración de la renta, Europa Laica y otras organizaciones laicistas, entre las que se encuentra Izquierda Republicana, consideramos que, desde una óptica laicista y de convivencia democrática, los contribuyentes no debemos marcar la casilla de “asignación tributaria a la iglesia católica”, ni la destinada a “fines sociales”.
MOTIVOS PARA RECHAZAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA A LA IGLESIA CATÓLICA
1.- Por suponer una discriminación económica para los contribuyentes que no quieren suscribirla.
Sólo quienes marcan esta casilla gozan del privilegio de decidir que el Estado dedique el 0,7% del IRPF a algo que sólo beneficia al culto, al clero y a actividades católicas. Esto discrimina a los ciudadanos y ciudadanas: ateos, agnósticos, indiferentes, creyentes de otras religiones y católicos que no deseen financiar a la Conferencia Episcopal, que NO pueden decidir a qué organización pueden enviar una cantidad equivalente de su contribución. Con ello se conculca el artículo 14 de la Constitución que señala que no puede existir discriminación por motivos de creencia. Además, quien marca esta casilla aporta un 0,7% menos al sostenimiento de los gastos públicos. De hecho, está pagando un 0,7% menos de la cuota íntegra de su IRPF, conculcando el artículo 31 de la Constitución, que señala que todos debemos contribuir a los gastos públicos con criterios de igualdad.
2.-Por implicar un perjuicio de lo público (de lo que es de todos) para beneficiar lo privado (que es sólo de una parte).
Se detraen recursos (241 millones de euros en 2008) de la financiación de necesidades públicas (escuelas, hospitales, servicios sociales, infraestructuras, medio ambiente, promoción del empleo, etc.), para destinarla a lo que sólo beneficia a una parte: la Iglesia católica, para el sustento del culto y el clero, así como para mantener diócesis, seminarios, asambleas, congresos, realizar manifestaciones políticas partidarias, lanzar enormes y costosas campañas de propaganda destinada a la represión sexual, a la discriminación y segregación en razón del género, en contra de la libertad de la mujer a la elección de la maternidad, a la libre elección de la orientación sexual, a los avances científicos para mejorar las condiciones de vida y de salud, a la muerte digna, etc. Así, se malversan fondos públicos, destinándolos a fines privados de una determinada orientación religiosa, que deberían ser financiados sólo por los interesados, conculcando el artículo 31 de la Constitución. Además de este tipo de financiación, la Iglesia católica, recibe del estado, directamente, varios miles de millones de euros anualmente, en base a los diversos conceptos de la financiación escolar con ideario propio y para el mantenimiento de la religión en las escuelas públicas, para el mantenimiento de sus centros y patrimonio, donaciones, convenios, adjudicación de suelo, funcionarios capellanes, actos religiosos y propagandísticos diversos, etc. e, indirectamente, exenciones de impuestos como el IBI… 3.-Por discriminar a las creencias distintas a la católica. La propia existencia de esta casilla potencia la idea de que la religión católica, interpretada desde la cúpula eclesiástica de la Iglesia oficial, es un bien social a proteger respecto a otras creencias religiosas o convicciones de otra naturaleza, que no merecerían ese trato. Se conculca así el principio de no discriminación por razón de creencias regulado en el artículo 14 de nuestra Constitución. **Nuestra propuesta no estriba en incorporar una casilla para cada convicción, pues se llegaría al absurdo del infinito. Por el contrario, en base a la neutralidad ideológica del Estado, abogamos por la supresión de esta casilla, ya que las creencias y las organizaciones a su servicio deben ser financiadas, exclusivamente y de forma voluntaria, por las personas que las sustentan.
MOTIVOS PARA NO MARCAR LA CASILLA DE ASIGNACIÓN TRIBUTARIA DESTINADA A FINES SOCIALES
1.-Porque el origen de su existencia está basado en un ENGAÑO.
La causa y origen de su existencia no fue otra que servir de coartada para introducir la casilla de la Iglesia católica en el IRPF, ofreciéndola como señuelo alternativo y complementario a quienes estuviesen en disconformidad con ésta. De esta forma se creaba la opinión de que financiar necesidades sociales de interés general a través de las ONG era una alternativa a la financiación del clero.
2.-Porque desprecia el deber público de atención a los fines de interés social.
Los fines sociales que puedan cubrir las ONG son de tal importancia que deben ser definidos por el Parlamento y, en definitiva, formar parte de la política de Estado. Su atención debe ser labor prioritaria de los poderes públicos, financiándose por parte de las distintas administraciones públicas, en base a programas concretos y de acuerdo con fin social que estén cumpliendo en cada caso. Por ello, la financiación de estos fines no puede depender: A- De la decisión del contribuyente, ni de los vaivenes de la recaudación del IRPF, en lugar de ser el resultado del debate presupuestario, en función del interés general y de la voluntad popular representada en el Parlamento. B- De la discrecionalidad o arbitrariedad de la Administración en la distribución de los fondos recaudados, al sustraerse al debate y control parlamentario. Actualmente estos fondos quedan al margen de los procedimientos que garantizan la objetividad y equidad en su concesión.
3.- Porque el Estado incumple su labor de garante de la libertad de conciencia.
Una cuantiosa parte de la asignación para “fines sociales” se entrega a organizaciones y fundaciones católicas, muchas de las cuales, a parte del fin social que puedan desarrollar, lo utilizan -básicamente- como vehículo de proselitismo y propaganda confesional católica. De ahí que la jerarquía católica anime a señalar ambas casillas. Esta situación atenta contra la libertad de conciencia de todas las personas que no sean católicas, en tanto el Estado permita vincular la propaganda confesional con la acción social financiada con fondos públicos. Además, estas organizaciones católicas se rigen por el derecho canónigo y no por las leyes generales a las que sí están obligadas otras entidades, por lo que, generalmente, carecen de democracia interna, discriminan a las mujeres, etc.
4.- Porque trata discriminadamente a las ONG y a los contribuyentes, ya que en el caso de la Iglesia católica SI pueden elegir la casilla, pero en la de fines de interés social NO se puede elegir a qué ONG desea depositar su financiación y apoyo, conculcando el derecho a la igualdad de trato de todas las convicciones.
Proponemos a todos los ciudadanos y ciudadanas, en la actual declaración del IRPF: NO MARCAR NINGUNA CASILLA DE LA ASIGNACIÓN TRIBUTARIA…
Ni la correspondiente a la asignación a la “Iglesia católica”,
Ni la correspondiente a “fines sociales” .
.
Y proponemos al Estado…
Que elabore una memoria anual, a presentar en el Parlamento, con todas las cantidades anuales satisfechas, exencionadas o desgravadas a la Iglesia católica y a sus organizaciones, procedentes de los presupuestos de todas las administraciones del Estado.
Que deje de financiar el culto y el clero, así como las actividades de propaganda y proselitismo de la Iglesia católica y de otras confesiones religiosas.
Que en la declaración de la renta correspondiente a 2009 se eliminen las casillas de la Iglesia católica y la de fines sociales. La Iglesia católica ha de autofinanciarse y las asociaciones que cumplan un interés social con la comunidad han de ser financiadas directamente por el Estado a través de los Presupuestos Generales del Estado.
Madrid, abril de 2009
Organizaciones que promueven esta Campaña:
Europa Laica y sus grupos locales y territoriales. Granada Laica y Andalucía Laica. Asociación Laica Rivas-Vaciamadrid / Aranjuez Laico / Cáceres Laica / Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid. / Revolución Atea / Izquierda Republicana
"IZQUIERDA REPUBLICANA" NO SE PRESENTARÁ A LAS ELECCIONES EUROPEAS EN LA COALICIÓN "LA IZQUIERDA", FORMADA POR IU E ICV
La Junta Electoral Central ha decidido el 29 de abril de 2009 excluir al partido Izquierda Republicana de la coalición "La izquierda" presentada para concurrir a las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio próximo, motivando su decisión en que existen dos representaciones de Izquierda Republicana en el Registro de Partidos Políticos, y que, según es "reiterada doctrina" de la Junta Electoral Central, a esta no le corresponde resolver la validez o legitimidad de una u otra representación.
Por ello, la Junta Electoral Central ha decidido que la coalición formada por Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya-Verds, Esquerra Unida i Alternativa y Bloque por Asturies sí podrá presentarse a las elecciones europeas, pero en esa coalición no podrá estar presente Izquierda Republicana.
Izquierda Republicana tiene incoada una demanda penal ante la Äudiencia Nacional contra un grupo de ex afiliados que se arrogan de manera falsaria y deshonesta la representación de este partido, pues desde una actitud completamente antidemocrática no aceptan los resultados emanados de los congresos ordinarios y extraordinarios de nuestra formación, Un pequeño grupo liderado por algunos que se niegan a aceptar que ya no tienen la máxima responsabilidad orgánica de nuestra organización, y que se oponen a reintegrar al partido el control de su patrimonio económico, devuelto por el Estado actual en indemnización por la incautación sufrida a manos de la dictadura franquista.
¡VIVA LA REPÚBLICA!
Este nuevo aniversario de la proclamación de la II República nos trae un escenario político algo diferente del que estábamos acostumbrados. El gobierno de Rodríguez Zapatero, acosado desde todos los frentes, se renueva para hacer frente a la tan traída y llevada crisis económica que amenaza con llevar al paro al 20% de los trabajadores para el próximo año de los que ya muchos no perciben subsidio de paro, los nacionalistas vascos dejan el poder en el País Vasco, por primera vez en treinta años, amenazando con toda clase de trabas al nuevo gobierno de coalición PSOE-PP, la Iglesia Católica se revuelve a dentelladas contra la ley del aborto, pretendiendo hacer bailar a todos a su son sin siquiera conseguirlo con los pasos procesionales, y la Monarquía tiene que reverdecer laureles recordándonos a todos a bombo y platillo, sin venir mucho a cuento, que salvó nuestra frágil democracia de las garras del malvado Tejero y sus secuaces un 23 de Febrero, de hace 28 años, en un acto de magnífica generosidad sin par nunca bien ponderado.
Mientras tanto, la cohesión territorial sigue permanentemente al borde del abismo: ahí queremos ver al nuevo gobierno frente a las demandas del gobierno catalán en lo que a financiación se refiere La aconfesionalidad del Estado, exigida por la Constitución vigente, sigue siendo una mueca burlona, un simple corte de mangas, a la idea de un verdadero Estado laico respetuoso con todas las creencias respetuosas con los derechos humanos. El proceso contra la presunta corrupción del Partido Popular, y los frecuentes escándalos de corrupción en Ayuntamientos, dan pábulo a dudas sistemáticas sobre la honorabilidad de las fuentes de financiación de los partidos y quiebra la confianza de los ciudadanos en las instituciones del Estado que deberían ser ejemplo de honestidad y transparencia en su gestión, tanto por ser la columna vertebral de un sistema democrático como por administrar los fondos provenientes del esfuerzo contributivo de todos los españoles.
Al mismo tiempo, la Ley de la Memoria Histórica se convierte en un papel mojado, incumplida sistemáticamente, y se sigue negando el amparo del Estado a los familiares que quieren recuperar y dar una sepultura digna a los restos de miles de hombres y mujeres, asesinados por los sublevados facciosos por ser defensores o partidarios de un régimen democrático, y que aún yacen en las tumbas anónimas diseminadas por campos y caminos a donde fueron arrojados por sus verdugos para borrar hasta su recuerdo.
Setenta años después de la victoria militar de un régimen nacido para destruir la democracia por la fuerza de las armas proporcionadas en gran medida por Hitler y Mussolini, España es el único país de Europa donde los crímenes del fascismo han quedado impunes y a sus víctimas se les niega hasta el recuerdo y homenaje que merecen. Por otro lado, la Jefatura del Estado es propiedad de una familia que la administra sin tener que rendir cuentas por ello, manteniendo un lujoso tren de vida a costa del esfuerzo de los ciudadanos.
Este estado de cosas no son fruto de la casualidad ni de un azar aciago, son las consecuencias de un régimen que nunca rompió completamente con la dictadura que le alumbró, y que si bien ha conseguido que los españoles disfrutemos de unas libertades que nos habían sido arrebatadas por el franquismo, sigue sin poder resolver los gravísimos problemas de organización territorial, ni establecer unos principios sólidos de justicia social, ni asegurar la debida representación de los ciudadanos en los órganos de gobierno, ni su control, ni crear, en definitiva, un Estado verdaderamente democrático basado en los principios de libertad, igualdad y solidaridad que deben regir en un Estado realmente moderno incompatible con la anacrónica y antidemocrática Monarquía.
El 14 de Abril conmemoramos una fecha honrosa de la historia de España, pero no tan solo eso; no queremos resucitar a la II República, sino que reclamamos la instauración de un nuevo régimen republicano, de una III República que asiente definitivamente y dé pleno significado a los valores genuinamente democráticos y sitúe de nuevo a nuestro país a la cabeza de los avances sociales, que haga a nuestra ciudadanía digna de ser verdaderamente libre y que haga posible un estado de bienestar en esa República de todos y para todos.
14 de Abril de 2009
Izquierda Republicana celebró un año más el 14 de Abril en Alcalá de Henares, lugar natal de Manuel Azaña y única ciudad española que alberga una estatua suya. En el acto participaron Eusebio González, secretario local del PSOE, Maxime Guillet, secretario local del PCE, miembros de las direcciones de Comisiones Obreras y de UGT, y el secretario general de Izquierda Republicana, Ángel Verdura. Tras las intervenciones de todos ellos, se depositó una orla de laurel con cintas tricolores ante el monumento.
75
ANIVERSARIO DE IZQUIERDA REPUBLICANA
El
viernes 3 de Abril de 2009 se cumplen 75 años desde que Manuel Azaña,
Marcelino Domingo y Casares Quiroga encabezaran la creación de una
nueva formación política denominada Izquierda Republicana. Aquel 3 de
Abril de 1934, en Madrid y con el local del Centro Republicano
completamente lleno, se celebró la Asamblea de los partidos republicanos
fundadores (Acción Republicana, Partido Republicano Radical Socialista
y Organización Republicana Galega Autónoma) siendo nombrado presidente
de este incipiente partido Manuel Azaña. En su discurso inaugural Azaña
dijo: “Todos los republicanos tienen la obligación de acudir a las
plazas públicas, a sus hogares, y a sus tertulias de amigos para
proclamar en todo momento el programa republicano en toda su
integridad”. Estas palabras, 75 años después, aún siguen estando en
vigor, y por ello Izquierda Republicana sigue trabajando por el republicanismo, sinónimo de
verdadera democracia, ciudadanía, participación y laicidad.
El mejor homenaje que podemos hacer los que formamos esta Izquierda
Republicana de ahora es dar ejemplo con nuestras maneras de hacer, con
nuestro tesón, con nuestro civismo y con nuestra lucha por
la honradez; desterrando a quienes no la practiquen y se unan al carro
del caciquismo y la corrupción aún cuando osen autodefinirse como
republicanos e incluso pretendan habitar nuestra propia casa. El mejor homenaje
que podemos hacer en esta celebración es seguir trabajando por una
República de todos y para todos. En ese camino, y utilizando las misma
palabras que Azaña pronunció en la tarde de aquel 3 de Abril del 1934,
decimos que “iremos juntos con aquellos republicanos que tengan una
ejecutoria respetable y una autoridad bien ganada”.
Izquierda Republicana
conmemora su 75 Aniversario con diversos actos, y entre ellos, va a estar el 3 de Abril en Montauban (Francia), lugar donde reposan los restos
de quien fuera Presidente de nuestro partido y Presidente de la II
República Española. Allí, en un sencillo acto, reivindicaremos aquellos
ideales republicanos de los que participamos, sin nostalgia, con la
vista puesta en el presente y con una proyección de futuro.
EL
ARCHIVO PARTICULAR DE JOSÉ GIRAL PASARÁ A SER PROPIEDAD DEL
ESTADO ESPAÑOL
Sus
familiares lo entregarán al Ministerio de Cultura el 14 de Abril
Es
una buena noticia para todos que el archivo del que fuera ministro y
presidente el Ejecutivo republicano en el exilio, además de uno de los
más destacados militantes de nuestro partido, D. José Giral, se ponga
en manos del Estado Español facilitando así que su contenido sea
patrimonio de la ciudadanía. Este hecho para Izquierda Republicana,
supone un elemento de satisfacción a añadir a nuestra celebración por
el 75 aniversario de la fundación de nuestro partido aquel 3 de Abril
de 1934 de la que fue testigo directo José Giral.
Sus
familiares, y hasta la fecha propietarios de este archivo particular,
han tomado una decisión que les honra y que sin duda continúa la línea
de estado que demostró en todo momento Giral. También queremos
felicitar al Ministerio de Cultura por la gestión eficaz realizada para
hacer realidad esta adquisición de enorme valor para la memoria de
nuestra historia en general y del republicanismo en
particular.
El
acto protocolario se realizará el próximo 14 de abril, fecha señalada,
a las 11h en la sala de prensa del Ministerio de Cultura y será
presidido por el Ministro de Cultura D. César Antonio Molina.
Agradecemos al Ministerio de Cultura la invitación
que nos ha remitido y el hecho de tener en cuenta a nuestro
histórico partido que también lo fue de José Giral.
En nuestro apartado de Personajes Republicanos encontraréis una breve
biografía de su persona. Sirva ésto como homenaje y
admiración.
IZQUIERDA
REPUBLICANA NO HA PACTADO CON IU, SINO UN GRUPO ESCINDIDO DE IR
PENDIENTE DE UNA QUERELLA ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL
Izquierda
Republicana se plantea impugnar las listas europeas de IU si se
mantiene el acuerdo con los fraudulentos representantes de IR
Ante la noticia de un supuesto pacto
preelectoral de Izquierda
Republicana con Izquierda Unida, el Secretario General de Izquierda
Republicana, Ángel Verdura de Pedro, desea comunicar a la opinión
pública que es falso que exista tal pacto ante las próximas elecciones
europeas, y que tal acuerdo se está produciendo entre Izquierda Unida y
un grupo de militantes y exmilitantes escindidos del partido que
fraudulentamente intentan representar a Izquierda Republicana, miembros
de la dirección saliente en el último congreso ordinario del partido y
cuya gestión fue desaprobada completamente por la militancia, tanto en
lo político como en lo económico.
Esa suplantación presuntamente delictiva ha
sido denunciada por la
preceptiva querella ante la Audiencia Nacional hace pocos días,
estándose a la espera de que el juez tome las adecuadas medidas
cautelares. De todo esto tiene puntual noticia Izquierda Unida, a
través de las comunicaciones que se le han enviado al propio
coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, a las que éste ha
hecho caso omiso.
En caso de que tal acuerdo entre ese grupo de
personas que intenta
secuestrar la identidad de Izquierda Republicana e Izquierda Unida
fuese respaldado por IU, Izquierda Republicana impugnará las
correspondientes listas a las elecciones europeas.
En el aspecto político, Izquierda Republicana
en ningún momento se
ha negado a sostener conversaciones con IU para posibles acuerdos
preelectorales, pero siempre y como es lógico, pasando por las
discusiones y decisiones que en su momento tomase su máximo órgano
directivo, el Comité Político Federal, exactamente de la misma manera
que IU aprueba sus alianzas electorales en su Consejo Político Federal,
como es lo democrático y preceptivo.
Secretaría de Comunicación de
Izquierda Republicana
Madrid,
10 de febrero de 2009
COMUNICADO
DEL SECRETARIO GENERAL
Se han
venido publicando
durante los días pasados comentarios en algunos diarios la noticia de
conversaciones entre Izquierda Unida e Izquierda Republicana con el fin
de llegar a un acuerdo de coalición electoral de cara a las próximas
elecciones europeas, e incluso la posible incorporación de Izquierda
Republicana a Izquierda Unida. Tales conversaciones han sido llevadas a
cabo por algunos militantes no autorizados para ello, y algún
ex-militante. De tales hechos se informó puntualmente a IU, sin que se
obtuviera respuesta alguna. Al parecer las negociaciones han
continuado, pero en los últimos días se ha llevado el despropósito
hasta el punto de que ese pequeño grupo de disidentes haya falseado un
Congreso nunca convocado legalmente, sólo el Comité Político Federal
tiene autoridad para poderlo hacer de acuerdo con nuestros Estatutos y,
una vez convocado legalmente el CPF, ha de existir quórum suficiente
para poder tomar esa decisión. En esa farsa de Congreso se pretende
haber elegido como nuevo Secretario General de Izquierda Republicana a
Joaquín Rodero Carretero, antiguo militante de Izquierda Republicana
que ocupó el cargo de Secretario de Organización y Finanzas hasta
Octubre de 2.007, cuando el Congreso de IR celebrado en esas fechas
censuró su gestión y fue destituido. Tanto Joaquín Rodero como Isabel
Herreros, antiguo Secretario General de IR y que siempre ha formado
parte de este grupo de disidentes, fueron expulsados del partido en
Diciembre de 2.008, por sucesivas faltas graves que incluían la
negativa a entregar el archivo del partido a la nueva dirección, así
como el control de las finanzas del partido y de su patrimonio, motivo
por la que ya existe una denuncia ante los Juzgados.
El
comportamiento de estos antiguos miembros de la dirección del
partido formaba parte de una permanente actitud hostil y de obstrucción
a la renovación decidida mayoritariamente en el último Congreso, no
haciendo ni siquiera acto de presencia en los órganos de dirección del
partido cuando fueron convocados, ya que seguían perteneciendo a la
Comisión Ejecutiva Federal como vocales, y no dando jamás contestación
a las comunicaciones que se les enviaban ni presentando ningún tipo de
alegación a los expedientes disciplinarios que se les abrieron y les
fueron comunicados.
Han
contado en el fraude de elección de nuevo Secretario General con
la complicidad, entre otros, de Pablo Rodríguez Cortés, hasta ahora
Presidente de Izquierda Republicana, cargo que conlleva exclusivamente
la representación institucional sin capacidad ejecutiva ni de
representación legal, correspondiendo la máxima representación del
partido al Secretario General.
Pablo
Rodríguez, sin contar con nadie, pretendió asumir las
funciones de Secretario General a la muerte de nuestro anterior
Secretario General, Jorge Leboreiro, alegando que eso es lo que prevén
nuestros Estatutos, cosa completamente falsa como se puede comprobar
consultándolos en nuestra página web. Su intención no fue por tanto
tenida en cuenta por la mayoría de la Comisión Ejecutiva Federal
reunida a tal efecto y a la que, estando convocado, no asistió Pablo
Rodríguez ni justificó su ausencia. Los Estatutos de IR no prevén la
substitución automática del Secretario General en caso de fallecimiento
o dimisión, sólo el que pueda delegar voluntariamente, en caso de
enfermedad o ausencia, en el Presidente o en otro Secretario, y desde
luego no era ese el caso. Por el contrario, nuestros Estatutos sí
prevén que sea el Comité Político Federal el que pueda cubrir las
vacantes que se puedan producir en la dirección del partido, al tiempo
que atribuyen al CPF la interpretación de los Estatutos.
Para
cubrir la vacante de Secretario General fueron convocados todos
los miembros del Comité Político Federal, incluido Pablo Rodríguez
Cortés, para el día 13 de Diciembre de 2.008, y en dicha reunión salió
elegido como nuevo Secretario General Angel Verdura, pero a dicha
reunión no asistió Pablo Rodríguez, ni ninguno de los otros miembros
disidentes igualmente convocados, no dando ninguno de ellos
explicaciones de su ausencia. Ahora hemos sabido que al parecer un
pequeño grupo de disidentes se reunieron para celebrar una farsa de
CPF, y que convocaron para ellos exclusivamente el no menos falso
Congreso del que el resto de la militancia jamás tuvo noticia. Estos
gravísimos hechos ponen de manifiesto el talante anti-democrático y la
falta de principios éticos de sus autores, al tiempo que comprometen a
una formación, IU, que previsiblemente ha estado negociando de buena fe
con quienes jamás han tenido capacidad legal ni moral para hacerlo,
habiendo actuado estos últimos llevados por un afán de revancha y de no
sumisión a la voluntad mayoritaria del partido.
Ante estos
incalificables hechos, Izquierda Republicana ha iniciado
los trámites correspondiente ante los Tribunales con el fin de que la
verdad y el derecho sean restituidos a la mayor brevedad y todos y cada
uno de los responsables de este ignominioso fraude respondan por ello.
Angel
Luis Verdura De Pedro Secretario
General de Izquierda Republicana
Madrid,
27 de febrero de 2009
COMUNICADO
DE PRENSA
IZQUIERDA
REPUBLICANA DESMIENTE PÚBLICAMENTE CONVERSACIONES CON OTRAS FORMACIONES
ANTE LAS ELECCIONES EUROPEAS
Izquierda
Republicana desmiente categóricamente que, a pesar de lo que se está
publicando en varios medios de comunicación, haya habido ningún tipo de
conversación con Izquierda Unida con el fin de formar una
coalición, junto con otros partidos, para la próximas elecciones
europeas; no estando tampoco programado el que vaya a haberlas. Si
algún miembro del partido ha tomado parte en alguna conversación lo ha
hecho sin la debida autorización para ello y sin
ninguna
capacidad negociadora, ya que corresponde a los órganos de dirección
del partido el aprobar cualquier iniciativa en ese sentido, por lo que
se procederá a aclarar los hechos y a depurar cualquier posible
responsabilidad que de ellos pudiera deducirse.
Secretaría de
Comunicación
Madrid, 19 de
Febrero de 2009
————————————————————————————
CONMEMORACIÓN
DE LA PROCLAMACIÓN DE LA I REPÚBLICA ESPAÑOLA (1873-2009)
El
11 de Febrero de 1.873, el Congreso de los Diputados y el Senado,
reunidos en sesión conjunta y constituidos en Asamblea Nacional,
proclamó por primera vez la República en España por 258 votos a favor y
32 en contra.
Instantes antes, Emilio
Castelar había enardecido a diputados y senadores con este discurso:
“Señores,
con Fernando VII murió la monarquía tradicional; con la fuga de Isabel
II, la monarquía parlamentaria; con la renuncia de D.Amadeo de Saboya,
la monarquía democrática; nadie ha acabado con ella, ha muerto por si
misma; nadie trae la República, la traen todas las circunstancias, la
trae una conjuración de la sociedad, de la naturaleza y de la Historia.
Señores, saludémosla como el sol que se levanta por su propia fuerza en
el cielo de nuestra patria.“
A
pesar de aquellos esfuerzos y de otros muchos que vendrían
posteriormente, los republicanos españoles tenemos aún por delante el
reto de hacer posible de nuevo en España un régimen genuinamente
democrático, una nueva y definitiva República que sea el eficaz
instrumento de renovación que la sociedad española necesita. Hoy, como
entonces, no cejaremos hasta conseguirlo.
Izquierda
Republicana convoca a sus afiliados y simpatizantes al homenaje
que rendiremos a la I República ante la tumba de tres de sus
Presidentes, en el Cementerio Civil de Madrid el próximo Viernes, 13 de
Febrero, a las 18:00 horas.
————————————————————————————
MANIFIESTO
DE RIVAS VACIAMADRID
Al
que se ha adherido oficialmente Izquierda Republicana
Aprobado
en la V Jornada Laicista, celebrada el 24 de enero de 2009 en Rivas
Vaciamadrid, Madrid, y organizada por Europa Laica, a la que asistieron
varios miembros de la Comisión Ejecutiva Federal de IR.
PREÁMBULO
Las
personas asistentes, a título individual o como representantes de
las asociaciones laicas abajo firmantes, tras los debates y
exposiciones realizados durante la celebración de la V Jornada Laicista
de Rivas Vaciamadrid, constatamos, por un lado, el avanzado grado de
secularización de la sociedad española, así como la creciente
diversidad de creencias, tanto de origen religioso como de cualquier
otra naturaleza (atea, agnóstica,…), mientras, por otro, se mantienen
enormes privilegios económicos y simbólicos en beneficio de la Iglesia
católica.
Consideramos que la presencia de las creencias religiosas en el espacio
público educativo segrega a los alumnos en función de sus creencias,
atenta contra su libertad de conciencia, dificultando su libre
desarrollo intelectual y su autonomía moral, e introduce un factor
tremendamente perturbador del clima escolar. Entendemos que el
doctrinarismo religioso en la escuela pública no viene avalado por
ningún mandato constitucional.
Observamos, con preocupación, la frecuente confusión entre los ámbitos
público (de carácter universal) y religioso (de carácter particular),
inundando de símbolos confesionales las ceremonias políticas, así como
garantizando la presencia institucional en un sinfín de ritos y
ceremonias religiosas. Esta connivencia con las creencias religiosas
(católicas, especialmente) se completa con una presencia permanente en
cárceles, hospitales y ejército, financiada además con fondos públicos,
y por tanto, de todos l@s ciudadan@s.
Entendemos que todos estos privilegios confesionales señalados no están
basados en las disposiciones de la Constitución. Muy al contrario, la
clave de bóveda de esta clara deriva confesional del Estado, desde
1979, debemos buscarla en los Acuerdos concordatarios y en la Ley
Orgánica de Libertad Religiosa. En este sentido afirmamos que mientras
sigan existiendo estas figuras jurídicas, la Transición en materia de
creencias y convicciones seguirá siendo una tarea pendiente y cada vez
más lejana.
Por todo ello, los abajo firmantes enunciamos los siguientes
PRINCIPIOS
Nos comprometemos tanto con la defensa del derecho de Libertad de
Conciencia de todos los individuos, como con la autonomía de lo
político (y, por tanto, de lo público) frente a las creencias o
convicciones particulares, tanto de índole religiosa como de cualquiera
otra naturaleza.
Nos comprometemos, asimismo, con la defensa de la igualdad, no sólo en
términos formales, sino explicitada en una práctica política de
vigilancia permanente, para que no se produzca discriminación alguna
contra ningún ser humano, en el libre ejercicio de sus derechos
ciudadanos.
Rechazamos la utilización de conceptos como “culturas” o
“civilizaciones”, que habitualmente sólo sirven para enmascarar el
sometimiento de las conciencias individuales a dictados comunitaristas,
que sustituyen las múltiples identidades de las personas por una
exclusiva característica dominante de categorización, que suele ser la
religión.
Pensamos que las organizaciones sociales basadas en creencias
religiosas deben gozar del mismo trato, a efectos jurídicos, que
aquellas cuyo sustrato sean las creencias no religiosas: unas y otras
deben someterse al derecho común, sin exigir privilegios públicos de
orden económico o institucional.
Rechazamos por confusionista cualquier adjetivación sobre los conceptos
de laicismo y laicidad que no esté sustentada en la libertad de
conciencia individual, la igualdad de todas las creencias ante la ley
(religiosas o no), la separación de las iglesias y el Estado y la
autonomía moral y de juicio de cada persona, que sólo puede estar
basada en una escuela pública, laica y gratuita.
Ante esta situación, nos planteamos los siguientes
DESAFÍOS
Creemos
que ha llegado el momento de que los partidos políticos que se
autodenominan laicos sean consecuentes con su ideario y transformen en
leyes su aparente voluntad laicista.
La
clara disonancia entre lo que dicen y lo que hacen en esta materia,
impide, por otra parte, que se articule una mayoría social visible que
ponga coto a la maraña jurídica confesional que sólo favorece a la
jerarquía católica y a sus intereses.
Hacemos un llamamiento a todas las organizaciones sociales y sindicales
para que, lejos de sentir el laicismo como ajeno, perciban que con su
defensa lo que está en juego es la calidad de nuestra convivencia
democrática y nuestra propia condición de ciudadanos libres e iguales.
Instamos a la creación de plataformas cívicas, políticas y sindicales
que, de forma coordinada, creen una mayoría social activa que trabaje
por la consecución de los objetivos expuestos, y que pueda promover, y
respaldar, una iniciativa política hoy inexistente. Debemos dar
comienzo a la Transición en materia de creencias.
Las
frecuentes agresiones efectuadas por distintos grupos de presión,
instrumentalizando a veces a las instituciones públicas, presionan
continuamente de forma desigual sobre los ciudadanos que, tomados
individualmente, se ven inermes ante ellas. Es hora de que se
articulen, en las instituciones públicas locales, organismos que, al
modo de un Defensor de la Libertad de Conciencia, tengan como misión
específica velar por este derecho fundamental así como por la igualdad
ante la ley en relación con las creencias, la etnia o el género.
Las
creencias de orden religioso o de cualquiera otra naturaleza no
son, por sí mismas, factores de cohesión social. Los únicos factores de
cohesión en un Estado que se pretende laico, son la libertad de
conciencia de cada individuo, la igualdad ante la ley, la justicia
social, la solidaridad y los derechos humanos.
Por tanto, nos comprometemos a desarrollar nuestra actividad en torno a
los valores que dimanan de estos principios. En un Estado en el que
ninguna creencia tiene carácter estatal, sus servidores y funcionarios
se deben exclusivamente a la función pública para la que han sido
designados, y sus servicios son de interés general. La universalidad de
la esfera pública no puede confundirse con la particularidad de una
creencia religiosa, sus ritos o sus símbolos. Así pues, declaramos que
cuando en el ejercicio de la función pública los servidores del Estado
(justicia, sanidad,…) contemplan compromisos de conciencia que provocan
situaciones de injusticia, que se traduce en obstaculizar la aplicación
de leyes aprobadas por el Parlamento, están de hecho, burlando la
justicia democrática.
Debemos
contribuir a la extensión del laicismo entre los sectores con
creencias religiosas (especialmente católicas), a través de la
discusión y el debate democrático y la búsqueda de la unidad de acción
en torno a los principios políticos y jurídicos expresados en este
Manifiesto. Sin la confluencia de este gran cúmulo de personas en las
tareas laicas resultará sumamente difícil romper nuestra actual imagen
pública antirreligiosa (extendida interesadamente por los voceros de la
jerarquía católica), así como poner en pie un importante movimiento
laicista con una cierta capacidad de acción.
Las
fuerzas políticas que dominan los diversos poderes del Estado, en
sus distintos niveles, se muestran especialmente remisas a alterar la
actual situación de privilegios de la Iglesia católica debido,
fundamentalmente, a las consecuencias electorales. La fuerza de los
cambios precisos no surgirá desde las cúpulas de tales poderes
políticos si no hay un empuje de la sociedad que lo exija...y que se lo
permita. En el último año transcurrido las reivindicaciones laicistas
se han multiplicado como nunca anteriormente, se han expresado en todos
los medios, han dado a luz organizaciones nuevas en múltiples
territorios. Este es el camino. Esta es la tarea actual.
Multiplicarnos, organizarnos, coordinarnos y hacernos oír.
Desde
esta ya no tan pequeña localidad que hoy nos acoge, modesto ejemplo de
reivindicaciones laicas en el ámbito local, donde su Ayuntamiento ha
creado la primera Oficina Municipal de Defensa de los Derechos Civiles,
hacemos un llamamiento a tod@s l@s ciudadan@s para que se comprometan
en la extensión de los principios aquí expuestos, demanden su
implantación en los ámbitos públicos, asuman los desafíos aquí
señalados y se coordinen en organizaciones y acciones que posibiliten
que podamos convertirlos en realidad.
En Rivas Vaciamadrid, a 24 de enero de 2009
Proponen a los asistentes la Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid y
Europa Laica.
Siendo
aceptado por los más de 200 asistentes a la V Jornada Laicista. Se
adhieren, específicamente, Granada Laica, Asociación Escuela Laica de
Valladolid, MUHEL de Aragón y Movimiento Cooperativo de Escuela Popular
———————————————————————————
COMUNICADO DE
PRENSA
Ante
la reciente ofensiva bélica israelí en la Franja de Gaza, Izquierda
Republicana suscribe plenamente el siguiente comunicado del Parlamento
Europeo, del 15 de Enero pasado:
El Parlamento Europeo, –
Vistas sus anteriores resoluciones sobre Oriente Próximo, en particular
las de 16 de noviembre de 2006, sobre la situación en la Franja de
Gaza, 12 de julio de 2007, sobre la situación en Oriente Próximo, 11 de
octubre de 2007, sobre la situación humanitaria en Gaza, y 21 de
febrero de 2008, sobre la situación en la Franja de Gaza,
– Vistas las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas 242 (1967), 338 (1973) y 1860 (8 de enero de 2009),
– Visto el Cuarto Convenio de Ginebra (1949),
– Vista la Declaración de la Unión Europea sobre la situación
en Oriente Próximo, de 30 de diciembre de 2008,
– Visto el artículo 103, apartado 2, de su Reglamento,
A.
Considerando que el 27 de diciembre de 2008 Israel emprendió una
ofensiva militar en Gaza, que es la acción militar israelí más
importante desde la Guerra de los seis días de 1967,
B.
Considerando que, de acuerdo con las informaciones más recientes, la
operación israelí ha matado hasta ahora a unas mil personas en Gaza,
muchas de ellas mujeres y niños, y ha producido miles de víctimas y la
destrucción de viviendas, escuelas y otras importantes infraestructuras
civiles, de lo cual también han sido testigos algunos diputados al
Parlamento Europeo durante su reciente visita a Rafah,
C. Considerando que muchos informes afirman que el ejército
israelí utiliza municiones con fósforo, que producen heridas más graves,
D. Considerando que los pasos fronterizos para salir o entrar
en
Gaza han estado cerrados durante 18 meses y que la prohibición de
circulación de personas y el embargo de mercancías han afectado a la
vida cotidiana de sus habitantes y han contribuido a paralizar la
economía en la Franja de Gaza; que la política de aislamiento de la
Franja de Gaza constituye un fracaso desde el punto de vista tanto
político como humanitario,
E. Considerando que la guerra israelí y el bloqueo de la
Franja
de Gaza constituyen castigos colectivos que violan del Derecho
internacional humanitario; que el Relator Especial del Consejo de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre la situación de los
derechos humanos en Cisjordania y Gaza ha declarado que el bloqueo de
Gaza equivale a un crimen contra la humanidad,
F. Considerando que la considerable ayuda financiera de la
Unión
Europea a los palestinos ha desempeñado un papel importante en los
esfuerzos para tratar de evitar una catástrofe humanitaria en la Franja
de Gaza y en Cisjordania, pero que no ha contribuido al proceso
político; que la reciente evolución de los acontecimientos también es
el resultado de la política de la UE y otros actores internacionales,
que durante décadas han dejado pasar impunemente las continuas y
permanentes violaciones del Derecho internacional y del Derecho
internacional humanitario por parte de Israel,
1.
Condena enérgicamente la masiva ofensiva de las fuerzas aéreas y
terrestres israelíes en una zona densamente poblada, una guerra que
está causando cada vez más víctimas entre la población civil y la
destrucción generalizada de infraestructuras civiles;
2.
Expresa solidaridad con la población civil afectada por la violencia en
Gaza; deplora profundamente que también hayan sido alcanzados objetivos
civiles y de las Naciones Unidas;
3. Pide un alto el fuego inmediato, duradero y plenamente
respetado, que desemboque en la completa retirada de todas las fuerzas
de ocupación israelíes de Gaza, así como una tregua negociada,
garantizada por un organismo que deberá crear la comunidad
internacional y que incluya una fuerza de protección multinacional;
4. Celebra la adopción de la Resolución 1860 del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas, de 8 de enero de 2009;
5. Insta al Consejo y a los Estados miembros de la UE a que
presionen para que se aplique la Resolución del Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas y se detenga la actual violencia; insta a los
Estados miembros a que dejen de suministrar armas a Israel;
6. Condena los ataques con cohetes contra civiles israelíes
por
parte de Hamás; expresa su solidaridad a la población civil israelí
afectada por la violencia; pide a Hamás que ponga fin a los ataques con
cohetes y que asuma sus propias responsabilidades, comprometiéndose a
participar en un proceso político;
7. Destaca la vital importancia de renovar los esfuerzos a
favor
de la reconciliación entre los palestinos; subraya, a este respecto, la
necesidad de un contacto geográfico permanente y de la reunificación
política pacífica y duradera de la Franja de Gaza y Cisjordania;
8. Reitera su opinión de que no puede existir una solución
militar al conflicto entre Israel y Palestina; acoge favorablemente,
por tanto, todas las acciones diplomáticas que se han emprendido; pide
al Consejo que haga cuanto esté en su mano para revitalizar el Cuarteto
y facilitar las negociaciones entre todas las partes afectadas;
9. Señala que la acción militar israelí ha destruido de forma
irreversible el proceso de Annapolis y pone en peligro los escasos
logros que se han conseguido, así como las esperanzas que puedan quedar
para llegar a una solución general y negociada del conflicto a medio
plazo;
10. Subraya que solo se puede llegar a una solución real de
la
crisis actual a través de negociaciones honradas, la retirada de Israel
de los territorios ocupados desde 1967 y una solución definitiva, justa
y permanente al conflicto entre Israel y Palestina, que solo puede ser
la del establecimiento de dos Estados: la creación de un Estado
palestino basado en las fronteras de 1967 y con capital en Jerusalén
Este y una solución general para todos los refugiados palestinos sobre
la base de la Resolución 194 de la Asamblea General de las Naciones
Unidas;
11. Expresa su profunda preocupación por el destino y la
seguridad del millón y medio de palestinos atrapados en Gaza sin
ninguna posibilidad de abandonar la Franja; opina que una pausa de tres
horas diarias en los bombardeos no basta para hacer frente a la
catástrofe humanitaria actual, que sólo puede empezar a mejorar con un
alto el fuego inmediato y duradero; recuerda que la crisis actual no ha
hecho más que exacerbar la situación creada por el bloqueo de la Franja
de Gaza impuesto por las autoridades israelíes desde 2007;
12. Pide a las autoridades israelíes que permitan la entrega
de
alimentos, ayuda médica urgente y combustible en la Franja de Gaza
mediante la apertura de los pasos fronterizos y el levantamiento del
bloqueo; insta, en particular, a las autoridades egipcias, a que hagan
cuanto esté en su mano para abrir el paso fronterizo de Rafah,
permitiendo así la salida de los refugiados y de la población civil y
el suministro de ayuda humanitaria;
13. Considera que debe garantizarse sin restricciones la
inmediata reanudación de la aplicación del Acuerdo sobre circulación y
acceso y de los principios acordados para el paso de Rafah, a los que
llegaron Israel y la Autoridad Palestina en septiembre de 2005 tras la
retirada unilateral de Israel de la Franja de Gaza; pide al Consejo que
reanude la misión de observación de la UE en Rafah;
14. Critica enérgicamente la decisión de las autoridades
israelíes de no permitir la entrada de periodistas en la Franja de
Gaza, y de autorizar tan solo la de un pequeño número de convoyes
humanitarios; pide que se conceda a los observadores internacionales un
acceso ilimitado y sin trabas con objeto de permitir que se investiguen
los crímenes perpetrados antes y durante la ofensiva militar;
15. Subraya que la política de la UE y otros actores
internacionales de dejar pasar impunemente las violaciones por parte de
Israel del Derecho internacional y del Derecho internacional
humanitario ha fracasado; pide al Consejo, a los Estados miembros y a
la Comisión que, de una vez por todas, saquen las correspondientes
conclusiones;
16. Opina que los ataques israelíes contra Gaza son
contrarios a
lo dispuesto en el Acuerdo de Asociación UE-Israel, en particular a la
cláusula relativa a los derechos humanos, que jurídicamente se
considera un elemento esencial de dicho Acuerdo; opina que, a la luz de
los recientes acontecimientos y de conformidad con el artículo 2,
debería suspenderse el Acuerdo de Asociación UE-Israel;
17. Reafirma que el desarrollo de las relaciones UE-Israel
debe
estar firmemente condicionado al respeto de los derechos humanos y del
Derecho internacional humanitario, al final de la crisis humanitaria en
Gaza y en los Territorios Palestinos Ocupados, a que se logren
compromisos reales sobre un acuerdo general de paz y a la plena
aplicación del Acuerdo interino de asociación CE-OLP; pide al Consejo y
a la Comisión que detengan inmediatamente el proceso de refuerzo de las
relaciones UE-Israel;
18. Encarga a su Presidente que transmita la presente
Resolución
al Consejo, a la Comisión, al Alto Representante para la Política
Exterior y de Seguridad Común, a los Gobiernos y a los Parlamentos de
los Estados miembros, al Secretario General de las Naciones Unidas, al
Enviado Especial del Cuarteto a Oriente Próximo, al Presidente de la
Autoridad Nacional Palestina, al Consejo Legislativo Palestino, al
Gobierno de Israel y a la Knesset, así como al Gobierno y al Parlamento
de Egipto.
—————————————————————————
COMUNICADO DE
PRENSA
Ángel
Verdura, nuevo Secretario General de Izquierda Republicana
El
13 de Diciembre el Comité Político Federal de Izquierda Republicana
eligió al nuevo Secretario General federal del partido, dada la triste
circunstancia del fallecimiento, el pasado 12 de Noviembre, de Jorge
Leboreiro Amaro , Secretario General electo en el XVIII Congreso
Federal del partido, celebrado en octubre de 2007.
De
acuerdo con los Estatutos del partido, tal elección se produjo por
parte del citado Comité, máximo órgano del partido entre congresos y
responsable de cubrir los posibles cargos vacantes, siendo electo Ángel
Verdura de Pedro, de 55 años, ingeniero aeronáutico y residente en la
provincia de Guadalajara, hasta ahora secretario de Finanzas federal
del partido, cargo que seguirá compartiendo con su nueva
responsabilidad.
Tras
su elección, sus primeras palabras fueron: "No debemos tener vocación
de partido pequeño, aunque lo seamos hoy, sino de partido de gobierno
que tiene propuestas políticas alternativas perfectamente aplicables a
la sociedad en que vivimos", a la vez que subrayaba la vocación de
Izquierda Republicana por una república federal de ciudadanos libres e
iguales.
Secretaría
de Comunicación
Madrid,
20 de Diciembre de 2008
___________________________________________
CONVOCATORIA
Madrid,
6 de diciembre de 2008
Por
una Constitución republicana
Todos
estamos llamados a las manifestaciones convocadas en toda España por la
III República.
La
de Madrid, organizada por la Coordinadora Republicana de Madrid, irá
desde la plaza de Cibeles a la Puerta del Sol. 6 de diciembre, sábado;
12,00 horas. Punto de encuentro de IR-Madrid:Esquina del Banco de
España.
COMUNICADO
Ha
pasado tiempo más que suficiente desde que, hace treinta años,
quienes elaboraron la actual Constitución
pretendieran con
ella dar carpetazo a la Dictadura, e iniciar una nueva etapa que
cerrara las heridas de la guerra civil y abriera una nueva época
democrática de paz y concordia entre los españoles, para que se pueda
ya concluir que aquella Constitución, y el Régimen que sobre ella se
construyó, no ha sabido dar debida satisfacción a muchos de los
problemas que entonces y ahora amenazaban la convivencia entre los
españoles, pues, al mismo tiempo, ha perpetuado muchas de las
injusticias derivadas de la sangrienta y criminal Dictadura,
contribuyendo a mantener abiertas aquellas heridas.
La
organización territorial del Estado sigue siendo una eterna
asignatura pendiente, ya que el sistema de autonomías ha servido para
desunir mucho mas que unir a los españoles, creando un entramado de
agravios comparativos y una burocracia hipertrofiada que esconde
frecuentes tráficos de influencias y otras corruptelas, aún más
acusadas en la administración municipal, y que han dado lugar a
numerosos escándalos, mientras supone una permanente fuente de
conflictos con los gobiernos centrales, impotentes en su falta de
visión política para crear objetivos comunes que aúnen esfuerzos e
intereses.
A
ello se une la falta de un eficaz control democrático de los Gobiernos,
el mantenimiento de una injusta ley electoral que perjudica
gravemente a las minorías y potencia el bipartidismo, o la existencia
misma de la Monarquía, con un rey que ostenta un poder no sometido a
control democrático alguno y que mantiene un lujoso y privilegiado tren
de vida, tanto para él como para su familia, a costa del esfuerzo de
todos los españoles, que ni siquiera tienen derecho a pedirle cuentas
de lo tan generosamente le damos.
Y
qué decir de la permanente intrusión de la Iglesia Católica en los
asuntos de Estado, pretendiendo imponer sus puntos de vista a toda la
población, tanto si es católica como si no, manteniendo una posición
privilegiada con exenciones de impuestos y subvenciones que hacen de
ella la religión oficiosa del Estado, contrariando de esta manera el
principio de aconfesionalidad que proclama la vigente Constitución,
contando para ello con el apoyo de los sucesivos gobiernos, y
cuyo penúltimo despropósito es la aprobación de la colocación de una
placa en el Congreso de los Diputados en recuerdo de una religiosa que
“sufrió persecución” en la Guerra Civil, pero que murió en una cama
treinta años después, mientras miles de demócratas asesinados por los
enemigos de la libertad siguen yaciendo en las tumbas anónimas a las
que fueron arrojados por sus verdugos, sin que sus familias puedan
darles a día de hoy una sepultura digna porque todavía hay jueces que
se lo impiden.
Este
cúmulo de atentados al sentido común democrático no hace sino
vaciar de contenido a un régimen que nació torcido y viciado de origen,
teniendo a su cabeza al sucesor designado por un criminal dictador, y
que no ha hecho sino torcerse aún mas con el transcurso del
tiempo, a fuerza de vergonzosas capitulaciones frente a los herederos
del franquismo, y cuya substitución se hace imprescindible si se quiere
una auténtica democracia que garantice la igualdad y dignidad de todos
los ciudadanos en un régimen de libertad, que relegue la religión al
ámbito de lo privado, que haga posible la justicia social y armonice
las legítimas aspiraciones de los diferentes pueblos de España de forma
fraternal y solidaria, que contribuya a una Europa donde prevalezcan
los intereses de la mayoría de los ciudadanos sobre los egoísmos de los
grandes capitales; en definitiva, que haga posible una sociedad mas
justa y mas libre al servicio de todos.
Por
todo esto Izquierda Republicana invita a todos sus afiliados y
simpatizantes a participar en las manifestaciones que tendrán lugar en
toda España el próximo 6 de Diciembre como muestra de rechazo a la
actual Constitución y la Monarquía y en apoyo a la causa republicana.
¡UN
SOLO SOBERANO EN ESPAÑA: EL PUEBLO ESPAÑOL!
¡POR
UNA REPÚBLICA FEDERAL Y LAICA, POR LA PAZ Y LA CONCORDIA, POR
LA LIBERTAD!
6 de diciembre de 2008
Secretaría de Comunicación de
Izquierda Republicana
Cartel
de los convocantes en Madrid:
EL
DÍA MÁS TRISTE DE IZQUIERDA REPUBLICANA
El 12
de noviembre de 2008 ha sido el
día más triste de Izquierda Republicana. Ese miércoles, por la mañana,
en Madrid, fallecía, de un ataque cardiaco, nuestro querido Secretario
General, Jorge Leboreiro Amaro. Tenía 49 años, era profesor de
Filosofía en un instituto de enseñanza secundaria de Madrid.
Fue
elegido Secretario General del
partido en el XVIII Congreso Federal del partido, celebrado en octubre
del año pasado. Era un republicano y federalista de profunda
convicción, y de ello nos deja muestra en los textos que a lo largo de
tantos años ha ido dándonos a todos sus compañeros y amigos.
Precisamente, su último artículo se puede leer más abajo, con una
lúcida reflexión sobre alguna cuestión de debate reciente.
Todos
los afiliados de Izquierda
Republicana, y en su nombre, la Comisión Ejecutiva y el Comité Político
federales, nos dolemos profundamente por tan brutal y repentina
pérdida, y así se lo hacemos saber a su familia, a su esposa e hija.
Amigo
y compañero Jorge: Nunca morirás en nuestra memoria.
Comunicado
de prensa
SORPRENDENTE
Por Jorge Leboreiro
Sorprendente, Doña Sofía
de Grecia tiene opiniones.
Más sorprendente todavía, no está de acuerdo con algunas leyes
aprobadas por el Parlamento español y no entiende muy bien que los
homosexuales puedan estar orgullosos de serlo. Pero lo que de verdad
sorprende en la polémica suscitada por la publicación de un libro por
la periodista Pilar Urbano, que desde luego sabe cómo vender, es la
sorpresa de algunos. Algunos, que todavía no se han enterado que el
emperador está desnudo, se echan las manos a la cabeza analizando
sesudamente sus simplezas, si realmente la religión explica el origen
de la vida, si le caía simpático Bush, o si la tierra es esférica.
Porque algunos quieren hacernos creer que la institución monárquica
puede ser neutral y lo ha sido alguna vez en este país. Pero, como
siempre, se trata de no ir al fondo de la cuestión, lo importante no es
que la señora De Grecia tenga opiniones, ni cuales sean estas o que el
Sr. De Borbón las tenga parecidas o diferentes, sino el hecho de que
tengan poder, poder real, para presionar favoreciendo su implantación.
Y a ver quien se fía de que, con lo sólido de su formación democrática,
no lo hayan ejercido nunca.
La mayor parte de los
medios de comunicación
españoles empeñados en reírles las gracias a los reales personajes o en
convertir en hazañas sus meteduras de pata, "¿Por qué no te callas?",
se olvidan que en una institución como la monárquica se confunde lo
privado con lo público porque están ahí no por sus méritos, sino por
los azares de la biología. No pueden representar realmente a nadie
porque nadie los ha elegido, sin embargo quieren hacernos creer que
encarnan simbólicamente a España. Por esta razón constituye un delito
específico en el actual Código Penal español las injurias a la corona y
así han sido condenados los independentistas catalanes que quemaron sus
fotos y el alcalde andaluz que lanzó unos cuantos improperios contra el
personaje del monarca. Insultar es algo feo, pero el problema es que en
la interpretación jurídica que ha defendido la Audiencia nacional se
afirma que al insultar al monarca no se ofende a su persona, sino a
todo el país. Un opinador de un diario madrileño pretendía que la
cuestión de qué es un insulto cuando éste se refiere a D. Juan Carlos
de Borbón se soluciona con sentido común y que, dice este periodista,
hasta un republicano recalcitrante admitiría que lo que es un insulto
si se lo dicen a él también es un insulto si se lo dicen a D. Juan
Carlos de Borbón. Pero esa no es la cuestión, si el alcalde andaluz
hubiera dicho eso mismo del Presidente del gobierno nadie se hubiera
molestado en presentar una denuncia. Las cuestiones personales se
convierten en asuntos de Estado cuando se rodea de una aureola mágica o
sagrada a un ser humano y ¡ay! demasiado humano.
11 de noviembre de 2008
Jorge Leboreiro
Secretario General de Izquierda Republicana
Comunicado
de prensa
IZQUIERDA
REPUBLICANA ESTIMA QUE GARZÓN DEBE DECLARARSE COMPETENTE EN LA DENUNCIA
POR DESAPARECIDOS DEL FRANQUISMO
Su
petición de censos y datos a instituciones demuestra la inoperancia de
la Ley de Memoria Histórica y de la Comisión Interministerial de
atención a las víctimas del franquismo
Ante la
petición de información sobre fusilados y desaparecidos a
diversas instituciones y entidades oficiales y privadas (entre ellas,
la Conferencia Episcopal católica) que ha realizado
el juez
de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, para decidir si es competente
para investigar esos hechos denunciados por ocho asociaciones de
familiares de desaparecidos por el franquismo, Izquierda Republicana
considera que el juez dispone ya de los elementos suficientes para
declararse competente, y que debe declarar que lo es.
Por un lado, la denuncia presentada hace más de un año incluye
suficiente información sobre lo solicitado, y por otro lado, más
importante, que las cuestiones de procedimiento jurídico para
declararse competente son dominadas perfectamente por un juez que ha
instruido los casos de los desaparecidos españoles en las dictaduras
chilena y argentina de los años setenta y que se ha documentado
ampliamente en el tiempo transcurrido desde la denuncia.
La petición de datos que
el juez realiza ante el Archivo General de la
Administración, el Ministerio de Justicia, el Centro Documental de la
Memoria Histórica, los Ayuntamientos de Madrid, Sevilla, Granada y
Córdoba y a los monjes que dirigen el mausoleo del Valle de los Caídos
en Madrid, así como al órgano máximo de la iglesia Católica española y
a otras entidades, demuestra, para Izquierda Republicana, la vacuidad e
inoperancia tanto de la Comisión Interministerial para la atención a
las víctimas del franquismo, de 2005, como de la ley de Memoria
Histórica, y de un Gobierno que no quiere dar a las víctimas del
franquismo la consideración jurídica de tales, de acuerdo a los
estándares jurídicos que España ha refrendado, como son el
Tribunal de Derechos Humanos europeo, el Tribunal Penal Internacional o
la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hay que destacar el hecho
significativo de que la Fiscalía General del Estado, dependiente
jerárquicamente del Gobierno, se opone a que se admita la denuncia
presentada ante Garzón.
Ese
reconocimiento implicaría una lucha efectiva contra la impunidad
judicial que hasta ahora ha existido en España, donde, por ejemplo, los
tribunales militares siguen rechazando la reapertura de casos tan
famosos como el de Julián Grimau porque estiman legítima la legislación
franquista. Debería seguirse el ejemplo de países como Alemania o
Japón, con dictaduras similares a la nuestra en su persecución
de
la democracia y sus defensores, con recientes condenas e
indemnizaciones millonarias a las empresas y entidades que tuvieron
esclavos laborales y esclavas sexuales, respectivamente, durante el
nazismo y el emperador Hirohito.
PRECEDENTE
RECIENTE EN LA AUDIENCIA NACIONAL
Izquierda Republicana
considera que el juez Garzón debe declararse
competente en este caso u otros similares siguiendo el precedente que
la propia Audiencia Nacional ha sentado el pasado 17 de julio, cuando
el Juzgado de Instrucción número dos de la Audiencia hizo público el
auto de admisión a trámite de la querella formulada por familiares y
víctimas españolas en los campos de concentración nazis de
Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg, ciudadanos que llegan por
primera vez en 60 años a los estrados de la justicia del Estado español
que, hasta la fecha, les ha desconocido como tales víctimas y, en la
mayoría de los casos, ni siquiera les ha devuelto la nacionalidad
española.
3
de septiembre de 2008 Secretaría de Comunicación de Izquierda
Republicana
Más información y contacto con Izquierda
Republicana:
MANIFESTACIÓN CONTRA LA CONSTITUCIÓN MONÁRQUICA 
El programa electoral del Partit Republicà d'Esquerres/Izquierda Republicana
República, la voz republicana de Alicante, Castellón y Valencia. Boletín de Izquierda Republicana del País Valenciano. 
